回首历史,让思考拓展到五百年前的新航路开辟,从更深远宽广的角度中去发现大国兴衰交替的秘密,让历史照亮未来,给个人,给国家带来更多行多的力量!欢迎有兴趣的朋友来参加我们的讨论
(一)问题:根据你的见解写一篇历史小论文(不少于500字,不多于600字)
推荐视频:《大国崛起》(中央电视台)
(二)请以"拿破仑称帝"为主题,题目自拟,完成一篇300字以上的历史小论文.
历史小论文注意事项:
1.论文须围绕主题展开,不然不采纳
2.论文应有屎料支持,论述要层次分明
3.叙述要清晰连贯,文字通畅
各100分,满分200分╰(￣▽￣)╮
1、《大国崛起》
中央电视台经济频道近日推出12集电视纪录片《大国崛起》，引起强烈反响。对于众多国人来说，这部纪录片无疑称得上是一次“历史教学片”，是对公元1500年以来世界9个主要大国发展史的一次集体学习。
在过去的500年间，中国所谓的盛世已经持续至清康乾时代，期间还包括明初郑和浩大船队的远洋。但这只不过是古老的“中华龙”惯性繁华的回光返照。而从14世纪开始的300年间，欧洲文兴复兴击碎了中世纪宗教的神学桎梏，将人们从蒙昧主义、禁欲主义和神秘主义解放出来，在精神方面为近代资本主义制度的确立发展奠定了基础。从1500年开始，欧洲的强国你方唱罢我登场，引领了欧洲作为全球翘楚的新时代。
无论是伊比利亚半岛的葡萄牙和西班牙通过海洋冒险成就的海洋霸权，抑或荷兰凭借一系列现代金融和商业制度创立的商业帝国，还是率先发起工业革命推动自由贸易成就的大不列颠“日不落”帝国，以及法德两国的随后兴起。这些欧洲强国都是通过制度和体制创新、科学和文化的发展、将商业和自由贸易作为大国崛起的基本要件。至于继承欧洲文化谱系的美国在另一块大陆的崛起，日本和俄罗斯的后发制人，除了自觉的赶超意识，也经历了制度转型的阵痛。当然，这9大强国的辉煌中也都沾染了穷兵黩武的战争残酷和侵略他国乃至灭绝异质文化的原罪。但不管如何，自1500年以来的500多年间，这些强国或有兴衰，但他们的一个或多个在21世纪依然占有全球主导地位。即，西方社会主导全球的大趋势并没有逆转。
不过，仅有和平的理性，经济的势力和开明的政治依然不能实现强国之梦。如中国两宋，经济文化发展俱佳，政治也相当开明，但依然是偏安一隅最终被异族所灭。去年5月22日，美国《纽约时报》在评论版中罕见地以中文标题发表著名专栏作家克里斯托夫的评论文章：“从开封到纽约——辉煌如过眼烟云”。这虽是对美国提出的警醒，但也给我们以警醒，强国之路，必须要保持软硬力量的综合平衡，综合国力的哪一个要素都不能偏颇。
2、拿破仑称帝
拿破仑是法国杰出的资产阶级政治家和军事家。1799年，他发动雾月政变，建立执政府，1804年，他加冕称帝，建立法兰西第一帝国。
拿破仑对内进行财税改革，创办法兰西银行，鼓励资本主义工商业的发展；颁布《民法典》等一系列法典，确立资本主义社会的立法规范；建立公立中学和法兰西大学，鼓励科学研究和技术教育，为法国培养人才。这些措施有利于法国政治的稳定和资本主义的发展，进一步摧毁了法国的封建制度，巩固了资本主义社会的秩序。
他对外多次与反法同盟进行战争，通过早期的对外战争，他捍卫了法国大革命的成果，传播了法国革命的思想，在客观上有利于欧洲封建制度的瓦解和农民的解放。但在其后期进行的战争中，他侵犯了许多国家的独立，掠夺和奴役了欧洲各国人民，引起了各地人民的反抗，最终导致了拿破仑帝国的覆灭。
总之拿破仑有功有过，功大于过。
中央电视台经济频道近日推出12集电视纪录片《大国崛起》，引起强烈反响。对于众多国人来说，这部纪录片无疑称得上是一次“历史教学片”，是对公元1500年以来世界9个主要大国发展史的一次集体学习。
在过去的500年间，中国所谓的盛世已经持续至清康乾时代，期间还包括明初郑和浩大船队的远洋。但这只不过是古老的“中华龙”惯性繁华的回光返照。而从14世纪开始的300年间，欧洲文兴复兴击碎了中世纪宗教的神学桎梏，将人们从蒙昧主义、禁欲主义和神秘主义解放出来，在精神方面为近代资本主义制度的确立发展奠定了基础。从1500年开始，欧洲的强国你方唱罢我登场，引领了欧洲作为全球翘楚的新时代。
无论是伊比利亚半岛的葡萄牙和西班牙通过海洋冒险成就的海洋霸权，抑或荷兰凭借一系列现代金融和商业制度创立的商业帝国，还是率先发起工业革命推动自由贸易成就的大不列颠“日不落”帝国，以及法德两国的随后兴起。这些欧洲强国都是通过制度和体制创新、科学和文化的发展、将商业和自由贸易作为大国崛起的基本要件。至于继承欧洲文化谱系的美国在另一块大陆的崛起，日本和俄罗斯的后发制人，除了自觉的赶超意识，也经历了制度转型的阵痛。当然，这9大强国的辉煌中也都沾染了穷兵黩武的战争残酷和侵略他国乃至灭绝异质文化的原罪。但不管如何，自1500年以来的500多年间，这些强国或有兴衰，但他们的一个或多个在21世纪依然占有全球主导地位。即，西方社会主导全球的大趋势并没有逆转。
不过，仅有和平的理性，经济的势力和开明的政治依然不能实现强国之梦。如中国两宋，经济文化发展俱佳，政治也相当开明，但依然是偏安一隅最终被异族所灭。去年5月22日，美国《纽约时报》在评论版中罕见地以中文标题发表著名专栏作家克里斯托夫的评论文章：“从开封到纽约——辉煌如过眼烟云”。这虽是对美国提出的警醒，但也给我们以警醒，强国之路，必须要保持软硬力量的综合平衡，综合国力的哪一个要素都不能偏颇。
2、拿破仑称帝
拿破仑是法国杰出的资产阶级政治家和军事家。1799年，他发动雾月政变，建立执政府，1804年，他加冕称帝，建立法兰西第一帝国。
拿破仑对内进行财税改革，创办法兰西银行，鼓励资本主义工商业的发展；颁布《民法典》等一系列法典，确立资本主义社会的立法规范；建立公立中学和法兰西大学，鼓励科学研究和技术教育，为法国培养人才。这些措施有利于法国政治的稳定和资本主义的发展，进一步摧毁了法国的封建制度，巩固了资本主义社会的秩序。
他对外多次与反法同盟进行战争，通过早期的对外战争，他捍卫了法国大革命的成果，传播了法国革命的思想，在客观上有利于欧洲封建制度的瓦解和农民的解放。但在其后期进行的战争中，他侵犯了许多国家的独立，掠夺和奴役了欧洲各国人民，引起了各地人民的反抗，最终导致了拿破仑帝国的覆灭。
总之拿破仑有功有过，功大于过。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-02-09
一个世界性的重要历史人物——拿破仑，从1784年15岁入军校到1799年发动政变，建立法兰西第一帝国，再到他1815年退位，被放逐到圣赫勒拿岛，其整个一生几乎都是战争中度过的。
拿破仑·波拿巴特，1769年8月15日出生于地中海科西嘉岛阿雅克修城的一个没落贵族家庭，对于这样一个历史人物，如何来评价他的功过是非呢？正如法国著名史学家索布尔说的那样：“拿破仑的历史，正和法国大革命的的历史一样，将是永远不能完成，也是永远不能全部写成的。一代又一代，它将无间断的引起人们的思考，激发人们的热情。
拿破仑是一名出色的军事家，他一生亲自参加的战役达到60多个，而其指挥的多个战役，直到今天在军事史上依然有重要意义。但是他的征战打破了欧洲的权力均衡，导致其他欧洲强权7次组成反法同盟，最终彻底击败拿破仑。在拿破仑战败后的维也纳会议上，新的欧洲秩序与均衡被很快重新建立起来。
虽然拿破仑曾经叱咤风云数十载，但是他的功绩是短暂的，在他退位后，法兰西共和国的疆域很快又恢复到他执政前的样子，拿破仑的戎马生涯对之后的欧洲历史并没有重大影响。唯一能让他载入史册的，是由他本人下令编撰的《拿破仑法典》，这部法典是很多现代民主国家法律体系的原型。
除此之外，拿破仑也是最早提出欧罗巴合众国构想并试图通过武力来实现的人。虽然他本人并未成功实现这个梦想，今天的欧洲正在朝向一体化的目标迈进。
拿破仑出生地科西嘉岛阿雅克修的拿破仑像
拿破仑为法兰西共和国带来了荣耀，法兰西共和国人民始终爱戴这位法兰西战士（有趣的是，他在18岁以前始终认为法兰西共和国不是他的祖国），1840年12月他的遗体运抵巴黎后，90万巴黎市民冒着严寒迎接他。而在多年后，拿破仑也赢得了对手的尊敬。1855年大不列颠及北爱尔兰联合王国维多利亚女王携王储（即后来的爱德华七世）到老残军人院，女王让王子“在伟大的拿破仑墓前下跪”。
拿破仑·波拿巴特，1769年8月15日出生于地中海科西嘉岛阿雅克修城的一个没落贵族家庭，对于这样一个历史人物，如何来评价他的功过是非呢？正如法国著名史学家索布尔说的那样：“拿破仑的历史，正和法国大革命的的历史一样，将是永远不能完成，也是永远不能全部写成的。一代又一代，它将无间断的引起人们的思考，激发人们的热情。
拿破仑是一名出色的军事家，他一生亲自参加的战役达到60多个，而其指挥的多个战役，直到今天在军事史上依然有重要意义。但是他的征战打破了欧洲的权力均衡，导致其他欧洲强权7次组成反法同盟，最终彻底击败拿破仑。在拿破仑战败后的维也纳会议上，新的欧洲秩序与均衡被很快重新建立起来。
虽然拿破仑曾经叱咤风云数十载，但是他的功绩是短暂的，在他退位后，法兰西共和国的疆域很快又恢复到他执政前的样子，拿破仑的戎马生涯对之后的欧洲历史并没有重大影响。唯一能让他载入史册的，是由他本人下令编撰的《拿破仑法典》，这部法典是很多现代民主国家法律体系的原型。
除此之外，拿破仑也是最早提出欧罗巴合众国构想并试图通过武力来实现的人。虽然他本人并未成功实现这个梦想，今天的欧洲正在朝向一体化的目标迈进。
拿破仑出生地科西嘉岛阿雅克修的拿破仑像
拿破仑为法兰西共和国带来了荣耀，法兰西共和国人民始终爱戴这位法兰西战士（有趣的是，他在18岁以前始终认为法兰西共和国不是他的祖国），1840年12月他的遗体运抵巴黎后，90万巴黎市民冒着严寒迎接他。而在多年后，拿破仑也赢得了对手的尊敬。1855年大不列颠及北爱尔兰联合王国维多利亚女王携王储（即后来的爱德华七世）到老残军人院，女王让王子“在伟大的拿破仑墓前下跪”。
第2个回答 2011-02-09
同学，咋这么懒呢？话说大国崛起还是蛮好看的，你去看看，然后随便写写也不止600字啊！还有拿破仑，多牛的人啊！他差点统一欧洲，希特勒见他也得叫声“前辈”。去看看关于他的故事，300字？你都能写出301个字来！嘎嘎！
第3个回答 2011-02-09
《大国崛起》论文
今天的中国，正走在中华民族伟大复兴的道路上。拥有众多人口和悠久历史的中国如何借鉴国外的成功经验？中国的几代领导人反复强调：我们的发展，要吸收和借鉴全人类的文明成果。那么，在中国的现代化进程中，应该以什么样的胸怀和态度来看待曾经在近现代历史上引领世界潮流的国家？中国的和平发展，可以从中借鉴什么样的经验和教训？我们该如何认识中国？我们该如何看待世界？一部十二集的电视也许不可能给出答案，至少可以给我们一些有益的启迪。
思想的解放是先导。这是电视对我的启迪之一，英国工业革命成功的一个重要因素是新教在英国确立了统治地位，它解放了人们被禁锢的僵化思想。诞生了一批伟大的科学家，瓦特、牛顿是他们的杰出代表。英国可以为出身地微的牛顿举行国葬，皇室成员、亲王亲自为他抬棺。这在其它当时等级森严的欧洲国家是不可想象的，更不用说中国。
当时经济的飞速发展的迫切需要新技术，为什么唯独英国发生了工业革命？正是英国相对而言比较开放、自由的宗教环境，为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间。这些标新立异的科学工作者才没有被当成异教徒烧死。如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战上帝的举动；如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上，英国还有工业革命吗？
改革体制是关键，这是电视对我的启迪之二。
一百多年前，美国的大炮打开了日本封闭的国门；这和中国的情况何其相似？
日本人能迅速认识到幕府体制的僵化，改变国体为天皇掌权的君主立宪制。当中国的皇帝还在紫禁城内醉生梦死的时候，日本不但派出大批留学生到国外学习，天皇也亲自到欧洲发达国家考察。日本最终目的作出了脱离亚洲，与欧洲列强为伍的明智选择，为自己的崛起找到了伙伴。日本的百年维新让自己成为世界经济第三强国，日本的强国经验最值得中国借鉴。
改革体制不能一蹴而就，这是电视对我的启迪之三。
沙皇彼得一世、女皇叶卡捷琳娜二世本来是俄罗斯改革体制最有力的推动者，可当改革到一定阶段时，改革必然触犯到这些人的利益，此时他（她）们都同时不约而同成为改革的反对者。为了自己的利益，不惜葬送国家几十年改革的成果。如何用制度约束改革的既得利益者，防止他们成为继续革新的反对派，这是保证革新持续到成功的关键。
在近代世界历史舞台上忍气吞声二、三百年的中国，如何看待这些年已经成功崛起的国家？是临渊羡鱼，还是退而结网？这是每一个关心国家、民族前途的人都应该认真思考的问题。
《大国崛起》能给我们一些有益的启迪。
呵呵
今天的中国，正走在中华民族伟大复兴的道路上。拥有众多人口和悠久历史的中国如何借鉴国外的成功经验？中国的几代领导人反复强调：我们的发展，要吸收和借鉴全人类的文明成果。那么，在中国的现代化进程中，应该以什么样的胸怀和态度来看待曾经在近现代历史上引领世界潮流的国家？中国的和平发展，可以从中借鉴什么样的经验和教训？我们该如何认识中国？我们该如何看待世界？一部十二集的电视也许不可能给出答案，至少可以给我们一些有益的启迪。
思想的解放是先导。这是电视对我的启迪之一，英国工业革命成功的一个重要因素是新教在英国确立了统治地位，它解放了人们被禁锢的僵化思想。诞生了一批伟大的科学家，瓦特、牛顿是他们的杰出代表。英国可以为出身地微的牛顿举行国葬，皇室成员、亲王亲自为他抬棺。这在其它当时等级森严的欧洲国家是不可想象的，更不用说中国。
当时经济的飞速发展的迫切需要新技术，为什么唯独英国发生了工业革命？正是英国相对而言比较开放、自由的宗教环境，为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间。这些标新立异的科学工作者才没有被当成异教徒烧死。如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战上帝的举动；如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上，英国还有工业革命吗？
改革体制是关键，这是电视对我的启迪之二。
一百多年前，美国的大炮打开了日本封闭的国门；这和中国的情况何其相似？
日本人能迅速认识到幕府体制的僵化，改变国体为天皇掌权的君主立宪制。当中国的皇帝还在紫禁城内醉生梦死的时候，日本不但派出大批留学生到国外学习，天皇也亲自到欧洲发达国家考察。日本最终目的作出了脱离亚洲，与欧洲列强为伍的明智选择，为自己的崛起找到了伙伴。日本的百年维新让自己成为世界经济第三强国，日本的强国经验最值得中国借鉴。
改革体制不能一蹴而就，这是电视对我的启迪之三。
沙皇彼得一世、女皇叶卡捷琳娜二世本来是俄罗斯改革体制最有力的推动者，可当改革到一定阶段时，改革必然触犯到这些人的利益，此时他（她）们都同时不约而同成为改革的反对者。为了自己的利益，不惜葬送国家几十年改革的成果。如何用制度约束改革的既得利益者，防止他们成为继续革新的反对派，这是保证革新持续到成功的关键。
在近代世界历史舞台上忍气吞声二、三百年的中国，如何看待这些年已经成功崛起的国家？是临渊羡鱼，还是退而结网？这是每一个关心国家、民族前途的人都应该认真思考的问题。
《大国崛起》能给我们一些有益的启迪。
呵呵
第4个回答 2011-02-09
1.洋务运动
背景：第二次鸦片战争后 中国半殖民半封建化程度加剧
目的：以李鸿章等为首的地主阶级希望以师夷长技以自强来达到维护清政府统治的目的 进行洋务运动
时间：19世纪60-90年代
评价：这是中国近代化的开端 为国人向西方学习打开了大门 但由于只学习西方的先进技术 导致1895年中日甲午战争中中国战败 北洋舰队全军覆没 自此洋务运动彻底破产
2.戊戌变法
背景：中日甲午战争之后 割地 赔款 中国半殖民地半封建化社会最终形成
目的：以康有为梁启超为首的资产阶级维新派为挽救民族危难 上书光绪帝 进行改革
时间：1898年
评价：这是一场资本主义性质的改革 它维护了中国新兴的资产阶级的利益 但由于维新派只依靠一个没有实权的光绪帝 没有发动广大的平民阶级 导致遭到封建顽固势力的拼死抵抗 以至于最终的失败
3.辛亥革命
背景：清政府的腐败无能
时间：1911年
评价：结束了在中国存在2000多年的封建帝制 使民住共和的观念深入人心
4.五四运动
背景：巴黎和会 英美等战胜国把德国在山东的占领权转交给日本 由于中国外交失败 导致运动爆发
时间：20世纪20年代
评价：以《新青年》为主要阵地 宣传了西方民住 科学的先进思想
背景：第二次鸦片战争后 中国半殖民半封建化程度加剧
目的：以李鸿章等为首的地主阶级希望以师夷长技以自强来达到维护清政府统治的目的 进行洋务运动
时间：19世纪60-90年代
评价：这是中国近代化的开端 为国人向西方学习打开了大门 但由于只学习西方的先进技术 导致1895年中日甲午战争中中国战败 北洋舰队全军覆没 自此洋务运动彻底破产
2.戊戌变法
背景：中日甲午战争之后 割地 赔款 中国半殖民地半封建化社会最终形成
目的：以康有为梁启超为首的资产阶级维新派为挽救民族危难 上书光绪帝 进行改革
时间：1898年
评价：这是一场资本主义性质的改革 它维护了中国新兴的资产阶级的利益 但由于维新派只依靠一个没有实权的光绪帝 没有发动广大的平民阶级 导致遭到封建顽固势力的拼死抵抗 以至于最终的失败
3.辛亥革命
背景：清政府的腐败无能
时间：1911年
评价：结束了在中国存在2000多年的封建帝制 使民住共和的观念深入人心
4.五四运动
背景：巴黎和会 英美等战胜国把德国在山东的占领权转交给日本 由于中国外交失败 导致运动爆发
时间：20世纪20年代
评价：以《新青年》为主要阵地 宣传了西方民住 科学的先进思想
第5个回答 2011-02-09
五百年前西荷葡英法等国纷纷致力开拓新航路，这帮既是冒险家航海家又是海盗，头上甚至还顶了某个国家的贵族勋爵头衔的家伙们，所到之处烧杀抢掠坑蒙拐骗，却由此奠定了西方资本主义世界几百年经济发达文明进步的坚实基础；而我国明朝永乐至宣德年间，虽因偶然——郑和是个虔诚穆斯林，总梦想走海路去麦加朝圣——朱棣及其子孙出于宣扬国威皇权之意，派遣郑和率领当时天下无敌的强大舰队前后七下西洋，向世界展示了一个强大、富饶而且温和的东方大国，给亚非各国带去了和平和友谊……却也最终仅限于此：大明朝的疆界已经够广阔的了，这普天之下都已化为王土，还要那些化外蛮夷之地何用？管得过来么？于是阅兵阅过了，访问访完了，实打实的内容，除了随船捎回来的那些香料什么之外，竟没有更多……
由此可见商业和资本对人类社会的促进作用——人性本利，只有充分的利益才能够调动起人们的积极性和创造力，哪怕过程血腥一些；否则就会像我们国家一样：即使很幸运的由一个虔诚的穆斯林宦官郑和同志提前欧洲六十多年完成了新航路开辟的壮举，也不过一门心思想着麦加朝圣和宣扬天朝上国的威严，最终与新的时代擦肩而过……这其中的必然，就是中国在封建文化阶段太过辉煌，所谓盛极必衰，也就迟迟无法转入新型社会结构。
拿破仑同学是一个天才，这一点地球人都知道……该同学之所以能够徒手创立一世帝业，最大的资本就是其发明的炮骑结合战术——先用大炮轰一轰（震其军），再用骑兵冲一冲（裂其阵），最后步兵扫卫生（包饺子）。该战术套路灵活，且又富于机动性，当时在欧洲可称天下独步——拿破仑同学也因此从诸多的应聘竞争者中脱颖而出，坐上了法兰西第一帝国CEO之宝座。
但其实……这套战术虽是拿破仑同学自己琢磨出来的，却最多只能算是转帖，不能注明原创——我们大明永乐皇帝朱棣同学，早在拿破仑先生降世前三百多年，就已经在亲征瓦剌马哈木的时候，故入埋伏，用精锐的禁军三大营大破暴起突袭顺坡而下的埋伏骑兵——最先神机营一顿乱枪，打得瓦剌人仰马翻，冲势顿挫；再用三千营的骑兵趁其慌乱震惊迎面一锤，最后才是五军营的步兵收拾乱场，奠定胜局……
由此可见商业和资本对人类社会的促进作用——人性本利，只有充分的利益才能够调动起人们的积极性和创造力，哪怕过程血腥一些；否则就会像我们国家一样：即使很幸运的由一个虔诚的穆斯林宦官郑和同志提前欧洲六十多年完成了新航路开辟的壮举，也不过一门心思想着麦加朝圣和宣扬天朝上国的威严，最终与新的时代擦肩而过……这其中的必然，就是中国在封建文化阶段太过辉煌，所谓盛极必衰，也就迟迟无法转入新型社会结构。
拿破仑同学是一个天才，这一点地球人都知道……该同学之所以能够徒手创立一世帝业，最大的资本就是其发明的炮骑结合战术——先用大炮轰一轰（震其军），再用骑兵冲一冲（裂其阵），最后步兵扫卫生（包饺子）。该战术套路灵活，且又富于机动性，当时在欧洲可称天下独步——拿破仑同学也因此从诸多的应聘竞争者中脱颖而出，坐上了法兰西第一帝国CEO之宝座。
但其实……这套战术虽是拿破仑同学自己琢磨出来的，却最多只能算是转帖，不能注明原创——我们大明永乐皇帝朱棣同学，早在拿破仑先生降世前三百多年，就已经在亲征瓦剌马哈木的时候，故入埋伏，用精锐的禁军三大营大破暴起突袭顺坡而下的埋伏骑兵——最先神机营一顿乱枪，打得瓦剌人仰马翻，冲势顿挫；再用三千营的骑兵趁其慌乱震惊迎面一锤，最后才是五军营的步兵收拾乱场，奠定胜局……
