我的意思是于吉用一张其他的牌当做南蛮使用 无人质疑 CC被这张牌造成掉血 不是质疑错误失去体力 还有如果给他这张牌 这张牌是否要向其他角色展示
曹操奸雄从来都是获得【对他造成伤害】的牌。
因此既蛊惑的牌,因为是这张牌对曹操造成伤害的。
同理,可参考丈八蛇矛,用两张牌当杀,杀曹操,曹操奸雄是获得这两张牌的,因为是这两张牌当杀对曹操造成了伤害。
PS:难道上述例子会从牌堆中慢慢找出一张南蛮或者杀让曹操获得吗?显然不会
看了楼上几位的回复真的晕低,LZ的问题是蛊惑成功。请审好题
另外,蛊惑的技能效果请先理解:
蛊惑——当你需要【使用】或【打出】一张基本牌或非延时类锦囊牌时,…………
蛊惑的牌是使用和打出,即正常使用一张牌。而貂蝉、夏侯渊等的牌是技能消耗,发动需要的弃牌。两者根本不是一个范畴的
至于夏侯敦、张角那个技能根本就不是用牌来产生的,根本不用来分析。曹操奸雄的是获得对他【造成伤害】的牌,而不是曹操受到伤害就可以奸雄。
补充问题:于吉蛊惑的牌的结算流程。当没有质疑时,按照于吉玩家声明的牌来使用,然后翻开蛊惑的牌,检测该牌的花色、属性。然后进入结算。
即蛊惑的牌在结算前是需要亮出验明的,但效果则按照于吉角色声明时的作用来使用,若如题。对曹操造成伤害,就可以奸雄获得此牌
PS:题外话,亮出蛊惑牌检测花色、属性的是在某些情况。如于吉用黑牌蛊惑杀装备仁王盾角色,如没有质疑,蛊惑成功。该牌当杀使用。当亮出检测时该牌是黑色,即黑杀。对仁王盾无效。
因此既蛊惑的牌,因为是这张牌对曹操造成伤害的。
同理,可参考丈八蛇矛,用两张牌当杀,杀曹操,曹操奸雄是获得这两张牌的,因为是这两张牌当杀对曹操造成了伤害。
PS:难道上述例子会从牌堆中慢慢找出一张南蛮或者杀让曹操获得吗?显然不会
看了楼上几位的回复真的晕低,LZ的问题是蛊惑成功。请审好题
另外,蛊惑的技能效果请先理解:
蛊惑——当你需要【使用】或【打出】一张基本牌或非延时类锦囊牌时,…………
蛊惑的牌是使用和打出,即正常使用一张牌。而貂蝉、夏侯渊等的牌是技能消耗,发动需要的弃牌。两者根本不是一个范畴的
至于夏侯敦、张角那个技能根本就不是用牌来产生的,根本不用来分析。曹操奸雄的是获得对他【造成伤害】的牌,而不是曹操受到伤害就可以奸雄。
补充问题:于吉蛊惑的牌的结算流程。当没有质疑时,按照于吉玩家声明的牌来使用,然后翻开蛊惑的牌,检测该牌的花色、属性。然后进入结算。
即蛊惑的牌在结算前是需要亮出验明的,但效果则按照于吉角色声明时的作用来使用,若如题。对曹操造成伤害,就可以奸雄获得此牌
PS:题外话,亮出蛊惑牌检测花色、属性的是在某些情况。如于吉用黑牌蛊惑杀装备仁王盾角色,如没有质疑,蛊惑成功。该牌当杀使用。当亮出检测时该牌是黑色,即黑杀。对仁王盾无效。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-02-09
于吉蛊惑掉血叫“失去生命”,不是“受到伤害”。
所以所有“受到伤害”才触发的武将技都不会被触发。
所以曹操白挨一下,不能奸雄。相似的郭嘉司马夏侯敦等等人的武将技也不能使用。
所以所有“受到伤害”才触发的武将技都不会被触发。
所以曹操白挨一下,不能奸雄。相似的郭嘉司马夏侯敦等等人的武将技也不能使用。
第2个回答 2011-02-13
可以收
因为这张牌已经蛊惑成功,所以这张牌就当做“南蛮入侵”来用,曹操收的是蛊惑的那张牌(参考曹操被丈八蛇矛杀时奸雄拿两张牌)。
因为这张牌已经蛊惑成功,所以这张牌就当做“南蛮入侵”来用,曹操收的是蛊惑的那张牌(参考曹操被丈八蛇矛杀时奸雄拿两张牌)。
第3个回答 2011-02-09
不给cc任何牌的