历史不是胜利者写的吗?能信吗?
历史是真实的，可是我们通过什么样的方法去获知历史呢?通过不同的媒介，而这些媒介是人为的。那种成王败寇的例子是很多的，这就是政治需要，因为国家 法律是为统治阶级服务的。后人能怎么看待一段历史，我们也会有一天变成历史，现在在以后看来会是什么样的说法，肯定和现在是不一样的。将来的人会有他们认识世界的角度，世界观也会有所改变。
但是可以肯定的是，我们所知道的大多数历史都是正确的，不过总会有一些政治关系，一些未知的事情，但是可以通过多方的途径去看，因为不是所有的媒介都用同样的叙事方法，我们可以从中得到很多新的启示。
但是可以肯定的是，我们所知道的大多数历史都是正确的，不过总会有一些政治关系，一些未知的事情，但是可以通过多方的途径去看，因为不是所有的媒介都用同样的叙事方法，我们可以从中得到很多新的启示。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2007-03-21
我想你所说的历史是应该是说的史书上的记载吧.在我看来由于各个时期的政治立场政治氛围和编写史书的人的个人观点的不同,历史不会是很真实的(真实只是一个相对的慨念,当然也要考虑看问题的视角).
在历史的角落到底发生了什么,当时的人到底是怎样考虑问题的.我看也只有当是的人才明白(或许他们也未必明白).
研究历史也不一定要看得那么细,但一定要有怀疑的精神,要不历史研究岂不是要走到一个死胡同了.
在历史的角落到底发生了什么,当时的人到底是怎样考虑问题的.我看也只有当是的人才明白(或许他们也未必明白).
研究历史也不一定要看得那么细,但一定要有怀疑的精神,要不历史研究岂不是要走到一个死胡同了.
第2个回答 2007-03-21
历史本身是真的，但人们认识的历史就不一定了。
第3个回答 2007-03-22
真的。
第4个回答 2020-12-19
听说因为这个魔术铁丝都涨价了～
