盗墓贼的技术真的比考古队要强，他们是怎么的发现平地下的墓的？

大众总是觉得盗墓者比考古学家水平高，因为总是他们先找到墓葬，考古学家没有他们快，这里是有很大误解的。
首先考古学不仅是发掘墓葬，更不仅是寻找墓葬，这是和盗墓最根本的区别，不过这样说太空泛，因为目前大众普遍认为考古就是挖墓。

那么我们就来说说挖墓。单就寻找墓葬来说（还好很少有人认为盗墓者的“发掘水平”也比考古学家高的），最基本的手段就是钻探（我不知道有几个盗墓的是靠看风水找到墓葬的，他们“看”出来的墓葬都有墓上标志，大家都看得出来），而钻探的技术含量并不很高，虽然经常被神秘化。简单来说，只要有力气，不色盲，普通农民很短时间内就可以学会钻探找墓。那么剩下的问题就是能不能探到地方，这个地方被探到了，有墓葬自然就被发现（错过的概率很低），这个地方没探到，有墓葬也不会被发现

      先说第一种情况：有很多墓地是已知很久的，如附属于重要遗址、城址的墓地，再如晚期很多有墓上标志的墓地，这些墓地不只文物部门有记录，法律有保护，附近的老百姓因为生产建设或者祖辈时的偶然发现也都知道，相当于公开信息，盗墓者自然是瞒不住的（很多盗墓者就是附近百姓啦）。这种保持现状的墓地，考古工作者是不会主动去发掘的，盗墓者受利益驱动才不管保持现状。换句话说，不是考古学家不知道，而是考古学家不去主动挖（原因后面慢慢说）。

还有另一种情况是：一些墓地历史记载很少，从未被盗或轻微被盗，简单说就是现代人不太知道（其实很多由于农耕等偶然发现，还是有线索暴露，只是一时没有充分显示出重要性）。这种墓地在现实情况下大多是被基建动土和盗墓发现的，我们放下基建不说，来说说盗墓者为什么能发现这样的墓地，根据我的观察，原因还是很简单，他们探到这个地方了。

前些时《三联周刊》有个文章说中国有20万盗墓者，没仔细读，不知道说的是否仅是职业盗墓贼，从我工作过的地方看，半职业、业余的盗墓者加起来远不止这个数量。半职业的盗墓者可能是乡间的不法分子，各种坏事都干，不一定专盗墓，有了机会就捞一把；业余的潜在数量基本能和所有有墓葬分布地区的农民数量划等号了，一个老实、憨厚的农民，你并不能保证他过去没有、或将来不会在自家地里、村子附近挖个墓。我工作过的甘肃，很多人农闲时候就扛起工具上山“闲晃”，这一下那一下的捣鼓捣鼓，没有什么地方会在这种方式下被遗漏。我经常会在一些地方费解的看着满地的探孔，不明白他们为什么会把这样的地方也钻探了。这种小规模但细水长流的盗墓活动，一旦政府监管出问题（如直接参与其中），就能在重要的墓地燃起燎原之火。
再来说考古工作者为什么探不到这些地方。大家都知道我们现在的考古工作主要是配合各种基本建设进行的，很少主动发掘，无论主动还是配合，都是要经过合法程序的，考古的人也不能拿着洛阳铲满山遍野的探，这是违法的。这样说好像是推卸责任，有不作为之嫌。那我们就来看看即使考古工作者有大跃进的热情和盗墓者比赛，他们是否有这个资源、力量。现在每个省的考古研究所专业人员都是几十人，这几十人一般一年里有半年以上不在家里，而是在田野里工作，各行各业的人里，考古肯定不是最辛苦的，但比较辛苦的之一总能数的上，不知道中国有百分之几的人口是经常不着家的，除了农民工，大概都是特殊行业的，还有就是特殊职业咯
考古的人已经疲于奔命不说，钻探还是要花钱的，人工费、陪产费（盗墓的人可不陪产的），一平方公里要上百万的钱（每平方米4-5个孔哦），国家有这笔钱来把祖国山河探遍么，身为纳税人的公众会愿意投这个钱么。

“盗墓贼总比考古学家先发现宝藏”，这句话的背后好像是两者之间一直在比赛着找墓葬，其实这比赛从来就没有进行过（我相信绝大多数盗墓贼都不如考古钻探工的本领高，真比的话倒是好电视题材），考古的人一直在忙着抢救发掘，包括经常要给盗墓贼擦屁股。
这个比赛也不可以进行，文物资源不可再生，煤挖完了还有石油，石油完了可能还有别的办法，古人类留下的遗存，挖晚就没有了。很多现代考古开展早的地方，像埃及、美索不达米亚、希腊，很多遗存在19世纪就被发掘了，现在没得可挖，当时的水平造成了很多现在的遗憾。你可以读他们80年代的书，和现在的书比起来，基本事实不会有很大变化。但是中国就不同了，中国考古就像现在的中国经济一样，是世界上最日新月异的了。然而大量的发现是以大规模的破坏为代价的。这样下去，当心若干年后我们像其他文明一样没有地方可发掘。