索尼和尼康的相机哪个成像效果好?

索尼和尼康的相机哪个成像效果好?长焦的,有无广角均可.价格在3000左右.据说尼康相机没有光学防抖!!不知道会不会影响成像质量。

首先澄清一下,没有防抖不会影响拍摄质量,防抖只会增加暗环境下拍摄的成功率,即降低使用慢快门时手抖对成像产生的影响。而且理论上即使光学防抖仍然会对画质造成影响,只是影响很小罢了。

尼康有VR防抖,而且有三种防抖技术都被称为VR,这个在后面详细介绍。

关于成像效果,这是见仁见智的事情了,例如对家用用户来说,往往对色彩比较敏感,比较注重色彩的表现而忽略了如细节、锐度、色彩还原等其他因素。这就是仍有很多人认为SONY的成像效果好的原因。而尼康的特色是锐度高,色彩还原好。值得一提的是,尼康在入门单反D40/D40X也使用了更加鲜艳的色彩倾向,是为不做后期处理的家庭用户准备的,所以市场表现很好就不难理解了。

关于长焦相机的选择,尼康目前在销的只有一款S10,采用了CCD防抖,10倍光学变焦,3.5恒定光圈,没有手动功能,价格在2300左右,性价比还是不错的。
另外还有两款相机向您推荐:
SONY的H7(价格3100)和富士的S6500(价格2850),其中S6500,有广角,焦距28-300,CCD面积三款中最大,成像也是最好的,虽然没有防抖,但高ISO的表现可以弥补一些。

三款相机的技术参数对比:
http://product.pcpop.com/ProductComp/ProductCompare.aspx?Category=005600046&Product0=000032326&Product1=000029899&Product2=000041723

附:尼康的三种VR防抖技术:
尼康的VR减震系统分为三类,电子减震、CCD位移减震、镜片位移减震,即光学减震。

电子减震应用于低端卡片机,是一种采用内部算法计算画面抖动,以及高ISO模式来实现的防抖。属于电子防抖技术。如S8、S200,虽然能够降低安全快门速度,但开启减震后会对画质产生较大影响。

而CCD位移减震(S10使用)通过感光元件移动实现防抖,同属于电子减震技术,但效果较上述电子减震更好一些。

尼康的镜片位移VR则是目前最好的光学防抖技术之一,其原理是利用镜头中的浮动镜片来纠正“光轴偏移”,实时修正镜头内部的镜片位置,有效减少外部振动对最终相机成像造成的影响。

尼康VR防抖系统最大能将安全快门降低三档。改进型VR II 则能够将安全快门速度降低四档。

这就意味着当您在光线不充足的环境下,在等效80mm焦距下使用约1/10秒的快门速度拍摄照片时不会因手抖导致图像模糊。

光学防抖使很多暗环境下拍摄的照片成功率大大增加,有着非常高的实用性。

所以您在选购相机时,如果会用到VR功能,应该优先选择搭载光学防抖技术的相机。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-05-21
1 同等参数尼康的效果好,尼康成像锐利,色彩真实,画面层次感强;sony外观做工精致,LCD像素高,色彩偏暖,sony的长处在于DV而不是DC
2 在单反领域尼康已经取得了卓越的成绩,尼康的自动对焦技术无不让人惊叹,单反的销量位居第一
3 在中国,在欧洲乃至全世界,人们都选择了尼康,理由不仅仅是专业,尼康已经成了数码相机的代名词,而sony则是数码摄像机的代名词
第2个回答  2007-05-21
就凭T100能达到家用相机最高级别?当佳能pro1、S80不存在的?
成像质量当然是尼康好,索尼相机更注重外表。不过尼康对长焦DC似乎不太感兴趣,一款S10很难对抗索尼的H系列,除非把当年的8700、8800搬来,不过那价格也是惊人。
尼康是有光学防抖的,VR已经发展到第二代了,对长焦端的成像很有帮助。不过要注意的是,VR并不代表就是光学防抖,尼康在一些只有电子防抖的机身上也印上了VR标志!似乎有点混淆视听之嫌。
第3个回答  2007-05-21
我认为成像效果差不多,sonyT100的成像效果已经达到家用相机最高级别了。
光学防抖很重要,家用相机很少用到三脚架的。有光学防抖,相片很清晰。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网