如题所述
很聪明，有文采，家世很好，也很能做事的一个人。
《三国志·曹植传》：“修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器”，“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。自魏太子已下，并争与交好”。
这个人在演义里因为耍弄小聪明，使得曹操不喜欢他，最后被杀了，实际上并不是这样的。
杨修之死，一是参与了曹丕曹植夺嫡的斗争，这是古代君王的大忌。二是他是名门世家之后，身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突，确切说是和曹操的思想有冲突。曹操三下求贤令，就是提拔寒门对抗世家，杨修世家子身份，本就是曹操大忌，还参与立储争权，所以曹操要杀他。曹操曾写信给杨彪：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”可见一斑。
《三国志·曹植传》：“修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器”，“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。自魏太子已下，并争与交好”。
这个人在演义里因为耍弄小聪明，使得曹操不喜欢他，最后被杀了，实际上并不是这样的。
杨修之死，一是参与了曹丕曹植夺嫡的斗争，这是古代君王的大忌。二是他是名门世家之后，身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突，确切说是和曹操的思想有冲突。曹操三下求贤令，就是提拔寒门对抗世家，杨修世家子身份，本就是曹操大忌，还参与立储争权，所以曹操要杀他。曹操曾写信给杨彪：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”可见一斑。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-07-05
杨修(175年-219年)，字德祖，司隶部弘农郡华阴(今陕西华阴)人，东汉末年政治家杨彪之子，是我国古代伟大的文学家。杨修为人恭敬，学问渊博，极聪慧，建安年间(196-220)被推选为孝廉，不久改任郎中，后改人丞相府仓曹属主簿 。史载，"是时，军国多事，修总知外内，事皆称意"。
杨修是杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。《后汉书》说"自震至彪，四世太尉"。为人好学， 有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。当时曹操军国多事，杨修负责内外之事，都合曹操心意;又《世说新语·捷悟篇》载四则杨修展才之事，他的才华曹操亦曾自叹不如。
后杨修数次助曹植通过曹操的考验，然而曹植日加高傲，杨修本想和他疏远却不能，亦不敢，曹操亦因知道曹植受杨修之助才通过考验，颇为气愤，后来他曾写信给杨彪中提到:"足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。"最终于建安二十四年秋天，被曹操以"前后漏泄言教，交关诸侯"凡罪犯收杀，杨修叹息:"我固自以死之晚也。"
杨修是杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。《后汉书》说"自震至彪，四世太尉"。为人好学， 有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。当时曹操军国多事，杨修负责内外之事，都合曹操心意;又《世说新语·捷悟篇》载四则杨修展才之事，他的才华曹操亦曾自叹不如。
后杨修数次助曹植通过曹操的考验，然而曹植日加高傲，杨修本想和他疏远却不能，亦不敢，曹操亦因知道曹植受杨修之助才通过考验，颇为气愤，后来他曾写信给杨彪中提到:"足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。"最终于建安二十四年秋天，被曹操以"前后漏泄言教，交关诸侯"凡罪犯收杀，杨修叹息:"我固自以死之晚也。"
第2个回答 2020-04-12
很聪明，有文采，家世很好，也很能做事的一个人。
《三国志·曹植传》：“修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器”，“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。自魏太子已下，并争与交好”。
这个人在演义里因为耍弄小聪明，使得曹操不喜欢他，最后被杀了，实际上并不是这样的。
杨修之死，一是参与了曹丕曹植夺嫡的斗争，这是古代君王的大忌。二是他是名门世家之后，身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突，确切说是和曹操的思想有冲突。曹操三下求贤令，就是提拔寒门对抗世家，杨修世家子身份，本就是曹操大忌，还参与立储争权，所以曹操要杀他。曹操曾写信给杨彪：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”可见一斑。
《三国志·曹植传》：“修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器”，“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。自魏太子已下，并争与交好”。
这个人在演义里因为耍弄小聪明，使得曹操不喜欢他，最后被杀了，实际上并不是这样的。
杨修之死，一是参与了曹丕曹植夺嫡的斗争，这是古代君王的大忌。二是他是名门世家之后，身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突，确切说是和曹操的思想有冲突。曹操三下求贤令，就是提拔寒门对抗世家，杨修世家子身份，本就是曹操大忌，还参与立储争权，所以曹操要杀他。曹操曾写信给杨彪：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”可见一斑。
第3个回答 2017-07-06
杨修生于官宦世家，杨家几代人都是汉朝大官，祖先杨喜，汉高祖时有功，封赤泉侯。高祖杨震、曾祖杨秉、祖杨赐、父杨彪四世历任司空、司徒、太尉三公之位，与东汉末年的袁氏世家并驾齐驱，声名显赫。《后汉书·杨震列传》中评论说：“自震至彪，四世太尉，德业相继，与袁氏俱为东京名族”。“太尉”在汉代是管理全国军政的要员，从杨修的高祖到他的父亲，出了四个太尉，很厉害！那么，这么厉害的官宦世家对于后代的教育和培养不可能仅仅局限于知识的传授，一定会传授很多为人和为官的规则。杨修如此聪明，从小耳濡目染，长辈言传身教，要说他不懂得官场的规矩，要说他世事不洞明、人情不练达，显然是不可能的
杨修在文学界声名卓著，而曹植更是聪明绝顶的文学天才，也许惺惺相惜吧，杨修投靠的是曹植这一方。《三国演义》也提到杨修帮助曹植出谋划策、写“答教”等等。《三国志·魏书·任城陈萧王传》中说到：“植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨修等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣。”曹植很有才学，而且又有丁仪、丁廙、杨修等左膀右臂辅佐，曹操犹豫了很久，几次想立曹植为太子。经过很长一段时间的考察，曹操发现曹植“任性而行，不自雕励，饮酒不节”；做事情任性而为，不知道节制，还是个酒鬼，他怎么放心将自己打下的江山交给曹植呢？然而，曹操发现曹丕“御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说”，曹丕很懂得权谋之术、御下之道，所以曹操觉得自己百年之后，曹丕应该能够撑得起曹氏天下。于是，曹操决心立曹丕为太子，这是建安二十二年（公元217年）冬十月的事了，此时曹操封为魏王已经有一年又五个月了——封为魏王的时间是建安二十一年（公元216年）夏五月份。
历史上的“立嗣”之争是非常残酷的，杨修既然站在了曹植这边，按照官场的说法是“站错了队”，那么就是曹丕的死敌了。曹操既然已经立了曹丕为太子，作为一个有远谋的政治家，曹操对于曹植集团的干将杨修只能是打压了。但是曹操并没有立即下手，而是等到了建安二十四年（公元219年）秋十月曹操病重且自知不久于人世的时候，“太祖（曹操）既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏（袁术）之甥也，于是以罪诛修。”（见《三国志·魏书·任城陈萧王传》），最后杀了杨修！
杨修在文学界声名卓著，而曹植更是聪明绝顶的文学天才，也许惺惺相惜吧，杨修投靠的是曹植这一方。《三国演义》也提到杨修帮助曹植出谋划策、写“答教”等等。《三国志·魏书·任城陈萧王传》中说到：“植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨修等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣。”曹植很有才学，而且又有丁仪、丁廙、杨修等左膀右臂辅佐，曹操犹豫了很久，几次想立曹植为太子。经过很长一段时间的考察，曹操发现曹植“任性而行，不自雕励，饮酒不节”；做事情任性而为，不知道节制，还是个酒鬼，他怎么放心将自己打下的江山交给曹植呢？然而，曹操发现曹丕“御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说”，曹丕很懂得权谋之术、御下之道，所以曹操觉得自己百年之后，曹丕应该能够撑得起曹氏天下。于是，曹操决心立曹丕为太子，这是建安二十二年（公元217年）冬十月的事了，此时曹操封为魏王已经有一年又五个月了——封为魏王的时间是建安二十一年（公元216年）夏五月份。
历史上的“立嗣”之争是非常残酷的，杨修既然站在了曹植这边，按照官场的说法是“站错了队”，那么就是曹丕的死敌了。曹操既然已经立了曹丕为太子，作为一个有远谋的政治家，曹操对于曹植集团的干将杨修只能是打压了。但是曹操并没有立即下手，而是等到了建安二十四年（公元219年）秋十月曹操病重且自知不久于人世的时候，“太祖（曹操）既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏（袁术）之甥也，于是以罪诛修。”（见《三国志·魏书·任城陈萧王传》），最后杀了杨修！
