符号学与现象学的关系怎样?

如题所述

我们首先要明白什么是符号学?符号学就是根据符号来研究、分析、处理问题的一种理论体系!!在这里最重要的是要明白,什么是符号?一切的语言、文字以及音乐上的音符,舞蹈上的舞蹈姿势,等等都是符号,符号就是把存在归纳、整理、上升为语言、文字的一种结果!!哲学以研究存在为目的,哲学的研究要通过符号,要借助于符号,但是不能局限于符号!!!

符号就是一种已经存在的东西,很大程度上是过去存在的一种东西;而现象学,是根据实际的现象、实际的情况、实际的存在状况去研究、分析、处理问题的一种理论!!所以,现象学比符号学要先进的多,要好的多!!!符号学经常和教条主义,和经院哲学联系在一起!!

它们的关系是,符号学的研究,也要借助于现象学;现象学的研究,在有的时候,也要借助符号学;它们有一些共同的部分,但是大多数时候是不同的研究方法和理论!!! 它们5的出发点和结果也是完全不同的!!现象学研究的结果是对现实问题的处理,和产生实际的成果;而符号学研究的结果,只能是书本上的!!!符号学的一切都是在书本上的!!!

以上是根据这两个名词的现代概念来论述的。但是你提的问题,好像是问这两个名词的西方哲学流派,符号学是来自于二十世纪初瑞士语言学泰斗索绪尔的教学讲稿——《普通语言学教程》,而现象学是指20世纪西方哲学中德国犹太人哲学家E.胡塞尔(E. Edmund Husserl ,1859~1938)创立的哲学流派或重要学派。这个理论是说:“现象学不是一套内容固定的学说,而是一 种通过“直接的认识”描述现象的研究方法。它所说的现象既不是客观事物的表象,亦非客观存在的经验事实或马赫主义的“感觉材料”,而是一种不同于任何心理经验的“纯粹意识内的存有”。

从这个定义上来说,现在研究现象学有什么意义?如果从胡塞尔的现象学哲学流派来研究,那么这个现象学,也成为了“符号学”,成为了一个符号!!!

它们的关系是:

符号学(semiotics,semiologie,semiotic)是20世纪60年代以后由法国和意大利为中心重新兴盛至欧洲各国,它的源头不外乎胡塞尔的现象学,索绪尔的结构主义和皮尔斯的实用主义。如按理论形态也可分为:

其一,卡西尔哲学符号学(新康德主义),以及皮尔斯哲学符号学;其二,索绪尔影响下的罗朗•巴尔特的语言结构主义符号学;再细分:一曰:以索绪尔说“语言学只是符号学一部分”,二曰:以巴尔特所言“符号学只是广义语言学的一部分”,这符号学是扩大意义的语言学,更准确地说“元语言学”理论;其三,前苏联学者劳特曼的历史符号学,正好是索绪尔共时研究的反对等等①。李幼蒸认为:“今日最为通行的一般符号学理论体系共有四家:美国皮尔斯理论系统,瑞士索绪尔理论系统,法国格雷马斯理论系统和意大利艾柯一般符号学。”②符号学作为一个跨越学科研究的方法的学科,当然少不了思想学术的革命性。后现代思潮里,国人更易接受巴尔特之类。可我研习国学多年,跟随潮流的意识早已淡漠。静心而论,那些西传之学,国人不假思索的挪用,甚至鼓吹,倒早早使我厌倦。我们必须明白,在西方学界里的权威,可能在我们的语境里是错谬之极,符号学就有其特性,故愿能寻到一种较为合理的研究方法,拙文仅是粗劣的尝试。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网