本以为中国人在朝鲜应该很受欢迎,中国志愿军在朝鲜牺牲43万,中国派遣志愿军100多万,世界公认朝鲜战争是中国人战胜'联合国军'(这是中国版的朝鲜战争历史)..而在朝鲜朝鲜人认为是朝鲜人民军战胜了多过部队,中国人只是进去掺和的,他们认为中国只派遣了2万志愿军,而且有游客去板门店旅游,在停战协议纪念馆找不到中国代表团的照片,有的游客就问当地朝鲜人为什么,朝鲜人的回答出乎意料,'中国人参加停战协议签订了吗?'这很不解,中国为这弹丸小国作出这么大牺牲,都没了.40多万人都白死了?
我想问我们的历史教科书可信吗?是我们的历史在造假,还是朝鲜历史在造假?还有一问题,我们到底是不是生活在现实中,我们的世界是真的吗??
如果说志愿军是为了赢得现在朝鲜人民的尊重，那就太小家子气了.哪怕现在朝鲜会和我们翻脸，但1950年的朝鲜战争依然必须打.
要分清楚，志愿军的战绩并不是为了赢得朝鲜人民的世代崇拜，出兵朝鲜为的是我们自己的利益，而利益达到了，所以即使朝鲜人民拿鸡蛋扔我们也无所谓.二战的日本陆军会在意现在的中国人憎恨不憎恨他们吗？
但是说志愿军只有2万人，那这牛就吹得太大了去了..
无论是哪国的历史都会有水分的.韩国一样把他在朝鲜战争的韩国军队描写得多神勇，但事实是汉城几次易手，联合国军为了打击我们的补给线，一路施行焦土政策，可以说汉城比南京还惨.
但有水分不代表是假的.我们正统的历史资料，用的是当时的数据，统计这些数据的人亲身经历了那个年代，比任何野说更有权威.因为退一万步说，那些野说家们没有那个经济实力去实地考察，他们的论据只有自己的猜想.要是猜想能够做准，那我还猜1950年志愿军和联合国部队是盟军呢...
野说能够引起人们的注意，其特点就是要和正史相反.（不然没人看）.就楼主说的纪念馆里，我看到的文章和楼主的描述打相径庭.但谁都没去过朝鲜，我也不好说谁的是真的谁的是假的.
但志愿军曾出兵朝鲜，把联合国从朝鲜赶了出去，是全世界都认同的.而这点，无论是麦克阿瑟的回忆还是李奇微的回忆，都认同了这一点，他们是当时敌军的统帅，依然认同了志愿军的作战能力.其实“回忆”也不能作为正史，但同是空说，显然他们两个的空说比那些野说更权威.
其实分析当时的国际形式就可以知道，朝鲜战争是为我们自己打的.不光是为了朝鲜.保全朝鲜也是为了我们国家的安全，否则谁理他呢.
再说了，朝鲜半岛上的人在我们眼里是最喜欢吹牛和颠倒事实的.韩国不就把自己说成了亚洲之父嘛，朝鲜是他的孪生兄弟，相差应该不会太大.
要分清楚，志愿军的战绩并不是为了赢得朝鲜人民的世代崇拜，出兵朝鲜为的是我们自己的利益，而利益达到了，所以即使朝鲜人民拿鸡蛋扔我们也无所谓.二战的日本陆军会在意现在的中国人憎恨不憎恨他们吗？
但是说志愿军只有2万人，那这牛就吹得太大了去了..
无论是哪国的历史都会有水分的.韩国一样把他在朝鲜战争的韩国军队描写得多神勇，但事实是汉城几次易手，联合国军为了打击我们的补给线，一路施行焦土政策，可以说汉城比南京还惨.
但有水分不代表是假的.我们正统的历史资料，用的是当时的数据，统计这些数据的人亲身经历了那个年代，比任何野说更有权威.因为退一万步说，那些野说家们没有那个经济实力去实地考察，他们的论据只有自己的猜想.要是猜想能够做准，那我还猜1950年志愿军和联合国部队是盟军呢...
野说能够引起人们的注意，其特点就是要和正史相反.（不然没人看）.就楼主说的纪念馆里，我看到的文章和楼主的描述打相径庭.但谁都没去过朝鲜，我也不好说谁的是真的谁的是假的.
但志愿军曾出兵朝鲜，把联合国从朝鲜赶了出去，是全世界都认同的.而这点，无论是麦克阿瑟的回忆还是李奇微的回忆，都认同了这一点，他们是当时敌军的统帅，依然认同了志愿军的作战能力.其实“回忆”也不能作为正史，但同是空说，显然他们两个的空说比那些野说更权威.
其实分析当时的国际形式就可以知道，朝鲜战争是为我们自己打的.不光是为了朝鲜.保全朝鲜也是为了我们国家的安全，否则谁理他呢.
再说了，朝鲜半岛上的人在我们眼里是最喜欢吹牛和颠倒事实的.韩国不就把自己说成了亚洲之父嘛，朝鲜是他的孪生兄弟，相差应该不会太大.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-04-30
从长远看应当是可信的，但历史也需要佐证。某个阶段有个别的故意歪曲也是正常的。
第2个回答 2011-04-30
得看是什么历史了
第3个回答 2011-05-07
基本还是可信的
第4个回答 2011-05-12
历史是胜利者书写的，您说可信吗？换句话说，野史可能是失败者书写的。也许谁也没有造假，只是在书写历史的时候选取了不同的史料，从不同的角度描述。如果真想搞清这段历史，建议提问者多读读各个方面写的韩战历史的书吧，中国的，美国的，韩国的，如果可能的话还有朝鲜和苏联的，再有可能自己看看相关史料。还有提问者不要再纠结这样的问题了，看你问的最后那个问题，我觉得好揪心。多好的年轻人怎么给折腾的对世界的真实性产生了深刻的怀疑了！我相信世界是真实的，但是我们常常生活在一连串的谎言中，所以都分不清真假了。
第5个回答 2011-05-13
如果没有涉及的自身的利益，一般应该是客观的。比如说一些朝鲜史书对中国明清史的记录，如果要评价自身，难免会有偏颇，会为了自己的利益来粉饰。对于真正有良知的人，是不会伤害为之付出过生命的革命者的。不管上层领导的出于什么样的考虑，我始终坚信广大的中国人民是怀着一颗真挚的心去帮助朝鲜人民的
