法军总司令甘末林一份报告承认：“今天所动员的人员，在两次战争间隔的时期内，并不曾受到爱国的精神教育，所以他们对于决定国家命运的决斗，在精神上是毫无准备的。”
作为新时代的青少年，我们生长在和平年代，没有尝过战争浓浓的硝烟味道，国防意识在某些人的心目中，已经淡薄了！现在天下虽然太平，但仍然要树立居安思危，有备无患的思想。古语说的好，“天下虽安，忘战必危。”意思是说，国家虽然处在和平时期，如果忘记战争，松弛战备，就必然会陷入危险的境地。这方面的历史教训实在太多了，以第二次世界大战时的法国为例，战争开始后，部队溃逃成风，仅有一个多月的时间，德意军就攻占了巴黎和大半个法国，法军阵亡8.4万人，被俘154.7万人，最后不得不屈膝投降。法军总司令甘末林一份报告承认：“今天所动员的人员，在两次战争间隔的时期内，并不曾受到爱国的精神教育，所以他们对于决定国家命运的决斗，在精神上是毫无准备的。”再翻开我国的近代史，在清朝政府统治下的中国实际上有国无防，造成我国长时间的处于落后挨打的局面。重温历史教训，对于我们真正做到居安思危，强化忧患意识，是大有好处的，所以我们要时刻不忘国耻。说到国耻，这是一个沉重的话题，如果在战争年代，中国人民就具有较强的国防意识，历史上的列强还会欺辱我们吗？诚然，国防科技落后，人民没有国防意识，就会挨打，就会被人欺辱。这是自鸦片战争以来一百多年来中国人民被侵略，被奴役的历史所证明的。
翻开历史画页，那一页页血的史事确实让人触目惊心，1840年，英国侵略者对我国发动鸦片战争，中国开始沦为半殖民地半封建社会，中国人民的苦难如同噩梦一样开始了，1840年10月，英法联军攻陷北京，放火烧毁了“万园之园”——圆明园，抢光了金银珠宝、珍贵文物，中国人民却只能任其为所欲为，没有丝毫反抗的能力。1901年，八国联军侵占北京，强迫清政府签订《辛丑条约》，中国完全陷入了半殖民地半封建社会……这是中华民族遭受外敌侵略耻辱的一页。
目睹了外国列强的“丰功伟绩”，你可看到了南京大屠杀时中国人民血流成河、尸体遍地的局面吗？你能感觉到那熊熊的战火正在无情地焚烧美丽的圆明园吗？你听，战乱人民还在呻吟着呢！作为充满正义感的我们，看到这些，难道不应该感到愤恨吗？！有血性的中华儿女，难道不应该为之动容吗？！但是，历史终究是历史，没有任何人能够改变，历史发生的那一幕幕已经成了定局，没有人能让圆明园恢复旧容，没有人能让死去的人民复活，列强认为他们可以烧掉一切，但是却永远也烧不掉这悲惨的历史。我们之所以重温历史，不是为了痛苦地哀悼，不是为了声声的叹息，而是为了借历史之明镜，以史事为教训，不忘国耻，发奋图强，增强心中的国防意识，让历史的那一页页血泪永远成为过去，而不要在将来重演，这才是我们回顾历史，不忘国耻的真正意义。
另一方面，在中国长期落后的封建统治下，国防科技落后不能不说是重要原因。当西方列强能制造大量火枪、火炮时，中国这个发明了火药的国家却还在使用大刀、长矛。当西方列强的军舰已开到中国沿海，开到长江口，把炮口对准了手无寸铁的中国人民；对准了我们的和平城市和乡村时，中国腐朽的统治者还想在“昆明湖里训练海军”。当二次大战中发动闪击的德国已能制造和发射导弹，美国等西方国家已在着手研制十分复杂的原子武器时，旧中国经济、科技却异常落后，甚至被称为“洋火”的火柴还要进口……
先进与落后的强烈反差，在强权政治的年代里，实际上已决定了谁是侵略者谁是被侵略者，所谓弱肉强食，就是这个道理。中国人民曾深受国防科技落后之苦，所以更珍视国防科技在军事现代化中的作用，在党中央的领导下，仅用10年时间，我国第一颗原子弹就实验成功。接着又成功进行了导弹核武器试验、氢弹试验、人造地球卫星发射、洲际运载火箭发射、同步通信卫星发射、以及“长征5号”载人飞船遨游太空，这些翻天覆地的变化显示了东方大国的尊严，维护了祖国的独立、和平。
青年一代不仅是我国社会主义建设事业的接班人，也是我国国防事业的接班人。不久的将来，有的同学将有可能成为优秀士兵，成为军官，成为国防科研战线上的专家、教授，成为未来高科技战争的指挥员，因此我们必须牢记历史的、现实的经验教训，必须努力学习科学文化知识，为将来大力发展国防科技，加强国防现代化建设贡献自己的力量。同时也要锻炼身体、强健体魄，时刻准备以饱满的热情投入到社会主义现代化建设中。这样，才能使我们的国家独立于世界民族之林，拥有主权和领土完整，依靠牢固的国防，使集体利益、家庭利益、个人利益得到可靠的保障，否则，“皮之不存，毛将焉附”？“覆巢之下，安有完卵”？所以说增强国防意识，提高自身素质，理应得到我们的共同关注！
翻开历史画页，那一页页血的史事确实让人触目惊心，1840年，英国侵略者对我国发动鸦片战争，中国开始沦为半殖民地半封建社会，中国人民的苦难如同噩梦一样开始了，1840年10月，英法联军攻陷北京，放火烧毁了“万园之园”——圆明园，抢光了金银珠宝、珍贵文物，中国人民却只能任其为所欲为，没有丝毫反抗的能力。1901年，八国联军侵占北京，强迫清政府签订《辛丑条约》，中国完全陷入了半殖民地半封建社会……这是中华民族遭受外敌侵略耻辱的一页。
目睹了外国列强的“丰功伟绩”，你可看到了南京大屠杀时中国人民血流成河、尸体遍地的局面吗？你能感觉到那熊熊的战火正在无情地焚烧美丽的圆明园吗？你听，战乱人民还在呻吟着呢！作为充满正义感的我们，看到这些，难道不应该感到愤恨吗？！有血性的中华儿女，难道不应该为之动容吗？！但是，历史终究是历史，没有任何人能够改变，历史发生的那一幕幕已经成了定局，没有人能让圆明园恢复旧容，没有人能让死去的人民复活，列强认为他们可以烧掉一切，但是却永远也烧不掉这悲惨的历史。我们之所以重温历史，不是为了痛苦地哀悼，不是为了声声的叹息，而是为了借历史之明镜，以史事为教训，不忘国耻，发奋图强，增强心中的国防意识，让历史的那一页页血泪永远成为过去，而不要在将来重演，这才是我们回顾历史，不忘国耻的真正意义。
另一方面，在中国长期落后的封建统治下，国防科技落后不能不说是重要原因。当西方列强能制造大量火枪、火炮时，中国这个发明了火药的国家却还在使用大刀、长矛。当西方列强的军舰已开到中国沿海，开到长江口，把炮口对准了手无寸铁的中国人民；对准了我们的和平城市和乡村时，中国腐朽的统治者还想在“昆明湖里训练海军”。当二次大战中发动闪击的德国已能制造和发射导弹，美国等西方国家已在着手研制十分复杂的原子武器时，旧中国经济、科技却异常落后，甚至被称为“洋火”的火柴还要进口……
先进与落后的强烈反差，在强权政治的年代里，实际上已决定了谁是侵略者谁是被侵略者，所谓弱肉强食，就是这个道理。中国人民曾深受国防科技落后之苦，所以更珍视国防科技在军事现代化中的作用，在党中央的领导下，仅用10年时间，我国第一颗原子弹就实验成功。接着又成功进行了导弹核武器试验、氢弹试验、人造地球卫星发射、洲际运载火箭发射、同步通信卫星发射、以及“长征5号”载人飞船遨游太空，这些翻天覆地的变化显示了东方大国的尊严，维护了祖国的独立、和平。
青年一代不仅是我国社会主义建设事业的接班人，也是我国国防事业的接班人。不久的将来，有的同学将有可能成为优秀士兵，成为军官，成为国防科研战线上的专家、教授，成为未来高科技战争的指挥员，因此我们必须牢记历史的、现实的经验教训，必须努力学习科学文化知识，为将来大力发展国防科技，加强国防现代化建设贡献自己的力量。同时也要锻炼身体、强健体魄，时刻准备以饱满的热情投入到社会主义现代化建设中。这样，才能使我们的国家独立于世界民族之林，拥有主权和领土完整，依靠牢固的国防，使集体利益、家庭利益、个人利益得到可靠的保障，否则，“皮之不存，毛将焉附”？“覆巢之下，安有完卵”？所以说增强国防意识，提高自身素质，理应得到我们的共同关注！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-05-16
甘末林很明显是在推脱责任。单纯从爱国精神教育谈对战争胜负的影响问题是另外一个论题。以此谈法国战败太牵强。
关于法国战败的原因，各种说法都有，更多地都倾向以下几个原因。
一，从军事原因来言，首先是法国在军事上醉心于消极防御，以为一条马奇诺防线足以高枕无忧；其次是军事思想和军事技术落后，无视科学技术的发展与发展对现代战争的影响，依然陶醉于往日的辉煌；再有军官素质低下，军事指挥乏术。
二、从经济角度来看，在战壕20年中，法国经济逐步被德国赶上，又逐步被德国超越。其原因在于在法国的社会经济结构中，小农经济仍具有很大的势力，它对国家工业化仍在产生制约作用，而德国则没有这个后顾之忧；法国的资本大量外流，这虽使法国人谋利多多，但却使法国的工业技术发展缓慢，机器设备难以更新。法国的机器更新周期是25年，而德国是3.5年。
三、从民众心理上分析，第一次世界大战的惨烈使法国人心有余悸，对战争谈虎色变，整个社会上盛行和平主义，人们不仅反对任何一种战争，而且，出于明哲保身而反对政府对法西斯的侵略行为采取强硬措施，担心引起战争。对此，法国政府虽然感到忧心忡忡，但无所作为。而德国的情况却截然相反。
四、就法国政府而论，战争爆发后，政府没有成为抵抗行动的中坚力量。在政府要员中，仍是矛盾重重，意见不一，特别是在高层领导层里依旧不团结。如此涣散的政府使法国缺乏一个强有力的抵抗中心，因此，法国面对德国的进攻，表现出手足无措，无所适从，甚至出现第一次世界大战时期的英雄贝当投降德国，组建卖国政府。
拿爱国的精神教育说事，这是一个总司令说的话吗？军队的精神意志在于指挥员，法国政府和军队高层一开始就是消极防御的态度，这仗还怎么打？
关于法国战败的原因，各种说法都有，更多地都倾向以下几个原因。
一，从军事原因来言，首先是法国在军事上醉心于消极防御，以为一条马奇诺防线足以高枕无忧；其次是军事思想和军事技术落后，无视科学技术的发展与发展对现代战争的影响，依然陶醉于往日的辉煌；再有军官素质低下，军事指挥乏术。
二、从经济角度来看，在战壕20年中，法国经济逐步被德国赶上，又逐步被德国超越。其原因在于在法国的社会经济结构中，小农经济仍具有很大的势力，它对国家工业化仍在产生制约作用，而德国则没有这个后顾之忧；法国的资本大量外流，这虽使法国人谋利多多，但却使法国的工业技术发展缓慢，机器设备难以更新。法国的机器更新周期是25年，而德国是3.5年。
三、从民众心理上分析，第一次世界大战的惨烈使法国人心有余悸，对战争谈虎色变，整个社会上盛行和平主义，人们不仅反对任何一种战争，而且，出于明哲保身而反对政府对法西斯的侵略行为采取强硬措施，担心引起战争。对此，法国政府虽然感到忧心忡忡，但无所作为。而德国的情况却截然相反。
四、就法国政府而论，战争爆发后，政府没有成为抵抗行动的中坚力量。在政府要员中，仍是矛盾重重，意见不一，特别是在高层领导层里依旧不团结。如此涣散的政府使法国缺乏一个强有力的抵抗中心，因此，法国面对德国的进攻，表现出手足无措，无所适从，甚至出现第一次世界大战时期的英雄贝当投降德国，组建卖国政府。
拿爱国的精神教育说事，这是一个总司令说的话吗？军队的精神意志在于指挥员，法国政府和军队高层一开始就是消极防御的态度，这仗还怎么打？
