法军总司令甘末林一份报告承认:“今天所动员的人员,在两次战争间隔的时期内,并不曾受到爱国的精神教育,所以他们对于决定国家命运的决斗,在精神上是毫无准备的。”
作为新时代的青少年,我们生长在和平年代,没有尝过战争浓浓的硝烟味道,国防意识在某些人的心目中,已经淡薄了!现在天下虽然太平,但仍然要树立居安思危,有备无患的思想。古语说的好,“天下虽安,忘战必危。”意思是说,国家虽然处在和平时期,如果忘记战争,松弛战备,就必然会陷入危险的境地。这方面的历史教训实在太多了,以第二次世界大战时的法国为例,战争开始后,部队溃逃成风,仅有一个多月的时间,德意军就攻占了巴黎和大半个法国,法军阵亡8.4万人,被俘154.7万人,最后不得不屈膝投降。法军总司令甘末林一份报告承认:“今天所动员的人员,在两次战争间隔的时期内,并不曾受到爱国的精神教育,所以他们对于决定国家命运的决斗,在精神上是毫无准备的。”再翻开我国的近代史,在清朝政府统治下的中国实际上有国无防,造成我国长时间的处于落后挨打的局面。重温历史教训,对于我们真正做到居安思危,强化忧患意识,是大有好处的,所以我们要时刻不忘国耻。说到国耻,这是一个沉重的话题,如果在战争年代,中国人民就具有较强的国防意识,历史上的列强还会欺辱我们吗?诚然,国防科技落后,人民没有国防意识,就会挨打,就会被人欺辱。这是自鸦片战争以来一百多年来中国人民被侵略,被奴役的历史所证明的。
翻开历史画页,那一页页血的史事确实让人触目惊心,1840年,英国侵略者对我国发动鸦片战争,中国开始沦为半殖民地半封建社会,中国人民的苦难如同噩梦一样开始了,1840年10月,英法联军攻陷北京,放火烧毁了“万园之园”——圆明园,抢光了金银珠宝、珍贵文物,中国人民却只能任其为所欲为,没有丝毫反抗的能力。1901年,八国联军侵占北京,强迫清政府签订《辛丑条约》,中国完全陷入了半殖民地半封建社会……这是中华民族遭受外敌侵略耻辱的一页。
目睹了外国列强的“丰功伟绩”,你可看到了南京大屠杀时中国人民血流成河、尸体遍地的局面吗?你能感觉到那熊熊的战火正在无情地焚烧美丽的圆明园吗?你听,战乱人民还在呻吟着呢!作为充满正义感的我们,看到这些,难道不应该感到愤恨吗?!有血性的中华儿女,难道不应该为之动容吗?!但是,历史终究是历史,没有任何人能够改变,历史发生的那一幕幕已经成了定局,没有人能让圆明园恢复旧容,没有人能让死去的人民复活,列强认为他们可以烧掉一切,但是却永远也烧不掉这悲惨的历史。我们之所以重温历史,不是为了痛苦地哀悼,不是为了声声的叹息,而是为了借历史之明镜,以史事为教训,不忘国耻,发奋图强,增强心中的国防意识,让历史的那一页页血泪永远成为过去,而不要在将来重演,这才是我们回顾历史,不忘国耻的真正意义。
另一方面,在中国长期落后的封建统治下,国防科技落后不能不说是重要原因。当西方列强能制造大量火枪、火炮时,中国这个发明了火药的国家却还在使用大刀、长矛。当西方列强的军舰已开到中国沿海,开到长江口,把炮口对准了手无寸铁的中国人民;对准了我们的和平城市和乡村时,中国腐朽的统治者还想在“昆明湖里训练海军”。当二次大战中发动闪击的德国已能制造和发射导弹,美国等西方国家已在着手研制十分复杂的原子武器时,旧中国经济、科技却异常落后,甚至被称为“洋火”的火柴还要进口……
先进与落后的强烈反差,在强权政治的年代里,实际上已决定了谁是侵略者谁是被侵略者,所谓弱肉强食,就是这个道理。中国人民曾深受国防科技落后之苦,所以更珍视国防科技在军事现代化中的作用,在党中央的领导下,仅用10年时间,我国第一颗原子弹就实验成功。接着又成功进行了导弹核武器试验、氢弹试验、人造地球卫星发射、洲际运载火箭发射、同步通信卫星发射、以及“长征5号”载人飞船遨游太空,这些翻天覆地的变化显示了东方大国的尊严,维护了祖国的独立、和平。
青年一代不仅是我国社会主义建设事业的接班人,也是我国国防事业的接班人。不久的将来,有的同学将有可能成为优秀士兵,成为军官,成为国防科研战线上的专家、教授,成为未来高科技战争的指挥员,因此我们必须牢记历史的、现实的经验教训,必须努力学习科学文化知识,为将来大力发展国防科技,加强国防现代化建设贡献自己的力量。同时也要锻炼身体、强健体魄,时刻准备以饱满的热情投入到社会主义现代化建设中。这样,才能使我们的国家独立于世界民族之林,拥有主权和领土完整,依靠牢固的国防,使集体利益、家庭利益、个人利益得到可靠的保障,否则,“皮之不存,毛将焉附”?“覆巢之下,安有完卵”?所以说增强国防意识,提高自身素质,理应得到我们的共同关注!
翻开历史画页,那一页页血的史事确实让人触目惊心,1840年,英国侵略者对我国发动鸦片战争,中国开始沦为半殖民地半封建社会,中国人民的苦难如同噩梦一样开始了,1840年10月,英法联军攻陷北京,放火烧毁了“万园之园”——圆明园,抢光了金银珠宝、珍贵文物,中国人民却只能任其为所欲为,没有丝毫反抗的能力。1901年,八国联军侵占北京,强迫清政府签订《辛丑条约》,中国完全陷入了半殖民地半封建社会……这是中华民族遭受外敌侵略耻辱的一页。
目睹了外国列强的“丰功伟绩”,你可看到了南京大屠杀时中国人民血流成河、尸体遍地的局面吗?你能感觉到那熊熊的战火正在无情地焚烧美丽的圆明园吗?你听,战乱人民还在呻吟着呢!作为充满正义感的我们,看到这些,难道不应该感到愤恨吗?!有血性的中华儿女,难道不应该为之动容吗?!但是,历史终究是历史,没有任何人能够改变,历史发生的那一幕幕已经成了定局,没有人能让圆明园恢复旧容,没有人能让死去的人民复活,列强认为他们可以烧掉一切,但是却永远也烧不掉这悲惨的历史。我们之所以重温历史,不是为了痛苦地哀悼,不是为了声声的叹息,而是为了借历史之明镜,以史事为教训,不忘国耻,发奋图强,增强心中的国防意识,让历史的那一页页血泪永远成为过去,而不要在将来重演,这才是我们回顾历史,不忘国耻的真正意义。
另一方面,在中国长期落后的封建统治下,国防科技落后不能不说是重要原因。当西方列强能制造大量火枪、火炮时,中国这个发明了火药的国家却还在使用大刀、长矛。当西方列强的军舰已开到中国沿海,开到长江口,把炮口对准了手无寸铁的中国人民;对准了我们的和平城市和乡村时,中国腐朽的统治者还想在“昆明湖里训练海军”。当二次大战中发动闪击的德国已能制造和发射导弹,美国等西方国家已在着手研制十分复杂的原子武器时,旧中国经济、科技却异常落后,甚至被称为“洋火”的火柴还要进口……
先进与落后的强烈反差,在强权政治的年代里,实际上已决定了谁是侵略者谁是被侵略者,所谓弱肉强食,就是这个道理。中国人民曾深受国防科技落后之苦,所以更珍视国防科技在军事现代化中的作用,在党中央的领导下,仅用10年时间,我国第一颗原子弹就实验成功。接着又成功进行了导弹核武器试验、氢弹试验、人造地球卫星发射、洲际运载火箭发射、同步通信卫星发射、以及“长征5号”载人飞船遨游太空,这些翻天覆地的变化显示了东方大国的尊严,维护了祖国的独立、和平。
青年一代不仅是我国社会主义建设事业的接班人,也是我国国防事业的接班人。不久的将来,有的同学将有可能成为优秀士兵,成为军官,成为国防科研战线上的专家、教授,成为未来高科技战争的指挥员,因此我们必须牢记历史的、现实的经验教训,必须努力学习科学文化知识,为将来大力发展国防科技,加强国防现代化建设贡献自己的力量。同时也要锻炼身体、强健体魄,时刻准备以饱满的热情投入到社会主义现代化建设中。这样,才能使我们的国家独立于世界民族之林,拥有主权和领土完整,依靠牢固的国防,使集体利益、家庭利益、个人利益得到可靠的保障,否则,“皮之不存,毛将焉附”?“覆巢之下,安有完卵”?所以说增强国防意识,提高自身素质,理应得到我们的共同关注!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-05-16
甘末林很明显是在推脱责任。单纯从爱国精神教育谈对战争胜负的影响问题是另外一个论题。以此谈法国战败太牵强。
关于法国战败的原因,各种说法都有,更多地都倾向以下几个原因。
一,从军事原因来言,首先是法国在军事上醉心于消极防御,以为一条马奇诺防线足以高枕无忧;其次是军事思想和军事技术落后,无视科学技术的发展与发展对现代战争的影响,依然陶醉于往日的辉煌;再有军官素质低下,军事指挥乏术。
二、从经济角度来看,在战壕20年中,法国经济逐步被德国赶上,又逐步被德国超越。其原因在于在法国的社会经济结构中,小农经济仍具有很大的势力,它对国家工业化仍在产生制约作用,而德国则没有这个后顾之忧;法国的资本大量外流,这虽使法国人谋利多多,但却使法国的工业技术发展缓慢,机器设备难以更新。法国的机器更新周期是25年,而德国是3.5年。
三、从民众心理上分析,第一次世界大战的惨烈使法国人心有余悸,对战争谈虎色变,整个社会上盛行和平主义,人们不仅反对任何一种战争,而且,出于明哲保身而反对政府对法西斯的侵略行为采取强硬措施,担心引起战争。对此,法国政府虽然感到忧心忡忡,但无所作为。而德国的情况却截然相反。
四、就法国政府而论,战争爆发后,政府没有成为抵抗行动的中坚力量。在政府要员中,仍是矛盾重重,意见不一,特别是在高层领导层里依旧不团结。如此涣散的政府使法国缺乏一个强有力的抵抗中心,因此,法国面对德国的进攻,表现出手足无措,无所适从,甚至出现第一次世界大战时期的英雄贝当投降德国,组建卖国政府。
拿爱国的精神教育说事,这是一个总司令说的话吗?军队的精神意志在于指挥员,法国政府和军队高层一开始就是消极防御的态度,这仗还怎么打?
关于法国战败的原因,各种说法都有,更多地都倾向以下几个原因。
一,从军事原因来言,首先是法国在军事上醉心于消极防御,以为一条马奇诺防线足以高枕无忧;其次是军事思想和军事技术落后,无视科学技术的发展与发展对现代战争的影响,依然陶醉于往日的辉煌;再有军官素质低下,军事指挥乏术。
二、从经济角度来看,在战壕20年中,法国经济逐步被德国赶上,又逐步被德国超越。其原因在于在法国的社会经济结构中,小农经济仍具有很大的势力,它对国家工业化仍在产生制约作用,而德国则没有这个后顾之忧;法国的资本大量外流,这虽使法国人谋利多多,但却使法国的工业技术发展缓慢,机器设备难以更新。法国的机器更新周期是25年,而德国是3.5年。
三、从民众心理上分析,第一次世界大战的惨烈使法国人心有余悸,对战争谈虎色变,整个社会上盛行和平主义,人们不仅反对任何一种战争,而且,出于明哲保身而反对政府对法西斯的侵略行为采取强硬措施,担心引起战争。对此,法国政府虽然感到忧心忡忡,但无所作为。而德国的情况却截然相反。
四、就法国政府而论,战争爆发后,政府没有成为抵抗行动的中坚力量。在政府要员中,仍是矛盾重重,意见不一,特别是在高层领导层里依旧不团结。如此涣散的政府使法国缺乏一个强有力的抵抗中心,因此,法国面对德国的进攻,表现出手足无措,无所适从,甚至出现第一次世界大战时期的英雄贝当投降德国,组建卖国政府。
拿爱国的精神教育说事,这是一个总司令说的话吗?军队的精神意志在于指挥员,法国政府和军队高层一开始就是消极防御的态度,这仗还怎么打?