如题所述
原因其实很简单就是是话题太少。皇帝就好像明星一样,需要话题,也需要炒作,目的是让人记忆深刻,而刘秀相比其他皇帝来讲就少了很多知名度,话题少得可怜,其他皇帝都好大喜功,喜欢扩充领土,用来证实自己的丰功伟绩让后人传为佳话。
不仅刘秀没有知名度更巧合的是他的对手同样没有知名度。历史上著名的帝王,比如刘邦,刘彻,朱元璋,也是有很强的对手,刘邦的对手是西楚霸王项羽,刘彻的对手则是匈奴,朱元璋的对手是张士诚,陈友谅等人,各一个都是厉害的角色,如果他粗心大意,他会输掉所有。相比之下,刘秀的对手实在是不太出名,王朗、刘邦子、王朗、张布等人,在战争史上都不是太有名的人物。
刘秀先不仅比普通人更勇敢,而且头脑灵活。当他率领一万多名援军到昆阳城时,王莽的军队已经精疲力竭。于是,刘秀先首先组织了几次猛烈的进攻,不仅扰乱了王莽的节奏,杀死了数千名敌军,而且极大地鼓舞了她的士气。此后,刘秀先亲自率领3000人的死士,深入王莽军中,与城内外的汉军合作,一举击破了王莽。
刘秀,在历史上政绩颇高,能力也很优秀,能够促进历史的发展,受到史学家的好评。他对妻子有着深厚的感情,对待有功的仆人仁爱。与刻薄、忘恩负义的刘邦不同,他是一位非常罕见的仁政皇帝。
我们历史上有很多的开国皇帝,大家都不陌生。像刘邦、李渊、朱元璋这些都是我们在电视剧中看到的典型的开国皇帝,而刘秀也作为一代开国皇帝,知名度却不高,确切的说是因为他太完美了,任何事都做到了很好,在朝廷高级官员中有着很高的名气,但是在世上知名度是因此非常低的。
刘秀是历史上广受赞誉的皇帝,但他的名气远不如秦始皇、唐太宗、汉武帝等,但他确实是一个很受人捧的好皇帝,把国家各种事情打理的井井有条,一切都变得普通起来,也许正是因为太普通了,所以才使她在历史上没有过高的名气,不过他在历史上也被评为了历史10大好皇帝之一的。
刘秀的确在各个方面都高于刘邦,刘邦是基本上就是平民了。虽然刘秀也是平民。但毕竟延续了帝王血脉的流淌。这种浸入骨髓甚至灵魂的气质是刘邦所不具备的。史书从来没有把刘秀当平民起义来对待,史家承认的平民皇帝就两个,刘邦和朱元璋,但就事实而言刘秀也是平民。但二人 起点不同。刘邦的父亲是农民。刘秀的父亲是县令。但由于过早去世,使得刘秀没有受到过任何官方教育和熏陶。
刘秀和刘邦是一个鲜明的对比,刘邦优于刘秀,因为刘秀是完美的。对刘邦来说他太好了,太仁慈了,但是也太完美了。刘邦更接近普通人,使每个人都具有可比性和友好性。这就是为什么刘邦被认为比刘秀优越,但是从真实的历史来看,刘秀应该比刘邦优越。