如题所述
原因其实很简单就是是话题太少。皇帝就好像明星一样，需要话题，也需要炒作，目的是让人记忆深刻，而刘秀相比其他皇帝来讲就少了很多知名度，话题少得可怜，其他皇帝都好大喜功，喜欢扩充领土，用来证实自己的丰功伟绩让后人传为佳话。
不仅刘秀没有知名度更巧合的是他的对手同样没有知名度。历史上著名的帝王，比如刘邦，刘彻，朱元璋，也是有很强的对手，刘邦的对手是西楚霸王项羽，刘彻的对手则是匈奴，朱元璋的对手是张士诚，陈友谅等人，各一个都是厉害的角色，如果他粗心大意，他会输掉所有。相比之下，刘秀的对手实在是不太出名，王朗、刘邦子、王朗、张布等人，在战争史上都不是太有名的人物。
刘秀先不仅比普通人更勇敢，而且头脑灵活。当他率领一万多名援军到昆阳城时，王莽的军队已经精疲力竭。于是，刘秀先首先组织了几次猛烈的进攻，不仅扰乱了王莽的节奏，杀死了数千名敌军，而且极大地鼓舞了她的士气。此后，刘秀先亲自率领3000人的死士，深入王莽军中，与城内外的汉军合作，一举击破了王莽。
刘秀，在历史上政绩颇高，能力也很优秀，能够促进历史的发展，受到史学家的好评。他对妻子有着深厚的感情，对待有功的仆人仁爱。与刻薄、忘恩负义的刘邦不同，他是一位非常罕见的仁政皇帝。
我们历史上有很多的开国皇帝，大家都不陌生。像刘邦、李渊、朱元璋这些都是我们在电视剧中看到的典型的开国皇帝，而刘秀也作为一代开国皇帝，知名度却不高，确切的说是因为他太完美了，任何事都做到了很好，在朝廷高级官员中有着很高的名气，但是在世上知名度是因此非常低的。
刘秀是历史上广受赞誉的皇帝，但他的名气远不如秦始皇、唐太宗、汉武帝等，但他确实是一个很受人捧的好皇帝，把国家各种事情打理的井井有条，一切都变得普通起来，也许正是因为太普通了，所以才使她在历史上没有过高的名气，不过他在历史上也被评为了历史10大好皇帝之一的。
刘秀的确在各个方面都高于刘邦，刘邦是基本上就是平民了。虽然刘秀也是平民。但毕竟延续了帝王血脉的流淌。这种浸入骨髓甚至灵魂的气质是刘邦所不具备的。史书从来没有把刘秀当平民起义来对待，史家承认的平民皇帝就两个，刘邦和朱元璋，但就事实而言刘秀也是平民。但二人 起点不同。刘邦的父亲是农民。刘秀的父亲是县令。但由于过早去世，使得刘秀没有受到过任何官方教育和熏陶。
刘秀和刘邦是一个鲜明的对比，刘邦优于刘秀，因为刘秀是完美的。对刘邦来说他太好了，太仁慈了，但是也太完美了。刘邦更接近普通人，使每个人都具有可比性和友好性。这就是为什么刘邦被认为比刘秀优越，但是从真实的历史来看，刘秀应该比刘邦优越。
