如题所述
据小编了解,在英国侵占了非洲以后,给非洲带来了很多的好处,当时的非洲甚至比我国都要富裕。然而英国殖民统治印度后期是赔钱的,最后英国放弃了殖民统治。这到底是因为什么呢?小编带大家来了解一下吧。
英国对印度的统治主要有两个阶段。第一阶段是1757年——1849年。这一阶段英国对印度的殖民统治模式主要是通过“东印度公司”来实施。可以看出,当然英国对印度的定位是把其当作工业发展的原料产地和倾销的市场,并没有纳入“大英帝国”的国家战略。当然了,这就决定了英国对印度的统治方式较为松散。
第二阶段是1849年——1947年。随着英国对印度侵略的加深,印度各地的王公贵族纷纷破产,从而加剧了英国和王公贵族之间的矛盾,各地区起义不断,严重威胁到了英国在印度的利益。1858年英国《改善印度管理法》取消了东印度公司,由印度事务大臣接管其全部职权;并成立以印度总督为首的印度政府。这一改变源自东印度公司因为官僚腐败而导致的亏损。
第二,印度1947年独立的时候就拥有6.5万公里的铁路,而我国直到1997年铁路通行里程才超过这个数量,当然到1997年印度还是这么点铁路。这么庞大的铁路网,是当时世界第三大铁路网了,铁路网运行规模仅次于美、苏两国,然而这么庞大的铁路网却是在一个工业矿业生产薄弱的国家,那铁路的收入就可想而知了,这纯粹就是在烧钱。这种烧钱铁路资本家又不是个傻子,那就只能是由大英帝国政府来烧了。所以说英国殖民统治印度后期是赔钱的。
由于小编了解到的信息有限,欢迎大家补充。小编是不说废话的口水君,记得关注我或者点赞哦,小编需要你们的支持呢!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-02-05
因为当时英国并没有自己直接去剥削民众,而是委任给当时的政府,所有的钱自然也就进了政府腰包,并且英国还要给印度的铁路系统提供运营成本,所以一直是在自掏腰包。
第2个回答 2020-02-05
后期应该是指的战争时期吧,在战争时期印度也是一个人口大国也是世界第三大国,英国一方面自己备受战争的煎熬一方面还要养印度那么多人绝对是赔钱买卖啊。
第3个回答 2020-02-05
因为英国殖民者将印度完全当作了自己的领土,大肆投入资本建造铁路,甚至培养英印军,烧钱就如同流水一样 。
第4个回答 2020-02-05
因为英国和印度距离比较远,殖民统治印度需要大量的军力人力财力,这些开支比取得的收入要高