如题所述
古英语是轻重音不辨义，可预测，右重音步和尾音节不参与音步计算语言。1. 不辨义和可预测是有关系的。古英语单词的重音都是倒数第二个音节。2. 现代英语依然主要是右重音步和尾音节不参与音步计算语言。例如conjugation一词，尾音节删去，前面con是一个音步，ju-ga是一个音步，con重读，ga也重读，所以是右重音步。古英语动词词缀往往包含一个元音，形成不重读、不参与音步计算的尾音节。例如中古英语permitten（动词）和permit（名词）的重音结构是一样的，也就是都是倒数第二个音节。后来动词词尾弱化并消失，导致和名词同形，但重音的位置继承了下来。从而，英语就慢慢变成了轻重音可辨义语言。现代英语中，凡是名词动词同形不同重音的，一般都是名词符合旧有重音规则，而动词继承了历史重音导致的。
2. 多音节单词中，为什么形容词-动词，尾音节，普遍会有[+紧张性]元音，也有后缀的复辅音？但是名词和派生词却少有这两种音节结构？这两种音节结构在不同词类上的特定分布是怎么形成的？这也是因为词尾的脱落导致的。
3. 为什么形容词-动词中，有[-紧张性]元音的尾音节，如果后缀以复辅音，就能承担重音？这能从语音学上得到解释吗？（例如，CV音位学的timing unit概念。）音节可分轻重。不同语言中词尾辅音（丛）参与轻重的计算不同。
归化程度是指由其他语言引入英语的单词在多大程度上融入了“本土”词汇大家庭。英语虽然属于印欧语系中的日耳曼语族，但从词汇角度看，只有少数词汇是从日耳曼语言继承的，80%的词汇反而源于拉丁语，与拉丁语的密切关系甚至超过了法语（最初是拉丁语的方言）与拉丁语的血缘关系。如今，绝大部分拉丁词语已经本土化，但仍有少量词语和短语被视为外来语。另外，英语中还吸纳了大量其他语言的词汇，其中相当一部分已经本土化，遵从英语的一般重音模式，但部分词汇的重音仍然模仿源语言中的重音。下面是一些例子：
1）法语词汇：–aire（如millionaire、questionnaire，与英语后缀-ary等价）、–ee（由法语过去分词变来，如referee、absentee、trustee）、–ette（表示“小”，如novelette）等后缀均遵循法语重音模式，最后一个音节重读。renaissance一词从语音上说还未完全归化，既可按照英语模式在第二个音节上重读，也可按照法语模式在最后一个音节上重读。
2）西班牙语词汇：-ado是典型的西班牙语后缀，重音在字母a上，如Colorado, aficionado（……迷），等等。
3）拉丁词汇：比如ad infinitum（直至无限）中infinitum就按照拉丁语模式，在倒数第二个音节重读。拉丁语对英语重音最大的影响，在于倒数第二音节的辅音特征对重音位置有决定作用。
外来词太多是关键吧。比方 declension, conjugation 这样的外来词，沿用外语里他们原本的重音似乎理所应当。英语原生词除了合成的以外，多音节的不多，重音也基本都在前面吧，暂时没想到例外的。动词前缀不带重音则是自古以来。过了大半年，被几个赞和回复拉回来，不得不更新下， 原先的回答纯属臆测，见笑了。并不是保留原本单词的重音这么简单的事。如 mántel 来自拉丁 mantéllum。如 nation, bacon 早先的重音如同其来源的法语是在末尾，今天却换到词首。早先还有 natúre（话说此时末尾的 e 还成一个音节），melodýe 这样的。另外日耳曼重音规则曾经令 ácceptable, ácademy 等词首重读。但是总而言之似乎可视为“日耳曼重音规则”和“罗曼重音规则”的交锋。按剑桥英语史所说：“日耳曼重音规则”是左起的，对语素界限敏感的，不管音节长短的。“罗曼重音规则”是右起的，不顾语素界限的，对音节长短敏感的。也就是恰恰相反的。
