中央集权和君主集权有什么区别？

中央集权提现的是中央政府对地方政府的管辖，君主集权是将国家主要权利集中在君主一人身上。有时候这两者会高度重合，不过也会存在差别，古代中央集权的巅峰是在秦汉，说清朝是中央集权的巅峰是鬼扯，要知道中央集权指的是中央政府对地方政府的辖制能力，中国历代除了本朝无过于秦汉者，因为秦汉的中央政府的权利触角几乎能延伸到基层，对地方政府管控能力是往后朝代不能媲美的，也就明初朱元璋那一小会能够做到。另外君主集权和中央集权高度重合的地方就是，君主需要依靠中央集权来保证自己在国家的绝对权力，但是本质上君主与中央集权大政府依旧存在冲突，当君主强势的时候，自然会保证中央的权威，当君主弱势的时候，为了保证自身权利，甚至会支持地方对抗中央，从而破坏掉中央集权的根基，而高度集权的君主权利更是对中央集权大政府有很大的危害，典型就是明中后期，皇帝拥有理论上无限的权利，为了对抗明帝理论上无限的集权，明朝朝堂的争端就是地方政权在中央政府培养代言人来对抗皇帝，朝堂大臣都是地方代理人，与对抗皇帝冲锋陷阵，皇帝不得不扶持太监来对抗文官所代表的地方势力，可以说明朝中后期的中央政府完全失衡，根本没有足够辖制地方的能力，理论来讲一个合格的中央政府官员是努力去压制地方的，但是明朝的中央官员大多都是联合地方对抗皇权，这个锅还得朱元璋背，他取消了宰相，虽然明朝有阁老首辅，但是阁老首辅和宰相还是有着本质区别，相权理论上制衡皇权，但是明朝没有宰相，也就是理论上，阁老首辅不能制衡明帝，因此阁老首辅就会寻找外援来对抗皇帝理论上无限大的皇权，但是这样做就让明朝的中央政府失衡严重，因为中国经典的权利结构是皇权和相权既对抗又合作，对抗的自然是对中央权利的把持争夺，合作的是皇帝与宰相联合中央官员一起维护中央政府的权威，在这个过程中宰相扮演一个相当重要的角色，协调阴阳总领乾坤，并作为皇帝与官僚集团的缓冲，

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/ej2x2jxre.html