才刚刚开始看 有个地方不懂 里面说 国债是无法还清的 因为没有国债就没有货币;还有国家 银行家 和人民之间的关系到底是怎么样的？为甚么国家和银行家都获得好处 人民受苦？人民不是也通过买国债获利么？
我看了个开头没看完，我觉得作者就是在故弄玄虚，没写的那么夸张。不过让我们换个角度看看经济这些问题也挺好。
书里说每一块美元都是国债，是美国财政部向美国的联邦储备银行借的，然后这钱流通到市面上来，就是大家花的美元。所以如果美国财政部要想还清他的全部国债，那就得把所有发行的美元全部收回来，还给美联储。
其实现在哪国不一样，央行发钱，财政部买单。不同的就是多数国家央行是国有的，但是书里说美联储是私有的。但是美联储的利益和美国国家的利益是绑定的，美联储即便真是私有的，也不会“损国利己”的。
后边的问题我不知道书里怎么讨论的，在宏观经济层面上，我觉得国家 银行家集团 和人民的利益是绑定的，经济向好，全都得利，经济不景气，谁也好不了。
书里说每一块美元都是国债，是美国财政部向美国的联邦储备银行借的，然后这钱流通到市面上来，就是大家花的美元。所以如果美国财政部要想还清他的全部国债，那就得把所有发行的美元全部收回来，还给美联储。
其实现在哪国不一样，央行发钱，财政部买单。不同的就是多数国家央行是国有的，但是书里说美联储是私有的。但是美联储的利益和美国国家的利益是绑定的，美联储即便真是私有的，也不会“损国利己”的。
后边的问题我不知道书里怎么讨论的，在宏观经济层面上，我觉得国家 银行家集团 和人民的利益是绑定的，经济向好，全都得利，经济不景气，谁也好不了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-06-12
在中国一部分货币是央行通过央票，再贴现等方式放出的。我相信美国也一样，美联储除了买财政部的国债，还直接向市场放贷。所以别信宋鸿兵的鬼话，没有国债，一样有直接从央行放出来的货币
