如题所述
刘备军队在雒城受阻一年，曹操在干什么？
东汉末年，益州牧刘璋受制于据守汉中的张鲁，又有强大的曹操意图攻取汉中，对蜀地构成威胁，张松于是劝刘璋欢迎刘备入蜀，以增强实力自保。公元211年，刘璋于是请刘备入蜀。刘备入蜀后初期与刘璋关系良好，刘璋更给兵士予刘备和让他督白水军，让他进攻张鲁。刘备到了葭萌后就不再前进。在此基础上，到了建安十七年(212年)十二月，刘备与刘璋决裂，并发动战争，这就是“益州之战”。
益州之战中，刘备一直向成都逼近，诸葛亮、张飞和赵云亦入蜀助战，但刘备军队在雒城时受阻一年，直至建安十九年(214年)五月，刘备围困成都，刘璋才向刘备投降。
由此，非常明显的是，刘备率领大军进入蜀地，耗费了三年左右的时间，这才击败了刘璋，从而夺取了益州之地。那么，问题来了，刘备攻打益州时，曹操在干什么，为何不趁机攻打荆州呢?
最后曹操用计取胜，压制关中。渭南之战是一场讲求深谋远略，灵活用兵以智取胜的精彩战役。值得注意的是，虽然在公元211年，曹操就击败了马超、韩遂的联军。但是，建安十七年(212年)，正月，马超渭南之战失败不久，就迅速兼并陇上诸郡县(陇西、南安、汉阳、永阳等)。直到公元213年，马超才进退狼狈，只得投奔汉中依附张鲁。
同时，就韩遂来说，自渭南之战失败后，继续和曹操相抗衡。比如建安二十年(215年)，夏侯渊回汉中，留下阎行，韩遂结集羌胡数万兵众攻破阎行。也即在刘备已经平定益州后，韩遂仍然率军进攻曹操的势力。
韩遂、马超势力的顽强抗衡，无疑牵制了曹操的部分兵马，促使曹操无法在刘备入蜀时偷袭荆州。
另一方面，建安十七年(212年)，汉献帝准许曹操“参拜不名、剑履上殿”，如汉丞相萧何故事。对于曹操来说，篡夺东汉王朝的大权，也耗费了他的大量精力。
另一方面，建安十七年(212年)，汉献帝准许曹操“参拜不名、剑履上殿”，如汉丞相萧何故事。对于曹操来说，篡夺东汉王朝的大权，也耗费了他的大量精力。
建安十八年(213年)，汉献帝册封曹操为魏公，加九锡、建魏国，定国都于邺城。魏国拥有冀州十郡之地，置丞相、太尉、大将军等百官。在不少历史学者看来，曹操在东汉朝廷之下建立魏国这一封国，就是在为取代汉朝做准备。
操可以将原先隶属于东汉朝廷的文臣武将纳入到魏国之下，这为曹丕篡汉自立奠定了良好的基础。
建立魏国之后，曹操可以将原先隶属于东汉朝廷的文臣武将纳入到魏国之下，这为曹丕篡汉自立奠定了良好的基础。
值得注意的是，曹操称魏公等行为，并不是一帆风顺的，也即遭到了一定的反对。建安十七年(212年)，曹操准备进爵国公、加封九锡。
对此，曹操麾下的谋士荀彧认为：“(曹公)本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实;君子爱人以德，不宜如此”，因此惹怒了曹操。对此，在笔者看来，这说明曹操称魏公等行为，遭到不少大臣，尤其是忠于汉室力量的反对。
因此，在刘备攻打益州的时候，如果曹操挥师进攻荆州的话，很可能会给这些忠于汉室的力量以可乘之机。进一步来说，在后方不稳的背景下，曹操不敢轻易出兵荆州。
况且，在赤壁之战后，刘备、关羽在荆州一带经营多年，不敢说是根深蒂固，至少也是兵强马壮。一旦不能迅速取胜的话，无疑会让曹操势力陷入到凉州、荆州两个战场，这显然是曹操不愿意看到的结果。
最后，建安十八年(213年)，在刘备和刘璋陷入到胶着状态的时候，曹操起兵号称四十万，亲自南征孙权。次年正月，曹军进至濡须口(今安徽巢县东南)，攻破孙权设在江北的营寨，生擒其将公孙阳。
面对曹操的进攻，孙权亲率军七万，前至濡须口抵御曹军。在这场战役中，两军相持月余，曹操的水军作战失利。由于春雨瓢泼、江水上涨，曹操见难以取胜，遂撤军北还。
对此，在笔者看来，自赤壁之战后，曹操逐渐将重心东移，也即从荆州转移到扬州一带。换而言之，江东孙权成为曹操的主要进攻目标。比如曹操对于合肥这座城池的经营，就是为了撕裂东吴的长江防线。为此，围绕着合肥这座城池，曹操和孙权两大势力展开了数十年的交锋。
自赤壁之战后，曹操逐渐将重心东移，也即从荆州转移到扬州一带。换而言之，江东孙权成为曹操的主要进攻目标。比如曹操对于合肥这座城池的经营，就是为了撕裂东吴的长江防线。为此，围绕着合肥这座城池，曹操和孙权两大势力展开了数十年的交锋。
孙权对于曹操的牵制，也是其不敢偷袭荆州的重要原因。毕竟镇守荆州的是关羽，而不是望风而降的刘琮，只要关羽抵挡一段时间，孙权完全可能趁机进攻合肥，从而让赤壁之战的情况重演。于是，在益州之战中，尽管刘备不断从荆州抽调力量，比如诸葛亮、赵云、张飞等人都来到了益州。但是，曹操因为种种原因，也没有选择趁机攻打荆州。等到刘备平定益州后，曹操才腾出手来平定汉中张鲁，避免刘备在夺取益州后又迅速拿下汉中。
刘备军队在雒城受阻一年，曹操在干什么？
三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个势力。
赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。公元220年，曹丕篡汉称帝，定都洛阳，国号“魏”，史称曹魏，东汉时代正式结束，三国时代正式开始。次年刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。
公元229年孙权称帝，定都建邺，国号“吴”，史称东吴。
此后的数十年内，蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏，但始终未能改变三足鼎立的格局。
公元263年，曹魏的权臣司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。公元280年，西晋灭东吴，三国时期彻底结束。在公元263年的魏灭蜀之战中，虽然钟会也起到了重要作用，也即牵制了姜维率领的蜀军主力，但是，消灭蜀汉的最大功臣，显然是兵临成都的邓艾。那么，问题来了，消灭蜀汉的最大功臣是邓艾，那么灭亡东吴的最大功臣是谁呢?
首先，对于魏灭蜀之战来说，是掌握曹魏大权的司马昭发动的。在这场战役中，司马昭调集了18万左右的兵力，由邓艾、钟会等人率领大军进攻蜀国。
最终，邓艾偷渡阴平，突袭成都，迫使后主刘禅放弃了抵抗。在魏灭蜀之战中，司马昭的儿子晋武帝司马炎，则发动了晋灭吴之战。
晋灭吴之战是公元279年十一月至次年三月，晋武帝司马炎发兵水陆并进，直取建业(今南京)，一举灭吴国，结束三国时代的战争。
晋灭吴之战是公元279年十一月至次年三月，晋武帝司马炎发兵水陆并进，直取建业(今南京)，一举灭吴国，结束三国时代的战争。
在晋灭吴之战中，西晋大军的指挥官包括杜预、王濬、唐彬、王浑、周旨等人。对此，就王濬来说，可谓西晋灭亡东吴的最大功臣。王濬(206年-286年1月18日) ，《宋书》作王璿(王璇)，字士治，小字阿童。弘农郡湖县(今河南省灵宝市西)人。西晋时期名将。
王濬初任河东从事。西晋泰始八年(272年)，王濬任广汉太守时，发兵讨灭益州叛军，升任益州刺史。王濬因成绩突出，被拜为右卫将军、大司农。车骑将军羊祜当时正筹划平吴，素知王濬奇略过人。便密上表章，请仍留王濬于益州，参与平吴大计。同年，晋武帝司马炎依羊祜之建议，复任王濬为益州刺史。对于司马昭来说，当初之所以先消灭蜀汉，而不是东吴，不仅是因为蜀汉相对较弱，也是因为占据巴蜀之地后，可以顺流而下进攻东吴。
在此基础上，王濬受命借助于长江上游地势之利，治水军，以屯田兵及诸郡兵合万余人，大造舟舰器仗，作攻吴准备。历经七年，王濬建成了一支强大的水军。
而王濬打造的这一支水师，无疑在晋灭吴之战中起到了重要作用。在此之前，曹魏之所以多次进攻东吴，很大程度上就是因为没有一支精锐的水师。
到了咸宁五年(279年)，王濬上书请求速攻吴国，促成晋武帝司马炎于十一月发兵大举攻吴。次年正月，王濬自益州成都出发，率水陆军顺流而下。
公元280年二月，王濬越过建平，以大筏带走吴军置于江中之铁锥，以火炬熔毁其铁链，攻克丹阳，继续前进。
在杜预等的支援和策应下，王濬率领大军顺利攻占西陵、夷道、乐乡、武昌等东吴设立的都督区，比如西陵这座重镇，就是东吴名将陆抗曾经镇守的地方。
公元280年三月，王濬与另两路晋军共同进攻东吴都城建业。不久之后，在王浑击破了吴国中军主力之后，王濬率先进入建业西石头城，接受东吴皇帝孙皓投降，于是吴国宣告灭亡。也即如同邓艾接受后主刘禅投降一样，在晋灭吴之战中，王濬接受了东吴皇帝孙皓的投降。
此战，西晋准备周密充分，善择战机，兵分多路，水陆并进，发挥强大水军作用，临机果断，一举获胜。
最后，在晋灭吴之战中，面对王濬率领的西晋大军，孙皓准备亡国之礼，驾着素车白马，缚住双手，衔璧牵羊，大夫穿着丧服，士人抬着棺材，率领着太子孙瑾、孙瑾弟鲁王孙虔等二十一人，到达军营门前。
在此背景下，王濬亲自为孙皓松绑，将孙皓送往洛阳。王濬收了吴国的图书簿籍，封了府库，军中无所私获。
由此，相对于邓艾，王濬作为晋灭吴之战的最大功臣，在处理孙皓和东吴上明显更加谨慎。
比如邓艾在消灭蜀汉后，没有经过司马昭的同意，就对蜀汉后主刘禅以及百官进行册封。
或许是吸取了邓艾的教训，王濬没有居功自傲，而是立即将孙皓送往洛阳，交给晋武帝司马炎来处理。
当然，即便如此，因为立下消灭东吴的大功，王濬还是遭到了西晋部分大臣的嫉妒，乃至于有人指责他违诏不受王浑节度，应坐大不敬罪，交付廷尉。
对此，晋武帝下诏说：“不要追究。”拜王濬为辅国大将军，领步兵校尉职务。对于王濬来说，遇到了更加宽厚的司马炎，所以在东吴灭亡后，王濬没有遭到“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，良狗烹”一样的结局。
在消灭东吴后，王濬在西晋王朝累官抚军大将军、开府仪同三司、散骑常侍、后军将军等。太康六年十二月(286年1月)，王濬去世，年八十。葬于柏谷山，谥号为“武”。在结局上，获得善终和厚待的王濬，自然要好于消灭蜀汉的邓艾、钟会等人。
