如题所述
唐朝和明朝是中国古代寿命最长的两个封建王朝,两个王朝有一些相似之处,比如皇位都曾经发生过偏移。唐朝的皇位太子李建成一支转移到李世民一支,明朝的皇位由太子朱标一支转移到朱棣一支。虽然两个王朝的皇位都发生了转移,但是转移的方式却不一样。李世民通过玄武门之变杀死了太子李建成,进而逼迫李渊退位。朱棣通过靖难之役,推翻了明惠帝朱允炆。
李世民和朱棣最终都“造反”成功,获得了梦寐以求的皇帝宝座。相比较于李世民,朱棣无疑更加“坚韧”,一直忍到朱元璋去世,才决定“靖难”。如果朱棣学李世民逼迫朱元璋退位,明朝的历史会怎么发展呢?
如果朱棣学李世民无外乎两种情况,第一种情况逼宫成功,第二种情况是逼宫失败。如果朱棣逼宫成功,明朝的历史发展进程如我们所见。明惠帝以后的明朝历史,就是朱棣当皇帝的历史。如果朱棣逼宫成功,明朝的皇位还是会转移到朱棣一支。明朝的历史不会发生太多变化。不同的可能是朱允炆从来都没有当过皇帝,朱元璋提前退位,朱棣下西洋的决心没有那么大。
朱棣之所以在朱元璋死后才发动靖难之役,不是因为他的才能不够,而是因为他根本没有逼宫的实力。如果朱棣逼宫的话,大概率是以失败而告终。朱棣的才能不亚于李世民,但是两个人的情况则完全不同。
唐朝的开国与明朝不同,李渊能够成为开国皇帝纯属捡漏。隋末农民起义爆发之后,各路豪杰并起,隋朝的江山处于风雨飘摇。当时各个诸侯都有可能成为最后的胜利者,最终获得皇帝宝座,李唐只是众多诸侯之一。李渊虽然也最终起兵,但是起兵却不是李渊的初衷。
天下大乱之后,李渊并不想造反,只想安心做自己的唐国公。虽然李渊不想造反,但是李渊的儿子们却个个都不安分。李建成、李世民、李元吉都不是省油的灯,他们三个逼着自己的老爹造反。李渊在三个儿子的逼迫之下,只能无奈地走上造反的道路。李渊在历史的潮流以及三个儿子的裹挟之下,建立唐朝。唐朝建立之后,地盘只是局限于关中的河东一带。李渊的三个儿子又南征北战,为唐朝开疆拓土。
李建成、李世民、李元吉都才华横溢,每一个人都是当时一顶一的人才,李世民是其中的佼佼者。李建成做为嫡长子,自然而然地成为了皇太子。嫡次子李世民虽然无缘太子之位,但是却凭借着出色的才华和卓越的战功,成为可以和李建成抗衡的政治力量。
唐朝一大半江山是李世民打下来的,如果没有李世民就没有唐朝一统天下。李世民击败的诸侯有薛举和薛仁杲、刘武周、王世充、窦建德、刘黑闼、徐圆朗等势力。由于李世民南征北战,唐朝的疆域不断扩大,李世民的势力也不断膨胀。玄武门之变前,李世民已经基本上掌握了唐朝军队,唐朝庙堂之上许多要害部门也被李世民的人把握。当时李世民实际上已经成为唐朝最有实力的一支力量,甚至已经超过了李渊。
李建成也有一定实力,又有齐王李元吉支持。李建成和李世民两大势力已经左右了朝政,夹在中间的李渊反而比较尴尬。作为皇帝的李渊既摆不平李世民,也不敢贸然废掉李建成。玄武门之变中,李世民杀死了太子李建成和齐王李元吉,彻底掌握了唐朝的军政大权。玄武门之变后,尉迟敬德等人名为保护李渊,实际上是控制李渊。
玄武门之变后,李渊实际上已经成为傀儡,只能先册封李世民为皇太子,然后乖乖地将皇位“让给”李世民。李世民逼宫时,已经完全掌握了军政大权,逼宫也就顺理成章了。总得来说,李渊是一个弱势的皇帝,李世民是一个强势的皇子。
朱棣虽然贵为皇帝,但是在明朝建国过程中并没有发挥什么作用。李世民的权力都是自己一点点打出来的,逼宫前不仅拥有掌握了国家大权,而且拥有一整套完整的班底。朱棣则不一样。明朝建立之时,朱棣还不满十岁。朱棣所有的权力都来自于朱元璋。朱元璋可以给予朱棣一些权力,也可以随时收回这些权力。
即使朱元璋给了朱棣一些权力,这些权力也仅仅局限于燕地。当时明朝有很多藩王,朱棣只是众多藩王之一。朱棣的实力在朱元璋面前根本不值得一提。朱元璋只需要一句话,整个燕国就会灰飞烟灭,朱棣自然也会灰飞烟灭。朱元璋在世之时,所有诸侯王都活在他的阴影之下。
洪武晚期,朱元璋为了给朱允炆铺路,开始向同姓诸侯王开刀。如果朱元璋再活两年,朱棣也有可能成为剪除的对象。朱元璋在世之时,朱棣能够保住小命就不错了,更不用说逼宫。如果朱棣贸然逼宫,等待他的下场只能是灭亡。如果朱棣灭亡的话,也就是不可能有靖难之役,明朝皇位会由太子朱标一支占据。
曾经有人说:明朝进一步可以成为汉唐,退一步可以将会成为两宋,而朱棣是关键人物。这句话等于告诉所有人,如果没有靖难之役,明朝将会是另一番景象。我觉得这句话有一定道理,但是并不完全正确。朱棣是一个非常强势的君主,朱允炆则是一个文弱的君主。朱允炆在位几年间,已经初步确定实行文治。朱棣则是一个倾向于武功的皇帝。朱棣靖难成功,打断了朱允炆的治国理念。
明朝皇位发生偏移,对于明朝历史肯定有极其深远的影响。比如,明朝的版图大大拓展,明朝尚武的基因得以延续。朱棣在位期间,开创了不少政治制度,对于明朝此后的历史影响极其深远。朱棣治理下的明朝和朱允炆治理下的明朝,有很大不同之处。虽然明朝的变化非常大,但是明朝并没有发生根本变化。
朱棣是一个非常强势的君主,和朱元璋和很多相似之处。明朝再一次采用一些比较严苛的政策。明仁宗之后,明朝的政策再一次转向温和,奠定了此后治国的基调。明朝最终形成了强大的文官体制,一直延续到明朝灭亡。明朝不少皇帝为了牵制文官力量,不断加强宦官的权力,最终形成了文官和宦官共同执政的局面。如果朱允炆继续当皇帝的话,肯定会继续推行文治,最终也有可能形成行为文官体制。为了牵制文官的权力,明朝皇帝也有可能寻找另一个政治势力,可能不是宦官。
总得说来,如果朱棣逼宫朱元璋,大概率会以失败而告终,最终明朝的皇位会停留在太子朱标一支,明朝会发生很大变化,但是最根本的制度不会发生多少变化。
李世民和朱棣最终都“造反”成功,获得了梦寐以求的皇帝宝座。相比较于李世民,朱棣无疑更加“坚韧”,一直忍到朱元璋去世,才决定“靖难”。如果朱棣学李世民逼迫朱元璋退位,明朝的历史会怎么发展呢?
如果朱棣学李世民无外乎两种情况,第一种情况逼宫成功,第二种情况是逼宫失败。如果朱棣逼宫成功,明朝的历史发展进程如我们所见。明惠帝以后的明朝历史,就是朱棣当皇帝的历史。如果朱棣逼宫成功,明朝的皇位还是会转移到朱棣一支。明朝的历史不会发生太多变化。不同的可能是朱允炆从来都没有当过皇帝,朱元璋提前退位,朱棣下西洋的决心没有那么大。
朱棣之所以在朱元璋死后才发动靖难之役,不是因为他的才能不够,而是因为他根本没有逼宫的实力。如果朱棣逼宫的话,大概率是以失败而告终。朱棣的才能不亚于李世民,但是两个人的情况则完全不同。
唐朝的开国与明朝不同,李渊能够成为开国皇帝纯属捡漏。隋末农民起义爆发之后,各路豪杰并起,隋朝的江山处于风雨飘摇。当时各个诸侯都有可能成为最后的胜利者,最终获得皇帝宝座,李唐只是众多诸侯之一。李渊虽然也最终起兵,但是起兵却不是李渊的初衷。
天下大乱之后,李渊并不想造反,只想安心做自己的唐国公。虽然李渊不想造反,但是李渊的儿子们却个个都不安分。李建成、李世民、李元吉都不是省油的灯,他们三个逼着自己的老爹造反。李渊在三个儿子的逼迫之下,只能无奈地走上造反的道路。李渊在历史的潮流以及三个儿子的裹挟之下,建立唐朝。唐朝建立之后,地盘只是局限于关中的河东一带。李渊的三个儿子又南征北战,为唐朝开疆拓土。
李建成、李世民、李元吉都才华横溢,每一个人都是当时一顶一的人才,李世民是其中的佼佼者。李建成做为嫡长子,自然而然地成为了皇太子。嫡次子李世民虽然无缘太子之位,但是却凭借着出色的才华和卓越的战功,成为可以和李建成抗衡的政治力量。
唐朝一大半江山是李世民打下来的,如果没有李世民就没有唐朝一统天下。李世民击败的诸侯有薛举和薛仁杲、刘武周、王世充、窦建德、刘黑闼、徐圆朗等势力。由于李世民南征北战,唐朝的疆域不断扩大,李世民的势力也不断膨胀。玄武门之变前,李世民已经基本上掌握了唐朝军队,唐朝庙堂之上许多要害部门也被李世民的人把握。当时李世民实际上已经成为唐朝最有实力的一支力量,甚至已经超过了李渊。
李建成也有一定实力,又有齐王李元吉支持。李建成和李世民两大势力已经左右了朝政,夹在中间的李渊反而比较尴尬。作为皇帝的李渊既摆不平李世民,也不敢贸然废掉李建成。玄武门之变中,李世民杀死了太子李建成和齐王李元吉,彻底掌握了唐朝的军政大权。玄武门之变后,尉迟敬德等人名为保护李渊,实际上是控制李渊。
玄武门之变后,李渊实际上已经成为傀儡,只能先册封李世民为皇太子,然后乖乖地将皇位“让给”李世民。李世民逼宫时,已经完全掌握了军政大权,逼宫也就顺理成章了。总得来说,李渊是一个弱势的皇帝,李世民是一个强势的皇子。
朱棣虽然贵为皇帝,但是在明朝建国过程中并没有发挥什么作用。李世民的权力都是自己一点点打出来的,逼宫前不仅拥有掌握了国家大权,而且拥有一整套完整的班底。朱棣则不一样。明朝建立之时,朱棣还不满十岁。朱棣所有的权力都来自于朱元璋。朱元璋可以给予朱棣一些权力,也可以随时收回这些权力。
即使朱元璋给了朱棣一些权力,这些权力也仅仅局限于燕地。当时明朝有很多藩王,朱棣只是众多藩王之一。朱棣的实力在朱元璋面前根本不值得一提。朱元璋只需要一句话,整个燕国就会灰飞烟灭,朱棣自然也会灰飞烟灭。朱元璋在世之时,所有诸侯王都活在他的阴影之下。
洪武晚期,朱元璋为了给朱允炆铺路,开始向同姓诸侯王开刀。如果朱元璋再活两年,朱棣也有可能成为剪除的对象。朱元璋在世之时,朱棣能够保住小命就不错了,更不用说逼宫。如果朱棣贸然逼宫,等待他的下场只能是灭亡。如果朱棣灭亡的话,也就是不可能有靖难之役,明朝皇位会由太子朱标一支占据。
曾经有人说:明朝进一步可以成为汉唐,退一步可以将会成为两宋,而朱棣是关键人物。这句话等于告诉所有人,如果没有靖难之役,明朝将会是另一番景象。我觉得这句话有一定道理,但是并不完全正确。朱棣是一个非常强势的君主,朱允炆则是一个文弱的君主。朱允炆在位几年间,已经初步确定实行文治。朱棣则是一个倾向于武功的皇帝。朱棣靖难成功,打断了朱允炆的治国理念。
明朝皇位发生偏移,对于明朝历史肯定有极其深远的影响。比如,明朝的版图大大拓展,明朝尚武的基因得以延续。朱棣在位期间,开创了不少政治制度,对于明朝此后的历史影响极其深远。朱棣治理下的明朝和朱允炆治理下的明朝,有很大不同之处。虽然明朝的变化非常大,但是明朝并没有发生根本变化。
朱棣是一个非常强势的君主,和朱元璋和很多相似之处。明朝再一次采用一些比较严苛的政策。明仁宗之后,明朝的政策再一次转向温和,奠定了此后治国的基调。明朝最终形成了强大的文官体制,一直延续到明朝灭亡。明朝不少皇帝为了牵制文官力量,不断加强宦官的权力,最终形成了文官和宦官共同执政的局面。如果朱允炆继续当皇帝的话,肯定会继续推行文治,最终也有可能形成行为文官体制。为了牵制文官的权力,明朝皇帝也有可能寻找另一个政治势力,可能不是宦官。
总得说来,如果朱棣逼宫朱元璋,大概率会以失败而告终,最终明朝的皇位会停留在太子朱标一支,明朝会发生很大变化,但是最根本的制度不会发生多少变化。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考