世界上是先有鸡,还是先有蛋呢?

世界上是先有鸡后有蛋。

来自加拿大卡尔加里大学（University of Calgary）的古生物学家Darla Zelenitsky认为，先有鸡还是先有蛋在科学领域可能有答案。科学家表示，一个罕见并且保存完好的恐龙巢穴化石可以解答这个问题——先有蛋后有鸡。

拓展资料：

大约7700万年前，一只小型食肉恐龙坐在巢穴里孵蛋，这个巢穴位于一条河边。因为水位突然上升，母恐龙不得不扔下还没孵出来的几个蛋，然后逃生了。未孵出的蛋被泥土掩盖最后形成化石。

古生物学家研究了这个巢穴化石，结果发现了几个部分完整的恐龙蛋。这个巢穴是一个直径约0.5米的沙堆，重约50公斤。

科学家发现，这个巢穴化石与现在的鸟巢有着诸多的共同点，比如巢的构造、孵化，这能告诉我们这些特征的形成可以追溯到多远的过去。

在最严格的意义上解释，这个古老谜题的答案是明确的。恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋。在漫长的时光之后，恐龙再进化成鸟类——其中也包括鸡。因此，答案很明确，先有蛋再有鸡，鸡进化自产下这些蛋的小型食肉恐龙。

在自然界中，生物通过DNA的改变而进化。两只非鸡的动物结合，它们受精卵中的DNA发生变异，产生了第一只真正的鸡。因此，肯定是先有蛋。在第一个真正的鸡蛋之前，只有非鸡的蛋与非鸡的动物。

从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式

世界上先有鸡还是先有蛋是无法判断的。

家鸡是古代原鸡经过长期饲养驯化而来的。包括鸡在内的鸟类都是从爬行动物经过长期进化而演变成的。爬行动物都是卵生的，鸟类继承了这个特点，然而，蛋虽是一个新的生命的开端，却不是一个新的物种的起源。

所有的生物都是通过环境的变异长期演化而来的。所以，鸡是自然界长期进化的结果，如果只限于鸡，就无法判断是先有鸡还是先有蛋。

先有鸡还是先有蛋的相关研究

英国华威大学的马克·罗杰教授与大卫教授在帮助谢菲尔德大学进行试验研究时，发现形成鸡蛋硬壳的关键鸡肉蛋白“OC-17蛋白”的存在贯彻了整个蛋壳的形成过程并起到了催化的作用，这使得他们认为在“先有鸡还是先有蛋”的问题里首先存在的是鸡，或者确切的说是OC-17这种鸡肉蛋白。

不过马克·罗杰在报告中的附加引述中说到：“这个发现难道就能证明先有鸡再有蛋吗？我们想强调的‘先有鸡还是先有蛋’这个问题虽然很有趣但是事实上却毫无意义。不过这个研究倒是使得学界对高效快速的结晶方法有了新的见解，这项研究也能够在骨头的形成以及二氧化碳是如何被贮存在石灰石等问题上提供帮助。”

不过，他们的研究却与早先时候的研究结论有些出入。约翰·布鲁克菲尔德（John Brookfield）与大卫·帕皮诺教授认为，在世界上第一只鸡出现后，在它之前也必定需要并有一颗能够孵出它来的蛋。

生物学家迈尔斯进一步的指出了前者在研究中的瑕疵，称其他的鸟类会使用与OC-17不同的蛋白质来制造鸟蛋，而且OC蛋白的演变并不能够与鸟蛋的演变相吻合；OC蛋白是从一种古老的蛋白质演变而来，这种蛋白在鸟类分支从爬行动物分离之前便开始参与制造动物的蛋

以上内容参考 

一般情况下来说这个答案是先有鸡后有蛋，而且这也是非常准确而又非常科学的答案，其次从生物进化论的角度出发，世界上也是先有鸡，然后有才有鸡蛋的，所以说这也是值得肯定的，总来说也是因为以下几个方面的原因。

其实肯定是世界上的鸡都是通过其他的生物来进化而成的，所以说正是因为有了鸡，而后才有了蛋，这些鸡就是经过进化才形成我们所俗称的鸡，而那些蛋才定义为鸡蛋，因此先有鸡后有蛋，这是值得肯定的。

其实对于我们来说，先有鸡还是先有蛋这个问题本身来说就是不严谨的，而且鸡的产生也是因为我们看到了鸡，所以说才将这种生物命名为鸡，因此如果没有鸡的话，那么这种蛋也是不会有产生的，所以说先有鸡会有蛋，这是值得肯定的。

其实本身而言，在没有基础的情况下是先有其他动物进化成鸡，然后我们才能认识到这种生物正是因为鸡下的蛋，所以才有了下一代的鸡，从子代产生来说都有一个祖先，那么这个祖先就是鸡，不可能是一个蛋成为鸡的祖先，所以说这也是值得肯定。

总的来说世界上现有鸡还是先有蛋，这个问题本身来说，从科学理论上是一个伪命题，而且先有鸡是值得肯定的，从生物进化论角度来说，物种的产生也是从物种产生差异性才开始的，因此先有鸡是值得肯定的。