如题所述
不到1倍!!玩游戏的话如果不支持多线并行游戏下9650还要比E5300还差!!
如果是超频以后!!游戏的话E5300完胜!!!
但是如果支持多线并行软件游戏 或是多任务下的性能是9650强一些!!!!!
--------------------------
"至于E5300，玩游戏还不如X2 240，当初E5200的对手是AMD 7750，后来AMD退出了速龙X2 240，INTEL依旧换汤不换药E5300。
而且玩游戏和性价比一直都是AMD的天下 "
----------------------------
240 X2 比起K10的X000+ X2差不了多少也是汤不换药!同频下游戏不如英特尔的!!估计去关心电脑硬件是时间不长!!!!
要说汤不换药现在的I7 I5 1代 2代都还是以后前扣肉升级版!!现在那些AMD也还是K10的升级版
优化了一些和工艺提升了!!!一个加内存控制 一个加了3级缓存!!
但英特尔加了内存控制器性能飞升 AMD的多了3级缓存只是小小的提升!!
因为来本扣肉就是个好架构 只是没内存控制成了瓶劲 所以没出I7那些之前英特尔的都是不停的提升缓存来补救这缺点 所以775平台下的高端和低端的区别就是缓存!!!
AMD的K10就是性能真不行只能不停的提升频率来提升性能!!越出越高频 现在对比起来就成了高频低能了!!!和P4时代刚好相反了!!!扣肉没出来前单核的AMD K10不到2G频率卖1000上!!
所以不是他厚道卖的便宜 而是他的真不行!!只能降价升频率这样才有性价比来争 加上AMD的集成显卡主版的集显性能比英特尔好加之有些半懂在P4后期了解到AMD好就一直觉得AMD 然后扣肉出来便宜下来用上了AMD K10 形成了一定的客户群!!
P4时代 K10刚出 !!好N多去买P4便宜麻!!
现在扣肉的好N多人去装AMD 便宜麻!!!
如果是超频以后!!游戏的话E5300完胜!!!
但是如果支持多线并行软件游戏 或是多任务下的性能是9650强一些!!!!!
--------------------------
"至于E5300，玩游戏还不如X2 240，当初E5200的对手是AMD 7750，后来AMD退出了速龙X2 240，INTEL依旧换汤不换药E5300。
而且玩游戏和性价比一直都是AMD的天下 "
----------------------------
240 X2 比起K10的X000+ X2差不了多少也是汤不换药!同频下游戏不如英特尔的!!估计去关心电脑硬件是时间不长!!!!
要说汤不换药现在的I7 I5 1代 2代都还是以后前扣肉升级版!!现在那些AMD也还是K10的升级版
优化了一些和工艺提升了!!!一个加内存控制 一个加了3级缓存!!
但英特尔加了内存控制器性能飞升 AMD的多了3级缓存只是小小的提升!!
因为来本扣肉就是个好架构 只是没内存控制成了瓶劲 所以没出I7那些之前英特尔的都是不停的提升缓存来补救这缺点 所以775平台下的高端和低端的区别就是缓存!!!
AMD的K10就是性能真不行只能不停的提升频率来提升性能!!越出越高频 现在对比起来就成了高频低能了!!!和P4时代刚好相反了!!!扣肉没出来前单核的AMD K10不到2G频率卖1000上!!
所以不是他厚道卖的便宜 而是他的真不行!!只能降价升频率这样才有性价比来争 加上AMD的集成显卡主版的集显性能比英特尔好加之有些半懂在P4后期了解到AMD好就一直觉得AMD 然后扣肉出来便宜下来用上了AMD K10 形成了一定的客户群!!
P4时代 K10刚出 !!好N多去买P4便宜麻!!
现在扣肉的好N多人去装AMD 便宜麻!!!
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-06-07
5300是双核，频率2.6KHZ,速度一般，稳定性好，适合办公家用，能玩网络游戏，大型网游不行。AMD9650是四核，频率2.3KHZ,速度比5300慢，但玩游戏很好，开四个号没问题，后劲足，适合跑长线，要强2倍吧。价格也贵些，但是CPU不是主频高就好，要看缓冲。
第2个回答 2011-06-19
最好拿个显卡用它们玩游戏看gpu占用率就知道了。
比如用它们带 gtx480
我估计e5300 也就发挥25%
9650也就35%-40%
强不了多少
浮点强点 整数差远了
比如用它们带 gtx480
我估计e5300 也就发挥25%
9650也就35%-40%
强不了多少
浮点强点 整数差远了
第3个回答 2011-06-06
这个没个准确的数值。光就CPU核心能力来说，X4 9650 比两个E5300都强，但是这只是理论值，实际要看软件对四核的优化，CPU占的比重等等。
而且要在双核不够用的时候，四核的多任务优势才能体现出来。
如果你打算入手X4 9650的话卖我有几句建议。
我是做硬件维修的，常常有机会换硬件，CPU上我最早的是X2 250，后来换X4 640，这个改变有差距，尤其是大型3D上，比如孤岛危机2，X2 250一直100%一根线，时不时的卡顿一下，而且很很确定是卡CPU，仅仅只是换了X4 640，其他什么都不变，同样孤岛危机2，CPU占有40%左右，绝对不满，卡顿显卡就没有了。
同样条件我又换了X4 925，感觉和X4 640没区别，虽然多了L3，但是主频少0.2G，综合没发现较大区别。
而X4 9650主频比X4 640高0.4G有区别，多出的L3意味着多300多块钱，多30W功耗，多至少10度的热量，就算实际跑游戏这6M的L3有意义，也是多余的，因为目前所有游戏我就没找到能让我的X4 640满100%一条线的时候，到是显卡常常卡速度。我显卡GTS450 875/4000 高频版的。
综合来讲，如果你是玩游戏的话，X4 640都足够了，目前没有什么大型3D能让X4 640吃力的。没必要多花￥300 买个意义不大的L3。
至于E5300，玩游戏还不如X2 240，当初E5200的对手是AMD 7750，后来AMD退出了速龙X2 240，INTEL依旧换汤不换药E5300。
而且玩游戏和性价比一直都是AMD的天下本回答被提问者和网友采纳
而且要在双核不够用的时候，四核的多任务优势才能体现出来。
如果你打算入手X4 9650的话卖我有几句建议。
我是做硬件维修的，常常有机会换硬件，CPU上我最早的是X2 250，后来换X4 640，这个改变有差距，尤其是大型3D上，比如孤岛危机2，X2 250一直100%一根线，时不时的卡顿一下，而且很很确定是卡CPU，仅仅只是换了X4 640，其他什么都不变，同样孤岛危机2，CPU占有40%左右，绝对不满，卡顿显卡就没有了。
同样条件我又换了X4 925，感觉和X4 640没区别，虽然多了L3，但是主频少0.2G，综合没发现较大区别。
而X4 9650主频比X4 640高0.4G有区别，多出的L3意味着多300多块钱，多30W功耗，多至少10度的热量，就算实际跑游戏这6M的L3有意义，也是多余的，因为目前所有游戏我就没找到能让我的X4 640满100%一条线的时候，到是显卡常常卡速度。我显卡GTS450 875/4000 高频版的。
综合来讲，如果你是玩游戏的话，X4 640都足够了，目前没有什么大型3D能让X4 640吃力的。没必要多花￥300 买个意义不大的L3。
至于E5300，玩游戏还不如X2 240，当初E5200的对手是AMD 7750，后来AMD退出了速龙X2 240，INTEL依旧换汤不换药E5300。
而且玩游戏和性价比一直都是AMD的天下本回答被提问者和网友采纳
