如题所述
完全不一样,手机的浮点运算能力非常弱,但整数运算尚可,且都有精简指令集。intel和AMD为x86复杂指令集,在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。
1.3G左右的ARM处理器浮点能力在10MFLOPs/s左右(目前手机采用的ARM处理器还没这么高)
2.5G的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右,差了2500倍,就算精简到单核1.3G,也有将近4GFLOPs/s。
同频差距达到了30倍以上。
数据都是实测的,理论上单核的P4 3.0G浮点运算能力就达到了12GFLOPs/s(实际远远达不到,因为P4效率极低,估计实际3GFlOPs/s左右)
手机CPU的功耗很低(主要是结构简单),这是电脑CPU很难做到的。
频率只是表示单位时间内的工作周期数,每个周期的效率要看CPU是如何设计的
1.3G左右的ARM处理器浮点能力在10MFLOPs/s左右(目前手机采用的ARM处理器还没这么高)
2.5G的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右,差了2500倍,就算精简到单核1.3G,也有将近4GFLOPs/s。
同频差距达到了30倍以上。
数据都是实测的,理论上单核的P4 3.0G浮点运算能力就达到了12GFLOPs/s(实际远远达不到,因为P4效率极低,估计实际3GFlOPs/s左右)
手机CPU的功耗很低(主要是结构简单),这是电脑CPU很难做到的。
频率只是表示单位时间内的工作周期数,每个周期的效率要看CPU是如何设计的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2014-12-10
我们可以根据著名的3D MARK测试性能排行软件有一个大概了解。
以下是3D MARK2014年12月初的性能排行,第一位是采用英特尔酷睿I7处理器的,也有采用
酷睿I5\I3处理器的笔记本和平板,因为3D MARK是著名的跨平台测试软件,所以任何测试都具有可比性,无论电脑、手机、平板、32位、64位都在一个平台上。
下图的英伟达平板采用英伟达K1处理器30531分,性能已经达到上面酷睿I3处理器产品的性能,
也超越了下面的27625分的酷睿I3处理器产品,而谷歌6手机采用高通805处理器23194分,性能接近采用英伟达K1处理器的谷歌9平板了,也就是高通810处理器性能是接近或者超越酷睿I3的产品的,目前电脑大部分处理器也是采用酷睿I3。 另一个测试是鲁大师测试,许多手机跑分50000分,电脑测试鲁大师一般电脑也就50000多分。
第2个回答 2012-12-07
主频不同,电脑Cpu一般是X86架构,手机Cpu一般是arm。
第3个回答 2020-03-28
手机cpu与电脑cpu的区别就是摩托车与大火车的区别,摩托车再豪华,速度也可以,但只能坐2-3人。大火车再烂,也能做成千上万的人。两者没有可比性。两者可以相互互补,而不会成为对立。手机处理信息方便,手机处理不了的就交给电脑。例如制图,复杂的运算,等等。
第4个回答 2011-06-06
有,具体是什么就不知道了。