武松打虎算不算是英雄?

武松他打虎,伤害了野生动物。犯了法,算不算是英雄?是或不是请说出原因。

算英雄。
评价一个历史人物必须先将这个人放在他所生活的历史环境中去评价,用现在的价值观现在人的标准去评价古人是不对的。比如,在古代实行一夫多妻制的时候,我们指责古人没有取多个老婆是对爱情的不忠诚这一点是不对的。其实,在中国古代,爱情不是婚姻的必要条件,中国古代讲究的是“一日夫妻百日恩”。崇尚爱情认为爱情是婚姻的基础是在随着才子佳人等类型的故事的出现而兴起的一种新兴思潮,而非正统的思想。相似的,用现在保护野生动物的标准来衡量武松也是不公平的:
首先,武松的那个时代没有保护野生动物的概念。那个时候生产力和科学都还比较低下,人类在与自然(此处是野生动物)的竞争中非常艰难。故事当中,猛虎在景阳冈嚣张,吃了不少路人,严重危害人民生命财产安全,而官府多次派人抓捕猛虎未果。而古时候老虎等野生动物数量众多,完全不存在灭绝的危险。由此可见打虎利大于弊。所以武松打虎是英雄。
其次,武松打虎没有犯法。法律只是在其施行的有效期内才起作用的。诚然,武松打虎违反了现行中华人民共和国野生动物保护法。但是武松不生活在中华人民共和国的统治下,所以中华人民共和国的法律对其不起作用。判断武松是否违法必须看当时的法律。从故事当中可以知道,官府派猎户猎杀老虎,所以武松的行为不违法。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-06-02

首先,你得注意,什么是英雄?
同一个人在不同的年代也不一样,在不同的角度和立场来看也会有极大的不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,是对害人之物的对抗,对于当时的人来讲,这就是英雄
举几个例子,说说鲁迅吧,他算不算英雄.如果他是在现在呢? 超人呢,他算不算,如果他做的是坏事呢? 藿元甲呢,他算不算,如果他是为了名和金钱呢?如果他没中毒,但是还是输了呢? 刘备算不算英雄,当时所有的当权者都认为他是英雄.但是他输了,那现在还有多少人这样认为呢?
同样,立场不同,也是不一样的,一个普通人算不算英雄,对别人而言,对社会而言,对世界而言,可能和一个蚂蚁没什么区别,但是对于他的家庭,对于他的亲人,对于一个真正了解他的人而言,他未尝不是一个大英雄.
不管什么问题问的深了,就没有什么答案了.
还是说水浒传吧,一百零八将算英雄吗?他们对抗朝廷,拯救被朝廷压迫之人,对抗朝廷中的恶势力.对百姓而言,有这样的团体,他们算英雄.但是你认真读读水浒传.他们平常做些什么,杀人放火,抢劫商人,更有些不分青红皂白胡乱杀人.鲁智深甚至敢做不敢当,杀人不敢背负责任.他算吗?但是他对兄弟,两肋插刀.生死不顾.算英雄吗?宋江算英雄吗?他无视他的兄弟,毅然被招安.害的兄弟死伤无数,他算吗?但是他知道,他的梁山对抗朝廷,和朝廷对干,吃苦受难的是谁,是百姓,他赢了,无非是另一个朝廷,难道叫这样一群人去掌管河山.他的兄弟都是什么鸟他清楚的很,所以他甘心被招安,去跟蛮彝互斗,那他现在还算不算英雄? 项羽算不算英雄?事迹我不说了,人人都认为他是英雄,但是你们知道他杀了多少人吗?坑杀了20万秦兵啊.
话已至此,是不是英雄已经不用说明了,相信其他的问题你自己就可以看出来了
第2个回答  2007-06-02
首先你有几个误区没弄明白
首先说打虎是不是犯法 古代虎数量比现在多的多 虎是到了近代才濒临灭绝的 特别到现在 人口猛增 使的老虎没有了栖息地 而且气候也越来越差 老虎成了濒临灭亡的物种 所以成了特级保护动物 但是在古代从来没有法律规定不准猎取哪种动物 打虎本身就不犯法 而且古代老虎很多 经常猎杀人畜 是人间一大害 而老虎凶猛 又昼伏夜出 很难抓获 所以打死老虎是为民除害的 而武松是赤手空拳和老虎肉搏的 那就太了不起了 一般人谁能打的过老虎啊 不被老虎吃了就不错了 所以 光凭为民除害就已经可以评为英雄了 更何况武松那么勇猛空手打死老虎了 所以武松叫做打虎英雄 如果现代人打死老虎 那可就犯了法了 好在武松是古代人
第3个回答  2007-06-03
算得上,因为武松是为了国家的安位,使人民不受老虎骚扰,为民除害.
算不上,他打死了我们现在的保护动物,触犯了野生动物保护法.....话说武松打完老虎之后,一步步挨下冈来,虽然全身酥软,但此时武松心里其实比蜜还甜,想着回去之后怎么受人欢呼吹捧。
第4个回答  2007-06-02
此一时、彼一时,因为当时是宋朝,离现在已经有快1000年了!那里中国有很多的老虎!根本不是保护动物!
因为老虎多了,猎物不够吃,所以时常伤人!

所以那时的武松打虎是英雄,那是为民除害!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网