如题所述
今天,我们将告诉你清朝历史上哪个皇帝更有才华。说到清朝历史上比较有才华的皇帝,是康熙帝还是乾隆帝?为什么说爷爷和孙子更有才华?一起往下看。
爱新觉罗李鸿,清朝高宗皇帝
经过反复犹豫,乾隆皇帝终于被列入名单。这个自称“完美老人”的人,一生文笔书画,屡战屡胜,在民政和武学方面都有卓越成就,如果老天知道,一定会灭了我九族。康当政的时候,如果真有状元什么的,如果乾隆皇帝对此只字不提,他绝对是盯着“清代第一才子”的宝座不放的。
众所周知,甘龙喜欢写诗,但它真的不太好。问题是老人们都挺自负的,把几个典故叠加起来就成了数不清的韵律诗。中国五千年,当皇帝的朋友有几百个,其中除了几个还没学会走路就夭折的小儿皇帝,文盲恐怕就没几个了。但是,人家的人格是作百万首诗,前无古人后无来者,会告诉世人,他老人家真是个知识分子。在我看来,乾隆皇帝的诗歌最有价值的地方在于,他作为皇帝所写的一些诗歌具有非常重要的历史研究价值,是研究那个时代政治和社会生活的重要参考资料。毕竟他是那几十年唯一的皇帝。
龙皇帝还有一个爱好,就是喜欢题字。很奇怪这棵树有多长。房子建好了,他会问问题。重要人物去世或者娶媳妇,都会问问题。每年,什么样的天气会带来好运?亲爱的,他必须先背完题再提问。也罢,他也会在古人的诗词书画上露脸。故宫藏书中几乎没有不题字的传世诗词。更重要的是,甘龙大师的艺术鉴赏力真的很好,所有由他题写的字画都具有最高的收藏价值。先说詹子谦的游春图画。本来就是一幅酣畅淋漓,浑然天成的画。他老人家在远山之后还坚持把自己的名字刻在上面,让人哭笑不得。
清世祖爱新觉罗叶璇
祖父和孙子都是有才能的人。幸好父母双亡,不然一定被牛雨和马雨用“潜规则”诅咒了。清朝的皇帝大多勤政上进,入关后更是如此。长江后浪推前浪,一浪比一浪“骚”。总的来说,文化繁荣和经济繁荣是相辅相成的。清朝的文化在康、雍、甘三代达到顶峰。这三个朝代的皇帝也配得上那个时代。虽然他们在诗歌和绘画方面并不是“老子天下第一”,但与前朝相比,他们的皇帝叶三做得很好。
康熙皇帝的一生可谓波澜壮阔,从年幼登基,到消灭鳌拜,平定三藩,收复台湾省,粉碎准噶举派的分裂企图,从而阻止了沙俄的东进野心。打开中国地图,可以说康熙爷从鸡爪子打了鸡屁股,再从鸡屁股打了鸡脑袋,相当于把中国又翻了一遍。光说这些是不够的。今天讨论的不是治国能力,而是帝王们的情商。
康熙皇帝的书法绝对优于他孙子。他的笔法苍劲有力,笔法辉煌。康熙皇帝的勤奋,也是古今帝王中少有的。从五岁开始进入书房,每次读书都要背。他从不欺骗自己,甚至到了过度劳累和咯血的地步。
可惜康熙似乎并没有给后人留下什么名篇,但这并不妨碍他的才华,因为他并没有学习写诗,而是“体会到了古代帝王追求治国的意义”。如果他每天花很多时间在御花园里,恐怕他留给我们的就不是公鸡的领地了。
此外,还有两个
综上所述,康熙皇帝的才华指数绝对不会低。大家想一想。老人会背诗,会画画,但会武功。除此之外,他什么都精通,中外知识都有,还通过了英语八级。我必须代表组织严厉批评她。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考