如题所述
今天，我们将告诉你清朝历史上哪个皇帝更有才华。说到清朝历史上比较有才华的皇帝，是康熙帝还是乾隆帝？为什么说爷爷和孙子更有才华？一起往下看。
爱新觉罗李鸿，清朝高宗皇帝
经过反复犹豫，乾隆皇帝终于被列入名单。这个自称“完美老人”的人，一生文笔书画，屡战屡胜，在民政和武学方面都有卓越成就，如果老天知道，一定会灭了我九族。康当政的时候，如果真有状元什么的，如果乾隆皇帝对此只字不提，他绝对是盯着“清代第一才子”的宝座不放的。
众所周知，甘龙喜欢写诗，但它真的不太好。问题是老人们都挺自负的，把几个典故叠加起来就成了数不清的韵律诗。中国五千年，当皇帝的朋友有几百个，其中除了几个还没学会走路就夭折的小儿皇帝，文盲恐怕就没几个了。但是，人家的人格是作百万首诗，前无古人后无来者，会告诉世人，他老人家真是个知识分子。在我看来，乾隆皇帝的诗歌最有价值的地方在于，他作为皇帝所写的一些诗歌具有非常重要的历史研究价值，是研究那个时代政治和社会生活的重要参考资料。毕竟他是那几十年唯一的皇帝。
龙皇帝还有一个爱好，就是喜欢题字。很奇怪这棵树有多长。房子建好了，他会问问题。重要人物去世或者娶媳妇，都会问问题。每年，什么样的天气会带来好运？亲爱的，他必须先背完题再提问。也罢，他也会在古人的诗词书画上露脸。故宫藏书中几乎没有不题字的传世诗词。更重要的是，甘龙大师的艺术鉴赏力真的很好，所有由他题写的字画都具有最高的收藏价值。先说詹子谦的游春图画。本来就是一幅酣畅淋漓，浑然天成的画。他老人家在远山之后还坚持把自己的名字刻在上面，让人哭笑不得。
清世祖爱新觉罗叶璇
祖父和孙子都是有才能的人。幸好父母双亡，不然一定被牛雨和马雨用“潜规则”诅咒了。清朝的皇帝大多勤政上进，入关后更是如此。长江后浪推前浪，一浪比一浪“骚”。总的来说，文化繁荣和经济繁荣是相辅相成的。清朝的文化在康、雍、甘三代达到顶峰。这三个朝代的皇帝也配得上那个时代。虽然他们在诗歌和绘画方面并不是“老子天下第一”，但与前朝相比，他们的皇帝叶三做得很好。
康熙皇帝的一生可谓波澜壮阔，从年幼登基，到消灭鳌拜，平定三藩，收复台湾省，粉碎准噶举派的分裂企图，从而阻止了沙俄的东进野心。打开中国地图，可以说康熙爷从鸡爪子打了鸡屁股，再从鸡屁股打了鸡脑袋，相当于把中国又翻了一遍。光说这些是不够的。今天讨论的不是治国能力，而是帝王们的情商。
康熙皇帝的书法绝对优于他孙子。他的笔法苍劲有力，笔法辉煌。康熙皇帝的勤奋，也是古今帝王中少有的。从五岁开始进入书房，每次读书都要背。他从不欺骗自己，甚至到了过度劳累和咯血的地步。
可惜康熙似乎并没有给后人留下什么名篇，但这并不妨碍他的才华，因为他并没有学习写诗，而是“体会到了古代帝王追求治国的意义”。如果他每天花很多时间在御花园里，恐怕他留给我们的就不是公鸡的领地了。
此外，还有两个
综上所述，康熙皇帝的才华指数绝对不会低。大家想一想。老人会背诗，会画画，但会武功。除此之外，他什么都精通，中外知识都有，还通过了英语八级。我必须代表组织严厉批评她。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
