如题所述
我下面所说的话会从个人角度出发 别不爱听
首先 我认为秦始皇做的最对的事情就是史书坑儒 原因有两点 治国方针中 文化思想控制是必不可少的 儒家思想中强调中央集权 皇权的巩固 这点上是日后各朝各代尊儒的原因 但是秦王朝治国靠的是兵家和法家的思想 对外有强势的兵权 对内用严酷的法度 这样虽不能长治久安 但是对于刚刚一统的天下的确是正确的做法 另一个原因 儒家在古代不仅仅是一个学派 可以说是变相的一种信仰 对于儒家对于文人的掌握相当的严重 统治者是不会乐见的
自汉朝建立之后 罢黜百家独尊儒术 这样的原因就是汉朝为了巩固中央集权 掌握对文人和舆论的控制需要一个凭借 一个平台 就把儒家的思想放上了台面 成为一种工具 一种政治工具 说实在话儒家的思想也可以说是一种哲学 入世的哲学 其正面意义也是堆中国历史发展中道德约束的一个概括和总览 但是随着时间的推移 无数学者文人已研究学术这样一个理由研究儒家思想 往往有个人的见解在其中 并且依靠着这样的一个政治工具来迎合当权者 儒家思想就变味了 其变质的程度也就是阿谀奉承 一种引经据典的奉承方式
其次 儒家思想流传到现在可以这么理解 它是一种文化 一种过气的文化 可以被人研究但绝对不可以推崇 因为它已经被时代所淘汰 当今社会中 儒家思想唯一留下的正面意义就是道德观念 可惜 道德观念这种东西虚无的很 和现实一比 就是一种拿来虚伪的工具了 封建体质下 为了中央集权 加强皇权的影响力 借助他的思想 在平明中形成固有的道德思想 成为限制人们思想的一种牢笼和枷锁 在腐朽的封建体质下 儒家思想成为了时代进步的束缚 而现代 儒家思想变成了一种带有研究价值的学术理念 正确的去品评儒家思想的正确和正面意义 当然也不能忽视了他对中国那么多年来的反面影响
首先 我认为秦始皇做的最对的事情就是史书坑儒 原因有两点 治国方针中 文化思想控制是必不可少的 儒家思想中强调中央集权 皇权的巩固 这点上是日后各朝各代尊儒的原因 但是秦王朝治国靠的是兵家和法家的思想 对外有强势的兵权 对内用严酷的法度 这样虽不能长治久安 但是对于刚刚一统的天下的确是正确的做法 另一个原因 儒家在古代不仅仅是一个学派 可以说是变相的一种信仰 对于儒家对于文人的掌握相当的严重 统治者是不会乐见的
自汉朝建立之后 罢黜百家独尊儒术 这样的原因就是汉朝为了巩固中央集权 掌握对文人和舆论的控制需要一个凭借 一个平台 就把儒家的思想放上了台面 成为一种工具 一种政治工具 说实在话儒家的思想也可以说是一种哲学 入世的哲学 其正面意义也是堆中国历史发展中道德约束的一个概括和总览 但是随着时间的推移 无数学者文人已研究学术这样一个理由研究儒家思想 往往有个人的见解在其中 并且依靠着这样的一个政治工具来迎合当权者 儒家思想就变味了 其变质的程度也就是阿谀奉承 一种引经据典的奉承方式
其次 儒家思想流传到现在可以这么理解 它是一种文化 一种过气的文化 可以被人研究但绝对不可以推崇 因为它已经被时代所淘汰 当今社会中 儒家思想唯一留下的正面意义就是道德观念 可惜 道德观念这种东西虚无的很 和现实一比 就是一种拿来虚伪的工具了 封建体质下 为了中央集权 加强皇权的影响力 借助他的思想 在平明中形成固有的道德思想 成为限制人们思想的一种牢笼和枷锁 在腐朽的封建体质下 儒家思想成为了时代进步的束缚 而现代 儒家思想变成了一种带有研究价值的学术理念 正确的去品评儒家思想的正确和正面意义 当然也不能忽视了他对中国那么多年来的反面影响
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-06-14
儒家思想主要是讲究礼、义、德，是指导人类走向文明的重要工具。
儒家思想起初在整个社会中的却起到了一定的作用，为国家挑选出了重要的治世之臣；但随着时代的发展，儒家思想走向了另一个极端——钳制人民的思想。
评价儒家思想必须从时代的角度进行论述。
儒家思想起初在整个社会中的却起到了一定的作用，为国家挑选出了重要的治世之臣；但随着时代的发展，儒家思想走向了另一个极端——钳制人民的思想。
评价儒家思想必须从时代的角度进行论述。
第2个回答 2011-06-14
儒家文化本身是以仁孝礼义为根本的，但是在后来被统治阶层不停滴刻意引证，修改。变成了一个奴役国民的工具。
第3个回答 2020-10-02
仁、礼、中庸思想是孔子创立的儒家学说的核心内容。
……
（2019·黄冈）“夫孝，德之本也”这个典故体现了中国传统文化中的儒家思想。
……
（2019·黄冈）“夫孝，德之本也”这个典故体现了中国传统文化中的儒家思想。
