帮忙翻译一篇文章!谢谢!

In the early days of nuclear power, the United States made money on it. But today opponents have so complicated its development that no nuclear plants have been ordered or built here in 12 years.
 The greatest fear of nuclear power opponents has always been a reactor “meltdown”(堆内熔化). Today, the chances of a meltdown that would threaten U.S. public health are very little. But to even further reduce the possibility, engineers are testing new reactors that rely not on human judgement to shut them down but on the laws of nature. Now General Electric is already building two advanced reactors in Japan. But don’t expect them ever on U.S. shores unless things change in Washington.
 The procedure for licensing nuclear power plants is a bad dream. Any time during, or even after, construction, an objection by any group or individual can bring everything to a halt while the matter is investigated or taken to court. Meanwhile, the builder must add nice-but-not-necessary improvements, some of which force him to knock down walls and start over. In every case where a plant has been opposed, the Nuclear Regulation Commission has ultimately granted a license to construct or operate. But the victory often costs so much that the utility ends up abandoning the plant anyway.
 A case in point is the Shoreham plant on New York’s Long Island. Shoreham was a virtual twin to the Millstone plant in Connecticut, both ordered in the mid-‘60s. Millstone, completed for $101 million, has been generating electricity for two decades. Shoreham, however, was singled out by anti-nuclear activists who, by sending in endless protests, drove the cost over $5 billion and delayed its use for many years.
 Shoreham finally won its operation license. But the plant has never produced a watt of power. Governor Mario Guomo, an opponent of a Shoreham start-up, used his power to force New York’s public-utilities commission to accept the following settlement: the power company could pass the cost of Shoreham along to its consumers only if it agreed not to operate the plant. Today, a perfectly good facility, capable of servicing hundreds of thousands of homes, sits rusting.

翻译:在核能开发的早期,美国人靠它赚钱。但是反对者将其发展弄得举步维艰以致于12年内这里再也没有过核电站的建设与规划。核能反对者的最大的恐惧来源于一个叫“堆内熔化”的反应堆。今天,这种“堆内熔化”威胁到公众安全的几率已经极其微小了。但为了进一步降低其可能性,工程师正在测试一种可以通过自然法则而不需要借助于人类的判断来关闭的反应堆。现在General Electric (通用电气)已经在日本建立两个这种先进的反应堆。但是别指望会在美国的海滨出现除非华盛顿的政局发生改变。
允许核电站的过程就是一个噩梦。在建设过程中甚至结束后,来自任何团体或者个人的反对意见都足以让一切停止运作,同时这件事情一直被审查甚至被告上法庭。其间,建设者必须添加一些良好但不必需的改进,有些改进措施迫使他们要把基墙拆掉重新来过。但凡核电站遭到反对,核监管委员会都必须颁发许可证以保证建设和运转。但是,胜利总是要付出巨大代价的以致于最终只能取消核电站的建设。
很好的一个例子就是美国长岛的Shoreham核电站。Shoreham核电站是康涅狄格州的Millstone核电站的不折不扣的双胞胎,都被命令建造于60年代中期。Millstone花了1.01亿美元建成,已经供电20年了。然而,Shoreham反核激进主义者的挑剔,他们通过不断的递送抗议,而使得成本超过了50亿美元并延迟了很多年才得以使用。
Shoreham最终获得了其运作许可证。但是该核电站也从没有发过哪怕一瓦的电。Governor Mario Guomo,Shoreham 建立的反对者之一,通过他的政权迫使纽约公共事业委员会接受以下条款:只有在他们同意不运作这个核电站的条件下,电力公司才可以将他们建设Shoreham 的成本转嫁给消费者。今天,一个能为成百上千户家庭服务的完美设施只能放在那里生锈了。

搞定了来自:求助得到的回答
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-13
在早期的核能,美国赚钱。但是今天的对手如此复杂,其发展核电站已被命令或在这里建成12年来的最高水平。

最大的恐惧的核能反应堆的对手一直“消融”(堆内熔化)。今天,一个危机的机会,这将威胁到美国公共健康是非常小的。但是,甚至可能进一步降低,工程师们正在试验新的反应堆并非人力判断依赖关闭它们但是在自然规律的。通用电气公司已建立了两个先进的反应堆在日本。但是,不要指望他们曾经在美国海岸,除非事情改变在华盛顿。

许可程序核电站是一个噩梦。在任何时间,甚至在、建筑、异议的,没有任何组织或者个人可以把所有的东西停了下来,而此事研究或送上法庭的。与此同时,加nice-but-not-necessary建造者必须改进,其中一些强迫他推倒墙壁和从头开始。在任何情况下在本厂一直反对,核监管委员会最终获得许可证的情况下建造或营办。不过这一胜利的费用通常,以至于最终放弃效用的植物吧。

一个典型的例子是Shoreham植物在纽约长岛。Shoreham是一个虚拟的双胞胎的磨石植物在康乃狄克州,两个命令中- 60年代。磨石,1.01亿美元就完成了,一直发电20年了。然而,Shoreham单独拎出来,以防止激进分子的抗议,开车送在无尽的成本超过50亿美元,并延迟其使用多年。

Shoreham终于赢得了它的经营许可执照。但植物从来没有产生一瓦特的力量。州长马里奥Guomo,对手的Shoreham启动,用他的权力,强制纽约的public-utilities委员会接受下列结算:电力公司可以通过成本的代价转嫁给消费者,就必须同意不操作的工厂。今天,一个完美的设施,可维修成千上万的房屋,坐在生锈。
第2个回答  2011-06-13
在早期的核能,美国赚钱。但是今天的对手如此复杂,其发展核电站已被命令或在这里建成12年来的最高水平。

最大的恐惧的核能反应堆的对手一直“消融”(堆内熔化)。今天,一个危机的机会,这将威胁到美国公共健康是非常小的。但是,甚至可能进一步降低,工程师们正在试验新的反应堆并非人力判断依赖关闭它们但是在自然规律的。通用电气公司已建立了两个先进的反应堆在日本。但是,不要指望他们曾经在美国海岸,除非事情改变在华盛顿。

许可程序核电站是一个噩梦。在任何时间,甚至在、建筑、异议的,没有任何组织或者个人可以把所有的东西停了下来,而此事研究或送上法庭的。与此同时,加nice-but-not-necessary建造者必须改进,其中一些强迫他推倒墙壁和从头开始。在任何情况下在本厂一直反对,核监管委员会最终获得许可证的情况下建造或营办。不过这一胜利的费用通常,以至于最终放弃效用的植物吧。

一个典型的例子是Shoreham植物在纽约长岛。Shoreham是一个虚拟的双胞胎的磨石植物在康乃狄克州,两个命令中- 60年代。磨石,1.01亿美元就完成了,一直发电20年了。然而,Shoreham单独拎出来,以防止激进分子的抗议,开车送在无尽的成本超过50亿美元,并延迟其使用多年。

Shoreham终于赢得了它的经营许可执照。但植物从来没有产生一瓦特的力量。州长马里奥Guomo,对手的Shoreham启动,用他的权力,强制纽约的public-utilities委员会接受下列结算:电力公司可以通过成本的代价转嫁给消费者,就必须同意不操作的工厂。今天,一个完美的设施,可维修成千上万的房屋,坐在生锈。

在核电的初期,美国就赚钱。但今天的对手有这么复杂的发展,没有核电厂已订购或建于12年在这里。核电最害怕的对手一直是反应器“崩溃”(堆内熔化)。今天,一个崩溃的机会,将威胁美国公众健康是非常少。但是,为了进一步降低的可能性,工程师正在测试依赖于人的判断不关闭它们,但对自然规律的新反应堆。现在,通用电气公司已经在日本建立两个先进反应堆。但是,不要期望不断变化的,除非在美国华盛顿的东西海岸他们。该核电厂发牌程序是一场噩梦。在任何时候,甚至以后,施工,一个由反对任何团体或个人可以把一切都停了下来,而无论是调查或送上法庭。与此同时,建设者必须添加漂亮,但是未必要的改进,其中一些迫使他击倒墙壁和重新开始。在每一个一厂一直反对的情况下,最终核监督管理委员会已批给的牌照建造或营办。但胜利往往成本,以至于最终放弃该实用工具厂反正。一个典型的例子是关于纽约的长岛肖勒姆厂。肖勒姆是一个虚拟的双胞胎在康涅狄格磨石厂,60年代中期点了。磨盘,为1.01亿美元完成,已产生了二十年的电力。肖勒姆,但是,单单由反核活动家谁,在无尽的抗议发送,驱车50多亿美元的成本和延迟其使用多年。肖勒姆终于赢得了经营许可证。但该厂从未生产过一瓦特的电。州长马里奥国模,一个对手肖勒姆启动,用自己的力量迫使纽约的公共事业委员会接受以下解决:电力公司可以传递给其消费者的肖勒姆成本只有它同意不得经营该工厂。今天,一个非常好的设施,对成千上万的家庭提供有能力的服务,坐着生锈。

二选一
第3个回答  2011-06-13
在核电的初期,美国就赚钱。但今天的对手有这么复杂的发展,没有核电厂已订购或建于12年在这里。核电最害怕的对手一直是反应器“崩溃”(堆内熔化)。今天,一个崩溃的机会,将威胁美国公众健康是非常少。但是,为了进一步降低的可能性,工程师正在测试依赖于人的判断不关闭它们,但对自然规律的新反应堆。现在,通用电气公司已经在日本建立两个先进反应堆。但是,不要期望不断变化的,除非在美国华盛顿的东西海岸他们。该核电厂发牌程序是一场噩梦。在任何时候,甚至以后,施工,一个由反对任何团体或个人可以把一切都停了下来,而无论是调查或送上法庭。与此同时,建设者必须添加漂亮,但是未必要的改进,其中一些迫使他击倒墙壁和重新开始。在每一个一厂一直反对的情况下,最终核监督管理委员会已批给的牌照建造或营办。但胜利往往成本,以至于最终放弃该实用工具厂反正。一个典型的例子是关于纽约的长岛肖勒姆厂。肖勒姆是一个虚拟的双胞胎在康涅狄格磨石厂,60年代中期点了。磨盘,为1.01亿美元完成,已产生了二十年的电力。肖勒姆,但是,单单由反核活动家谁,在无尽的抗议发送,驱车50多亿美元的成本和延迟其使用多年。肖勒姆终于赢得了经营许可证。但该厂从未生产过一瓦特的电。州长马里奥国模,一个对手肖勒姆启动,用自己的力量迫使纽约的公共事业委员会接受以下解决:电力公司可以传递给其消费者的肖勒姆成本只有它同意不得经营该工厂。今天,一个非常好的设施,对成千上万的家庭提供有能力的服务,坐着生锈。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网