如题所述
对于所有新设计的15英寸MacBook Pro系列，Apple均配备有独立的图形卡。 您必须知道MacBook Pro系列一直是Intel Iris Core Graphics的最大客户。 以前，苹果公司在其所有13英寸Pro计算机甚至15英寸Pro的基本型号上都使用了Intel Iris核心显示器。
这带来了一个问题，为什么新的15英寸MacBook Pro放弃了Intel Iris Core Graphics？近年来，英特尔在集成GPU方面取得了长足的进步。 它将其最强大的核心图形卡类型称为Iris。 该系列的计算能力甚至超过了中端离散显卡的平均水平。
核心图形卡最明显的优点是，它可以节省独立图形卡所占用的大量空间，从而可以使笔记本电池更大，更薄。配备虹膜核心显示器的CPU不仅节省了宝贵的机身空间，而且还考虑到强大的图形处理性能，这是笔记本电脑的理想解决方案。 但是唯一的缺点是这种类型的CPU的成本非常高，而普通制造商根本负担不起。
因此，与Iris集成的CPU主要用于追求最终设计但对价格不敏感的高端笔记本电脑。 根据发货数据，该CPU基本上仅适用于Apple。但是在这一代人中，为什么苹果改变主意？英特尔在哭泣，抓住地面，朋友，友谊之舟，天使们互相赞美。 苹果是否不忠诚放弃英特尔以获得更好的图形性能？显然不是！实际上，问题出在英特尔身上。
英特尔拥有举世闻名的芯片升级策略，称为Tick-Tock，它意味着每年更新工艺和体系结构。 英特尔有条不紊地跟随Tick-Tock，并将其竞争对手AMD远远甩在后面。但是，由于智能手机的普及，三星和台积电等半导体公司已经推动了晶体管技术的发展。
当芯片技术步入14nm时，该技术不允许Intel每年更新Tick-Tock。在过去的两年中，英特尔的新处理器频频被投票通过，这完全破坏了包括苹果在内的所有PC制造商的产品更新周期。 很多时候，制造商一直在缓慢发布新型号，实际上，他们在等待英特尔的芯片量产。
这一次，新的MacBook Pro遇到了同样的麻烦。 虽然它使用的是2015年8月发布的旧版Skylake第六代Core CPU。 但是，配备顶级核显示模型Iris Pro 580的skylake移动处理器尚未量产。作为一种传统，Iris Pro系列一直是15英寸MacBook Pro基本型号的保留配置。
现在，队友们已经放弃了投票，但是旧的15英寸MacBook Pro的移动时间已经超过两年了，而且即将更换。 毫无道理，采用英特尔普通核心显示屏的全新旗舰MacBook Pro售价18488，甚至更糟糕，如果继续使用2014年以前的旧Iris Pro，则更糟。
这带来了一个问题，为什么新的15英寸MacBook Pro放弃了Intel Iris Core Graphics？近年来，英特尔在集成GPU方面取得了长足的进步。 它将其最强大的核心图形卡类型称为Iris。 该系列的计算能力甚至超过了中端离散显卡的平均水平。
核心图形卡最明显的优点是，它可以节省独立图形卡所占用的大量空间，从而可以使笔记本电池更大，更薄。配备虹膜核心显示器的CPU不仅节省了宝贵的机身空间，而且还考虑到强大的图形处理性能，这是笔记本电脑的理想解决方案。 但是唯一的缺点是这种类型的CPU的成本非常高，而普通制造商根本负担不起。
因此，与Iris集成的CPU主要用于追求最终设计但对价格不敏感的高端笔记本电脑。 根据发货数据，该CPU基本上仅适用于Apple。但是在这一代人中，为什么苹果改变主意？英特尔在哭泣，抓住地面，朋友，友谊之舟，天使们互相赞美。 苹果是否不忠诚放弃英特尔以获得更好的图形性能？显然不是！实际上，问题出在英特尔身上。
英特尔拥有举世闻名的芯片升级策略，称为Tick-Tock，它意味着每年更新工艺和体系结构。 英特尔有条不紊地跟随Tick-Tock，并将其竞争对手AMD远远甩在后面。但是，由于智能手机的普及，三星和台积电等半导体公司已经推动了晶体管技术的发展。
当芯片技术步入14nm时，该技术不允许Intel每年更新Tick-Tock。在过去的两年中，英特尔的新处理器频频被投票通过，这完全破坏了包括苹果在内的所有PC制造商的产品更新周期。 很多时候，制造商一直在缓慢发布新型号，实际上，他们在等待英特尔的芯片量产。
这一次，新的MacBook Pro遇到了同样的麻烦。 虽然它使用的是2015年8月发布的旧版Skylake第六代Core CPU。 但是，配备顶级核显示模型Iris Pro 580的skylake移动处理器尚未量产。作为一种传统，Iris Pro系列一直是15英寸MacBook Pro基本型号的保留配置。
现在，队友们已经放弃了投票，但是旧的15英寸MacBook Pro的移动时间已经超过两年了，而且即将更换。 毫无道理，采用英特尔普通核心显示屏的全新旗舰MacBook Pro售价18488，甚至更糟糕，如果继续使用2014年以前的旧Iris Pro，则更糟。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
