佛学>哲学>科学,有多少人认同这个观点呢?

如题所述

不知道你这个>号是什么意思,是大于号的意思么?
我不赞同是大于号,只是说人类知识的三个方面!而佛学改为神学,还有其它宗教。

罗素在对哲学下定义的时候说过这样一段话:
哲学,就我对这个词的理解来说,乃是某种介乎神学与科学之间的东西。
它和神学一样,包含着人类对于那些迄今仍为确切的知识所不能肯定的事物的思考;
但是它又象科学一样是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的,不管是传统的权威还是启示的权威。
一切·确·切·的知识——我是这样主张的——都属于科学;
一切涉及超乎确切知识之外的·教·条都属于神学。
但是介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域;
这片无人之域就是哲学。
..................
科学告诉我们的是我们所能够知道的事物,但我们所能够知道的是很少的;而我们如果竟忘记了我们所不能知道的是何等之多,那末我们就会对许多极重要的事物变成麻木不仁了。
另一方面,神学带来了一种武断的信念,说我们对于事实上我们是无知的事物具有知识,这样一来就对于宇宙产生了一种狂妄的傲慢。在鲜明的希望与恐惧之前而不能确定,是会使人痛苦的;可是如果在没有令人慰藉的神话故事的支持下,我们仍希望活下去的话,那末我们就必须忍受这种不确定。无论是想把哲学所提出的这些问题忘却,还是自称我们已经找到了这些问题的确凿无疑的答案,都是无益的事。教导人们在不能确定时怎样生活下去而又不致为犹疑所困扰,也
许这就是哲学在我们的时代仍然能为学哲学的人所做出的主要事情了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-01
首先弄清楚一点,佛学是哲学范畴里的一部分,所以佛学大于哲学犯了个逻辑错误,这里就不做重点论述。
关键是哲学与科学,想要搞懂他们的关系我们要从以下几方面来分析下:
1.研究的对象不同;哲学是研究关于自然、社会和思维发展最一般的规律,是研究整个世界的。具体科学以某一领域作为自己的对象。
2.方式不同:具体科学以实证知识的方式来进行,哲学则是以对这些知识进行概括、总结和再思考的方式进行;关于什么是哲学,需要加以全面把握,人们往往容易忽略哲学是世界观和方法论的统一这一点。这部分近些年没有出过题,但不要忽略,因为首先必须把握什么是哲学,这应该是马克思主义哲学原理首要应把握的内容。这部分出大题的可能性较小,经常出选择题。但要注意哲学与世界观的关系。
3.一般与个别的区别,哲学是一般的方法论,具有普遍意义,而具体科学则是个别的特殊的方法。
哲学与具体科学又密切联系。具体科学为哲学提供具体素材,哲学依靠具体科学提供的各种知识,才能使自己建立在可靠的基础上。哲学只有经常关注具体科学的新成果,随着具体科学的发展而发展,才能保持活力。反过来,哲学理论对于具体科学研究又具有指导作用。因此,哲学与具体科学是一般和个别、指导和被指导的关系。要注意反对两种错误观点,一种是认为哲学无用、可以不要哲学的"取消论";一种是认为哲学可以代替具体科学的"代替论。
非要划分大小的话,其实从严格意义上讲,哲学属于科学范畴,(毕竟上述的讲的是哲学与具体科学的关系)
佛学<哲学<科学
第2个回答  2011-03-01
不认同……哲学大于科学是没有错的,可是佛学根本来说不过是一种唯心主义的世界观,根本就是哲学下属分类的下属分类,没准还不如科学呢
第3个回答  2011-03-01
佛学就是佛学。一称“佛学”,已然是名相,而又更增“哲学”、“科学”之名,只有更增纠结。如此不是学佛之途。

末学合十。
第4个回答  2011-03-01
本来无一物,何处生尘埃
缘起性空!!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网