如题所述
雍正是满清历史上一个能干的皇帝。
以前民间有很多关于他的谣言,指雍正是篡位而起,又把雍正描写成一位毒死父亲、气死母亲、不务正业,又通过文字狱抑制了汉族的思想、巩固满洲人统治的皇帝;直到近代经多番历史研究,这些传说都相继被推翻,使近代对雍正评价转趋正面,赞扬其励精图治,革新吏政、活络经济、提升民间生活水准的政绩。
清史学者孟森赞誉:「自古勤政之君,未有及世宗者。」又说「其英明勤奋,实为人所难及」。
日本文化首都京都大学历史教授盛赞雍正节俭支出,称「雍正朝后宫一年支出费少于明朝万历帝后宫一天支出费用」。
英国历史学者史景迁认为:雍正的父亲康熙为政宽松,执政末期受储立之争所扰且出现典型长寿帝王的统治能力退化现象,雍正即位之初的清皇朝实已浮现官僚组织膨大腐败、农民生活水准恶化的危机;由于雍正即位时正处于政治历练、精神与人格上的成熟阶段(45岁),因此得以精准的分析问题并有魄力的作出应对。他的改革同时包含了力行整顿与和现实的妥协(如火耗归公与养廉银)。
史学家黄仁宇认为雍正虽未能了解与解决明清第三帝国作为内敛式王朝的根本问题,但清朝得以建立起一套继续运行百年以上仍大致有效的统治体制,而未沦为「立国百年而亡」的异族王朝,此当归功于雍正一朝的改革。
以前民间有很多关于他的谣言,指雍正是篡位而起,又把雍正描写成一位毒死父亲、气死母亲、不务正业,又通过文字狱抑制了汉族的思想、巩固满洲人统治的皇帝;直到近代经多番历史研究,这些传说都相继被推翻,使近代对雍正评价转趋正面,赞扬其励精图治,革新吏政、活络经济、提升民间生活水准的政绩。
清史学者孟森赞誉:「自古勤政之君,未有及世宗者。」又说「其英明勤奋,实为人所难及」。
日本文化首都京都大学历史教授盛赞雍正节俭支出,称「雍正朝后宫一年支出费少于明朝万历帝后宫一天支出费用」。
英国历史学者史景迁认为:雍正的父亲康熙为政宽松,执政末期受储立之争所扰且出现典型长寿帝王的统治能力退化现象,雍正即位之初的清皇朝实已浮现官僚组织膨大腐败、农民生活水准恶化的危机;由于雍正即位时正处于政治历练、精神与人格上的成熟阶段(45岁),因此得以精准的分析问题并有魄力的作出应对。他的改革同时包含了力行整顿与和现实的妥协(如火耗归公与养廉银)。
史学家黄仁宇认为雍正虽未能了解与解决明清第三帝国作为内敛式王朝的根本问题,但清朝得以建立起一套继续运行百年以上仍大致有效的统治体制,而未沦为「立国百年而亡」的异族王朝,此当归功于雍正一朝的改革。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2011-03-19
玩弄权谋登帝位,勤政务实,扫颓风整吏治,铁腕重典,雷厉风行惩腐败,痛除积弊,大刀阔斧谋福强,励精图治勇于改革,将康乾盛世推向一个新的高度,起一个承前启后的关键
雍正的性格-----“新歌乘张,喜怒无常”自幼便被康熙带在身边严格约束!9岁便吟出“一人临塞北,万里息边烽”的豪迈诗句。可见其少年时代便胸怀大志,极富才学。康熙工35子,当中英明神武,才情豪迈的人大有人在,能在35人中脱颖而出可见其权谋韬略不同凡响。
雍正的13年称的上是个改革的时代,意在清除中国历史上相沿千年的积弊。实行摊丁入亩,耗姿归公,养廉银制度除豁贱民政策,打击科举贵族的士民一体当差方针,推行改土归流,强令富人,有田人代贫民交纳丁银,而后出现了一个比较清明的政治局面。在一定成度上调整了政府,富人,贫民三者的关系,有益于农民发挥生产积极性【特别是贫农】
后来还创造秘密立储制度,使皇位继承事故不再发生,这些个举措对历史的前进都有积极的意义,同时还可以看出这些改革都是在传统社会制度内进行的,但是这些个制度都是在他晚年出现的,时代并不允许他做出较大的生产关系的调整,因此改革的成果是有限的,不易于夸大,以军机处的设立来看,这一举措是君权强化到了无以附加的程度,,然而,从宏观的角度来看,力图改革社会积弊,雷厉风行的作风,成功推动了改革事业,成为康乾盛世的有力推动者,因此使其跻身于中国历代杰出帝王的行列。
但是在我本人看来他也有不对的地方,比如文字狱。镇压人民起义,严禁明间私密结社,
还有些行为也不错······优待明裔,重用汉人,严惩旗恶,放满汉化
在文治上有:崇尚节俭,教化旌奖,开豁贱籍,向孔子顶礼膜拜,讲求祥和,还有在人才方面是不拘一格降人才,
写了这么多,希望楼主能了解雍正
雍正的性格-----“新歌乘张,喜怒无常”自幼便被康熙带在身边严格约束!9岁便吟出“一人临塞北,万里息边烽”的豪迈诗句。可见其少年时代便胸怀大志,极富才学。康熙工35子,当中英明神武,才情豪迈的人大有人在,能在35人中脱颖而出可见其权谋韬略不同凡响。
雍正的13年称的上是个改革的时代,意在清除中国历史上相沿千年的积弊。实行摊丁入亩,耗姿归公,养廉银制度除豁贱民政策,打击科举贵族的士民一体当差方针,推行改土归流,强令富人,有田人代贫民交纳丁银,而后出现了一个比较清明的政治局面。在一定成度上调整了政府,富人,贫民三者的关系,有益于农民发挥生产积极性【特别是贫农】
后来还创造秘密立储制度,使皇位继承事故不再发生,这些个举措对历史的前进都有积极的意义,同时还可以看出这些改革都是在传统社会制度内进行的,但是这些个制度都是在他晚年出现的,时代并不允许他做出较大的生产关系的调整,因此改革的成果是有限的,不易于夸大,以军机处的设立来看,这一举措是君权强化到了无以附加的程度,,然而,从宏观的角度来看,力图改革社会积弊,雷厉风行的作风,成功推动了改革事业,成为康乾盛世的有力推动者,因此使其跻身于中国历代杰出帝王的行列。
但是在我本人看来他也有不对的地方,比如文字狱。镇压人民起义,严禁明间私密结社,
还有些行为也不错······优待明裔,重用汉人,严惩旗恶,放满汉化
在文治上有:崇尚节俭,教化旌奖,开豁贱籍,向孔子顶礼膜拜,讲求祥和,还有在人才方面是不拘一格降人才,
写了这么多,希望楼主能了解雍正
第2个回答 2011-03-15
历史上的是是非非谁也没法说清楚,各有各的观点吧!泛泛故纸堆,其政绩却是无人可磨灭的。现在的许多电视剧也有很多不同的版本。在寄希望于那些导演们能够本着还原历史的心去拍的时候,却发现充斥着越来越多的商业片在讲什么男女情爱,痛心疾首之余,只能说雍正是个勤勉的皇帝,是个被累死的皇帝,也许作为儿子作为兄弟作为父亲他可能会有不足(也可能是民间误传),但是从皇帝的角度从历史的角度来说他却是个值得敬佩的皇帝。
第3个回答 2011-03-15
传闻是个痴情的男子,他是康熙的儿子,也就继承了康熙的睿智,他是乾隆的父亲,有着天才与一般的想法。他在位时间虽短,却起着承上启下的作用。历史上说他是暴君,难么依据我的了解,我想,他只是一个悲哀的历史人物。
第4个回答 2011-03-15
不世出的圣主,跟他老爸比起来也差不多了吧!!
最大特点:勤政
雍正皇帝勤于政务、生活俭朴。从历史资料看,雍正现存仅朱批奏折就达35000多件,其总字数以雍正执政13年相除,平均每天是8000多字!即使比之用上电脑的今天,有多少人能做到在13年中平均每天写8000多字?
据说是活活累死的,因为每天通宵达旦的读书,批阅奏章。
最大特点:勤政
雍正皇帝勤于政务、生活俭朴。从历史资料看,雍正现存仅朱批奏折就达35000多件,其总字数以雍正执政13年相除,平均每天是8000多字!即使比之用上电脑的今天,有多少人能做到在13年中平均每天写8000多字?
据说是活活累死的,因为每天通宵达旦的读书,批阅奏章。