如题所述
年羹尧
年羹尧(1679-1726)是清代康熙、雍正年间人,进士出身,官至四川总督、川陕总督、抚远大将军,还被加封太保、一等公,高官显爵集於一身。他运筹帷幄,驰骋疆场,曾配合各军平定西藏乱事,率清军平息青海罗卜藏丹津,立下赫赫战功。雍正二年(1724)人京时,得到雍正帝特殊宠遇,真可谓位极人臣。但翌年十二月,风云骤变,他被雍正帝削官夺爵,列大罪九十二条,赐自尽。
年羹尧被杀是由於他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下,引起朝野上下公愤。更严重的是,他任人唯亲,在军中及川陕用人自专,称为「年选」,形成庞大的年羹尧集团。而且,他在皇帝面前「无人臣礼」,藐视并进而威胁皇权,甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时,令文武官员逢五、逢十在辕门做班,辕门、鼓厅画上四爪龙,吹鼓手着蟒袍,与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随,牵马坠蹬。按清代制度,凡上谕到达地方,地方大员须迎诏,行三跪九叩全礼,跪请圣安,但雍正帝恩诏两次到西宁,年羹尧竞「不行宣读晓谕」。他在与督抚、将军往来的咨文中,擅用令谕,语气模仿皇帝。更有甚者,他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》,雍正帝欲为此亲撰序言,但年羹尧以不敢「上烦圣心」为借口,代雍正帝拟就序言,要雍正帝颁布天下,如此僭越无度,雍正帝能不寒心!《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后,「当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:『不谐矣,』始改就臣节」。可见他还曾有过叛清自立之心,只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
那麽雍正帝是以什麽为契机置年羹尧於死地的呢?有人说是「虎入年家」一事。雍正三年(1725)十二月初,有一野虎入京城至年羹尧宅,官兵赶来将虎杀死,相传年羹尧出生时有白虎之兆,故他是白虎托生,现虎死年家,显然是天令年死,雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为,年羹尧一案起於文字之祸。雍正三年二月,日月合壁,五星连珠,年羹尧表贺,本想用「朝乾夕惕」一词赞美雍正帝勤於政务,但竟将此语误写,终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至於究竟如何误写,又有二说,其一是将「朝乾夕惕」写成「夕惕朝乾」,若真是这样误写,语义与本来无异,文法亦无差错;其二是写成「夕阳朝乾」,这就说不通了。雍正帝借此大加发挥:年羹尧非粗心者,将朝乾夕惕写作夕阳朝乾,是「直不欲以『朝乾夕惕』四字归之於朕耳……谬误之处,断非无心」(《清世宗实录》卷三十)。於是待时机一到,即下手除掉年羹尧,他今朝廷及地方官员检举其罪状,最后刑部等衙门定他有九十二条大罪,应凌迟处死,雍正帝仁慈,宽令其自裁。
年羹尧(1679-1726)是清代康熙、雍正年间人,进士出身,官至四川总督、川陕总督、抚远大将军,还被加封太保、一等公,高官显爵集於一身。他运筹帷幄,驰骋疆场,曾配合各军平定西藏乱事,率清军平息青海罗卜藏丹津,立下赫赫战功。雍正二年(1724)人京时,得到雍正帝特殊宠遇,真可谓位极人臣。但翌年十二月,风云骤变,他被雍正帝削官夺爵,列大罪九十二条,赐自尽。
年羹尧被杀是由於他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下,引起朝野上下公愤。更严重的是,他任人唯亲,在军中及川陕用人自专,称为「年选」,形成庞大的年羹尧集团。而且,他在皇帝面前「无人臣礼」,藐视并进而威胁皇权,甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时,令文武官员逢五、逢十在辕门做班,辕门、鼓厅画上四爪龙,吹鼓手着蟒袍,与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随,牵马坠蹬。按清代制度,凡上谕到达地方,地方大员须迎诏,行三跪九叩全礼,跪请圣安,但雍正帝恩诏两次到西宁,年羹尧竞「不行宣读晓谕」。他在与督抚、将军往来的咨文中,擅用令谕,语气模仿皇帝。更有甚者,他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》,雍正帝欲为此亲撰序言,但年羹尧以不敢「上烦圣心」为借口,代雍正帝拟就序言,要雍正帝颁布天下,如此僭越无度,雍正帝能不寒心!《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后,「当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:『不谐矣,』始改就臣节」。可见他还曾有过叛清自立之心,只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
那麽雍正帝是以什麽为契机置年羹尧於死地的呢?有人说是「虎入年家」一事。雍正三年(1725)十二月初,有一野虎入京城至年羹尧宅,官兵赶来将虎杀死,相传年羹尧出生时有白虎之兆,故他是白虎托生,现虎死年家,显然是天令年死,雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为,年羹尧一案起於文字之祸。雍正三年二月,日月合壁,五星连珠,年羹尧表贺,本想用「朝乾夕惕」一词赞美雍正帝勤於政务,但竟将此语误写,终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至於究竟如何误写,又有二说,其一是将「朝乾夕惕」写成「夕惕朝乾」,若真是这样误写,语义与本来无异,文法亦无差错;其二是写成「夕阳朝乾」,这就说不通了。雍正帝借此大加发挥:年羹尧非粗心者,将朝乾夕惕写作夕阳朝乾,是「直不欲以『朝乾夕惕』四字归之於朕耳……谬误之处,断非无心」(《清世宗实录》卷三十)。於是待时机一到,即下手除掉年羹尧,他今朝廷及地方官员检举其罪状,最后刑部等衙门定他有九十二条大罪,应凌迟处死,雍正帝仁慈,宽令其自裁。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2007-04-01
年羹尧(1679-1726)字亮工,号双峰,汉军镶黄旗人,清朝名将。康熙三十九年(1700)进士。五十七年,任四川总督,办理松潘军务,为清军入藏驱逐准噶尔军提供后勒保障。六十年,任川陕总督时遣师击败青海郭罗克部。雍正元年(1723),青海和硕特部首领罗卜藏丹津出兵进攻邻部及军政重地西宁,企图割据青海。清廷命年羹尧为抚远大将军,岳钟琪为参赞大臣,率师进讨。他先遣军分路遏其锋、断其后、绝其援,将其击溃。然后令岳钟琪率军追击,出敌不意,直抵柴达木,歼灭罗卜藏丹津军。因功进一等公。清廷根据他的建策,加强了对青、甘地区的治理。三年十二月(1726年1月)被责令自杀。
其实年羹尧的死至今仍是一个迷。这位红极一时的宠臣,竟被雍正赐死,其罪状达九十多项。
据《清史稿》载“年羹尧才气凌厉,恃上眷遇,师出屡有功,骄傲——入涫,令总督李维钧等跪道送迎。”因此有人认为他居功自傲终遭杀身之祸。
《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
其实年羹尧的死至今仍是一个迷。这位红极一时的宠臣,竟被雍正赐死,其罪状达九十多项。
据《清史稿》载“年羹尧才气凌厉,恃上眷遇,师出屡有功,骄傲——入涫,令总督李维钧等跪道送迎。”因此有人认为他居功自傲终遭杀身之祸。
《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
第2个回答 2007-04-01
1品
第3个回答 2007-04-01
官至四川总督、川陕总督、抚远大将军,还被加封太保、一等公,高官显爵集於一身,应该最高就是一品了吧本回答被提问者采纳
第4个回答 2007-04-01
封疆大吏 一品大员