如题所述
年羹尧
年羹尧（1679-1726）是清代康熙、雍正年间人，进士出身，官至四川总督、川陕总督、抚远大将军，还被加封太保、一等公，高官显爵集於一身。他运筹帷幄，驰骋疆场，曾配合各军平定西藏乱事，率清军平息青海罗卜藏丹津，立下赫赫战功。雍正二年（1724）人京时，得到雍正帝特殊宠遇，真可谓位极人臣。但翌年十二月，风云骤变，他被雍正帝削官夺爵，列大罪九十二条，赐自尽。
年羹尧被杀是由於他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下，引起朝野上下公愤。更严重的是，他任人唯亲，在军中及川陕用人自专，称为「年选」，形成庞大的年羹尧集团。而且，他在皇帝面前「无人臣礼」，藐视并进而威胁皇权，甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时，令文武官员逢五、逢十在辕门做班，辕门、鼓厅画上四爪龙，吹鼓手着蟒袍，与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随，牵马坠蹬。按清代制度，凡上谕到达地方，地方大员须迎诏，行三跪九叩全礼，跪请圣安，但雍正帝恩诏两次到西宁，年羹尧竞「不行宣读晓谕」。他在与督抚、将军往来的咨文中，擅用令谕，语气模仿皇帝。更有甚者，他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》，雍正帝欲为此亲撰序言，但年羹尧以不敢「上烦圣心」为借口，代雍正帝拟就序言，要雍正帝颁布天下，如此僭越无度，雍正帝能不寒心！《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后，「当时其幕客有劝其叛者，年默然久之，夜观天象，浩然长叹曰：『不谐矣，』始改就臣节」。可见他还曾有过叛清自立之心，只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及，年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事，一旦为雍正帝察觉，其被杀就不足为怪了。
那麽雍正帝是以什麽为契机置年羹尧於死地的呢？有人说是「虎入年家」一事。雍正三年（1725）十二月初，有一野虎入京城至年羹尧宅，官兵赶来将虎杀死，相传年羹尧出生时有白虎之兆，故他是白虎托生，现虎死年家，显然是天令年死，雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为，年羹尧一案起於文字之祸。雍正三年二月，日月合壁，五星连珠，年羹尧表贺，本想用「朝乾夕惕」一词赞美雍正帝勤於政务，但竟将此语误写，终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至於究竟如何误写，又有二说，其一是将「朝乾夕惕」写成「夕惕朝乾」，若真是这样误写，语义与本来无异，文法亦无差错；其二是写成「夕阳朝乾」，这就说不通了。雍正帝借此大加发挥：年羹尧非粗心者，将朝乾夕惕写作夕阳朝乾，是「直不欲以『朝乾夕惕』四字归之於朕耳……谬误之处，断非无心」（《清世宗实录》卷三十）。於是待时机一到，即下手除掉年羹尧，他今朝廷及地方官员检举其罪状，最后刑部等衙门定他有九十二条大罪，应凌迟处死，雍正帝仁慈，宽令其自裁。
年羹尧（1679-1726）是清代康熙、雍正年间人，进士出身，官至四川总督、川陕总督、抚远大将军，还被加封太保、一等公，高官显爵集於一身。他运筹帷幄，驰骋疆场，曾配合各军平定西藏乱事，率清军平息青海罗卜藏丹津，立下赫赫战功。雍正二年（1724）人京时，得到雍正帝特殊宠遇，真可谓位极人臣。但翌年十二月，风云骤变，他被雍正帝削官夺爵，列大罪九十二条，赐自尽。
年羹尧被杀是由於他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下，引起朝野上下公愤。更严重的是，他任人唯亲，在军中及川陕用人自专，称为「年选」，形成庞大的年羹尧集团。而且，他在皇帝面前「无人臣礼」，藐视并进而威胁皇权，甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时，令文武官员逢五、逢十在辕门做班，辕门、鼓厅画上四爪龙，吹鼓手着蟒袍，与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随，牵马坠蹬。按清代制度，凡上谕到达地方，地方大员须迎诏，行三跪九叩全礼，跪请圣安，但雍正帝恩诏两次到西宁，年羹尧竞「不行宣读晓谕」。他在与督抚、将军往来的咨文中，擅用令谕，语气模仿皇帝。更有甚者，他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》，雍正帝欲为此亲撰序言，但年羹尧以不敢「上烦圣心」为借口，代雍正帝拟就序言，要雍正帝颁布天下，如此僭越无度，雍正帝能不寒心！《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后，「当时其幕客有劝其叛者，年默然久之，夜观天象，浩然长叹曰：『不谐矣，』始改就臣节」。可见他还曾有过叛清自立之心，只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及，年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事，一旦为雍正帝察觉，其被杀就不足为怪了。
那麽雍正帝是以什麽为契机置年羹尧於死地的呢？有人说是「虎入年家」一事。雍正三年（1725）十二月初，有一野虎入京城至年羹尧宅，官兵赶来将虎杀死，相传年羹尧出生时有白虎之兆，故他是白虎托生，现虎死年家，显然是天令年死，雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为，年羹尧一案起於文字之祸。雍正三年二月，日月合壁，五星连珠，年羹尧表贺，本想用「朝乾夕惕」一词赞美雍正帝勤於政务，但竟将此语误写，终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至於究竟如何误写，又有二说，其一是将「朝乾夕惕」写成「夕惕朝乾」，若真是这样误写，语义与本来无异，文法亦无差错；其二是写成「夕阳朝乾」，这就说不通了。雍正帝借此大加发挥：年羹尧非粗心者，将朝乾夕惕写作夕阳朝乾，是「直不欲以『朝乾夕惕』四字归之於朕耳……谬误之处，断非无心」（《清世宗实录》卷三十）。於是待时机一到，即下手除掉年羹尧，他今朝廷及地方官员检举其罪状，最后刑部等衙门定他有九十二条大罪，应凌迟处死，雍正帝仁慈，宽令其自裁。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2007-04-01
年羹尧（1679-1726）字亮工，号双峰，汉军镶黄旗人，清朝名将。康熙三十九年(1700)进士。五十七年，任四川总督，办理松潘军务，为清军入藏驱逐准噶尔军提供后勒保障。六十年，任川陕总督时遣师击败青海郭罗克部。雍正元年(1723)，青海和硕特部首领罗卜藏丹津出兵进攻邻部及军政重地西宁，企图割据青海。清廷命年羹尧为抚远大将军，岳钟琪为参赞大臣，率师进讨。他先遣军分路遏其锋、断其后、绝其援，将其击溃。然后令岳钟琪率军追击，出敌不意，直抵柴达木，歼灭罗卜藏丹津军。因功进一等公。清廷根据他的建策，加强了对青、甘地区的治理。三年十二月(1726年1月)被责令自杀。
其实年羹尧的死至今仍是一个迷。这位红极一时的宠臣，竟被雍正赐死，其罪状达九十多项。
据《清史稿》载“年羹尧才气凌厉，恃上眷遇，师出屡有功，骄傲——入涫，令总督李维钧等跪道送迎。”因此有人认为他居功自傲终遭杀身之祸。
《永宪录》中提及，年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事，一旦为雍正帝察觉，其被杀就不足为怪了。
其实年羹尧的死至今仍是一个迷。这位红极一时的宠臣，竟被雍正赐死，其罪状达九十多项。
据《清史稿》载“年羹尧才气凌厉，恃上眷遇，师出屡有功，骄傲——入涫，令总督李维钧等跪道送迎。”因此有人认为他居功自傲终遭杀身之祸。
《永宪录》中提及，年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事，一旦为雍正帝察觉，其被杀就不足为怪了。
第2个回答 2007-04-01
1品
第3个回答 2007-04-01
官至四川总督、川陕总督、抚远大将军，还被加封太保、一等公，高官显爵集於一身,应该最高就是一品了吧本回答被提问者采纳
第4个回答 2007-04-01
封疆大吏 一品大员
