虽说古巴比伦，古埃及，古印度这些国家被波斯 马其顿 奥斯曼这些变态国家轮着番的统治过，但是中华文明不也被元朝（也就是蒙古兄弟）女贞灭过吗？这些都是我们在称呼上鄙视的民族。
而且现在印度，埃及我看也有很好的继承和发掘传统文化，咋就不背认可呢？
为什么这样还能说四大文明古国中，中华文明是仅存的？
不能因为咱人口基数大，就说是咱同化他们吧，太阿Q了吧
古代中国，是世界四大文明古国中唯一幸存的文明古国。为何？
深思这个问题， 有利于我们的现代化建设。
文人统治，是中华文明能够保存的主要原因。
说道文人统治， 必须首先说一个伟人， 当然他不是孔子， 而是仓颉，他创造了文字，是中华问题的载体。有了这个载体，我们才能看到浩如烟海的文献， 看到古人的经， 史，子，集。
在四大文明古国中，古代巴比伦的古代楔形文字，由于艰涩难懂， 逐渐被人遗忘。还有像印加帝国，也是消逝在历史的尘埃之中 。在现在考古中， 有许多古代文明， 都因为没有问题， 或者文字艰涩难懂， 而不能让世人真正的了解。
第二个应该感谢的是：包容。 中华民族有， 海纳百川的气度，能够容忍， 佛教，基督教，道教，伊斯兰教的同时存在。而且有不相互包容。在中国历史上，没有宗教战争。
反观历史，古代印度就是因为宗教冲突，而毁灭了自己。 再看看西方历史，从某种意义上说西方的历史就是 一部宗教战争的历史。
第三个要感谢的人是文人。 不要说“百无一用是书生”，正是这个士大夫的存在，才是中华文明能够保存。 他们是中华文明的火炬手，他们的存在，中华文明的火炬才能，传递到现在。
古代中国的真正统治者， 不是某某皇帝， 而是士大夫， 掌握政权 制定政策。 是中华民族在一次次的危难中站起来。
深思这个问题， 有利于我们的现代化建设。
文人统治，是中华文明能够保存的主要原因。
说道文人统治， 必须首先说一个伟人， 当然他不是孔子， 而是仓颉，他创造了文字，是中华问题的载体。有了这个载体，我们才能看到浩如烟海的文献， 看到古人的经， 史，子，集。
在四大文明古国中，古代巴比伦的古代楔形文字，由于艰涩难懂， 逐渐被人遗忘。还有像印加帝国，也是消逝在历史的尘埃之中 。在现在考古中， 有许多古代文明， 都因为没有问题， 或者文字艰涩难懂， 而不能让世人真正的了解。
第二个应该感谢的是：包容。 中华民族有， 海纳百川的气度，能够容忍， 佛教，基督教，道教，伊斯兰教的同时存在。而且有不相互包容。在中国历史上，没有宗教战争。
反观历史，古代印度就是因为宗教冲突，而毁灭了自己。 再看看西方历史，从某种意义上说西方的历史就是 一部宗教战争的历史。
第三个要感谢的人是文人。 不要说“百无一用是书生”，正是这个士大夫的存在，才是中华文明能够保存。 他们是中华文明的火炬手，他们的存在，中华文明的火炬才能，传递到现在。
古代中国的真正统治者， 不是某某皇帝， 而是士大夫， 掌握政权 制定政策。 是中华民族在一次次的危难中站起来。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-03-03
中华文化一脉相承，虽然中国也被外族统治过，但外族无一不被汉化了，说穿了，其实是中华文明的一次次胜利罢了。我们就算回到1000年前，我们的语言还是可以通的。这就是硕果仅存的原因所在
第2个回答 2011-03-03
= =那是因为已经消失，埃及连人种都换了，印度被伊 斯兰教化，只有中国好歹还留下了些文化，，，要感谢我们的祖先养成了写史书的好习惯啊。。。。。本回答被提问者采纳
第3个回答 2011-03-03
中国在几千年来文化制度都比周边的游牧民族先进，所以游牧民族建立政权要想长期存在下去，就必须接受华夏文明，其实是被同化了，华夏人口众多，儒家文化又根深蒂固，所以来的少数民族政权都是政治上沿用中原，人民进入中原与华夏民族混居，最终同化成一个集合了多民族的种族“汉族”。
所以少数民族虽然在形式上把中原的政权推翻，但本质上是被中原的文化所同化，融入中华文明，给中华文明带来新鲜的血液，中华文明一直传承至今。
所以少数民族虽然在形式上把中原的政权推翻，但本质上是被中原的文化所同化，融入中华文明，给中华文明带来新鲜的血液，中华文明一直传承至今。
