一些哲学家认为,佛教很悲观,因为否定一切,有点虚无,我也确实觉得如此。原本我打算以佛教为信仰...

但就因为这个原因放弃了。而现在我非常非常喜欢道家的老庄思想,因为主张返璞归真,追求自然,再加上我本来也比较单纯老实*^__^*。 现在的问题是道家和佛家相冲突吗??? 我知道他们都是劝人向善的,但我喜欢道家(指老子和庄子二人)胜过于佛陀,现在我想把《道德经》和《庄子》做为信仰可以吗???要是这一辈子不碰佛经对我有什么损失呢(事先声明我对佛陀很尊敬的,没有任何偏见)??? 求各位帮我解答以上三个问题,忠心的谢谢!!!

儒释道耶回 五教同源 也有说儒释道本一家 怎么会有冲突呢 任何宗教都不悲观的 这点希望你心细体会 我觉得把某些书籍做为信仰 还不如信良心 天良不昧 就是好孩子啊 一辈子不碰佛经是否有损失 那要看你是否正信 正行 碰了佛经 但没有去实行 也是没有好处的 佛家一样讲返璞归真的 你嘴上虽说没有偏见 但却存有分别心 这是信仰宗教的大忌 如果把自心都执着于某一个宗教上 那自然从何谈起 你说道家胜过佛陀 那返璞归真又从何谈起呢 你虽然有信心 有根基 但没有智慧啊 希望你看了我的回答后 速速放下这种分别教派的心理 不论信仰什么宗教 都是在求得心性的解脱
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-19
大佛大道是相通的,二者并不排斥。二者都需要去修证,不是简单信仰就可以了的。
第2个回答  2011-03-19
我试着给你点回答------
1、就第一个问题,首先不论是道家或是佛家,都是讲与人为善的,就是说他们是不会对别的异见存有抵触的,所以也就不会存在什么冲突。
2、就第二个问题,首先我觉得你把《道德经》、《庄子》两本著作,作为信仰这样的说法不太恰当。应该是说把道教作为信仰。至于你想把道教作为信仰,那有什么不可以!这是你的自由。
3、就第三个问题,我不知道你怎么会这么问。别人既不知道你研习佛经能给你带来什么,又如何能知道你不学佛经对你有什么损失??
我认为人的宗教的终极目标都应该是一致的,所以不论你信仰什么宗教,只要你虔诚,追随你自己内心的想法,都能达到你想到达的地方。
纯属个人观点-----
第3个回答  2011-03-19
世界上60多亿人,有几个碰过“佛经”的呢?这个有什么大惊小怪?世界三大宗教里面,佛教是最小的一个宗教(当然,道教连排行榜都没有进去)。和最大的宗教--基督教(天主教、东正教、新教的总称)相比,只有人家的20分之一左右,是伊斯兰教的八分之一左右。
当然,我并不是一人数的多少来论证其可信度,我只是想说,大家都活的好好的,碰与不碰的问题并不那么重要!你好好的研究并坚持你所信的就可以啦!我劝你先系统的研究所有的宗教,然后再选择。因为信仰不是随随便便的小事。世界上有很多著名的人物都是经过多次选择后才皈依某个教派的。
道教,在中国是被官方承认的五大宗教之一,你信仰她没有问题!
第4个回答  2011-03-19
佛教道家差不多,你翻翻以往的小说里佛道基本没有什么冲突。道家讲究个人修法的多。佛家除了个人修行还讲究普度众生。

举个例子,禅宗二祖神光未见达摩祖师前,已经有十几年研究 道家 道德经 南华经的经历了。正因为有了此等深厚的功底,才能在祖师的帮助下得到证悟。从某些方面说禅宗随证悟快,也是需要一定的功底的。
第5个回答  2011-03-19
佛教思想讲究因果、讲究缘起法,你当下怎么做,决定着未来如何,所以是积极的,不是悲观的。所谓虚无,并非是世人们认为的那种什么都没有的断灭思想,而是要我们认清世间万物的兴衰迁变,让我们破除执着心理。只有彻底的放下对于物欲的不合理的追求,我们才能解放思想,为社会大众谋福祉,造福人类,乃至一切众生。

道家思想讲究清静无为,洁身自好,但容易执着自身,对于自心解脱的认识也比较模糊。虽然老子也曾经说道:吾之所以有大患者,为吾有身,及吾无身,吾有何患之类贴近觉悟的论点,但苦于没有更具体的解脱思路和修行方法而令人兴叹。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网