其它很多王朝，只要人民对它失去信任，这个王朝就灭亡了，那为什么宋（南宋）朝还可以延续100多年呢？
南宋并不是一个统一全国的王朝。辽，西夏都在同一时期并存，从某种意义上说，偏居江南一隅的南宋，它的危害性并不是全国的。即使是有人想推翻它，那也只是一股小的势力。因为目的并不是为了拯救人民，而是兼并。所以才能得以苟延残喘。
回答者：gebei - 助理 二级 4-4 14:32
其它很多王朝，只要人民对它失去信任，这个王朝就灭亡了????
大哥，没这么快的吧？你具个例子看看，一个朝代哪能说灭亡就灭亡啊
回答者：zs82 - 试用期 一级 4-4 14:32
换了个主，对人民好了。所以就不推翻它了呗
回答者：woodandstar - 助理 二级 4-4 14:32
主要是因为金国也在走下坡路，且要应付日益强大的蒙古，无暇南顾，而当时的爱国民众把更多的精力放在抗金收土上，南朝虽不好，可还是他们心中的”正统”
回答者：火红藏马 - 门吏 三级 4-4 14:33
之所以这样，北宋边境的少数民族政权应该给宋朝统治者帮了大忙。以前的许多朝代很快灭亡，是因为这些朝代都完全统一了中国，政权完全由汉族人掌握，因此只要统治者无道，百姓自然不会留什么面子；但北宋时期，少数民族政权对北宋（也可以说汉族）虎视耽耽，这时百姓们就以民族间的矛盾为主，就像一家人，平常在怎么打，毕竟还是一家人，关键时刻还是要团结对外的。当北宋灭亡时，汉族百姓们仍然不想放弃宋朝，也是出于这种想法，因此南宋得以延续
回答者：yanhuang12 - 千总 四级 4-4 15:36
上面说得都对，我也说说我看法。
按照公司的角度讲，南宋的董事长和总经理在不停的在更换，100多年换了5任皇帝，若干位军事统帅。应该讲，南宋在偏安一隅时候，是很有竞争力的。中间还出现过一段时间要求“反攻大陆”。但因为应接老皇帝，新皇帝怎么办的问题，这个口号后来就不提了，一心一意营造长江防线，最后让南宋的领导层有了一个集体认识，长江防线是不可以战胜的，后来吃了大亏。被夜袭了！！
按内政，外交角度看，北边的金国在民族工作上做的很不好，认为汉人是劣等民族，采用歧视，镇压的态度，于是造成了一大批人才南下。比如李清照同志的“至今思项羽，不肯过江东”。这一点他比清朝差远了，比咱们的56个民族是一家就更不行了：）外交上，金国的实力就不具备统一那么大版图的实力，所以外交上很柔和，让生活在南边的人情绪不会那么激动。我记得我的爷爷那辈的一位伟人有过这么一段对话。“日本人打来怎么办？不怕，小日本全国才多少人，他能占几个城”。我想这也就是他为什么要屠城，国民党为什么能在重庆躲过一劫的原因。
时间关系，我要下班了，QQ158299934
回答者：baochunchao - 助理 二级 4-4 16:27
再大的矛盾也是人民内部矛盾啊，那时宋朝北有金朝，西有西夏，南有大理，还有虎视耽耽的蒙古，这时更多的想到的是抵御外敌，而不是解决内部矛盾。
回答者：热爱祖国天安门 - 江湖新秀 五级 4-4 17:00
其他可能建立的王朝让人民更绝望。
另外现在教科书上所说的“农民起义”，参加者可能没有几个农民。
回答者：04年基民 - 举人 四级 4-4 17:30
宋朝是中国历史上唯一一个没有爆发大规模农民起义的朝代。这个问题提得错误。
回答者：zhanhao27 - 魔法师 四级 4-4 18:29
在外族侵略的情况下，内部矛盾成为次要矛盾，主要矛盾是报家卫国
回答者：达宁1 - 秀才 二级 4-4 19:04
或许南宋南下定都,又重新整理政治纲领,又或许北宋的政治危机并不严重到民反权乱.总之它能在历史留下在光辉的一笔是不错的,就如文学,就如唐诗后面是宋词,不也很好吗?又何必去苦苦追问那已成为过去的过错呢?怎么说它也是历史,也是曾经存在的事实.值得我们一起发自内心的尊重和千万般感慨和不由言说的某一种情感.
回答者：gebei - 助理 二级 4-4 14:32
其它很多王朝，只要人民对它失去信任，这个王朝就灭亡了????
大哥，没这么快的吧？你具个例子看看，一个朝代哪能说灭亡就灭亡啊
回答者：zs82 - 试用期 一级 4-4 14:32
换了个主，对人民好了。所以就不推翻它了呗
回答者：woodandstar - 助理 二级 4-4 14:32
主要是因为金国也在走下坡路，且要应付日益强大的蒙古，无暇南顾，而当时的爱国民众把更多的精力放在抗金收土上，南朝虽不好，可还是他们心中的”正统”
回答者：火红藏马 - 门吏 三级 4-4 14:33
之所以这样，北宋边境的少数民族政权应该给宋朝统治者帮了大忙。以前的许多朝代很快灭亡，是因为这些朝代都完全统一了中国，政权完全由汉族人掌握，因此只要统治者无道，百姓自然不会留什么面子；但北宋时期，少数民族政权对北宋（也可以说汉族）虎视耽耽，这时百姓们就以民族间的矛盾为主，就像一家人，平常在怎么打，毕竟还是一家人，关键时刻还是要团结对外的。当北宋灭亡时，汉族百姓们仍然不想放弃宋朝，也是出于这种想法，因此南宋得以延续
回答者：yanhuang12 - 千总 四级 4-4 15:36
上面说得都对，我也说说我看法。
按照公司的角度讲，南宋的董事长和总经理在不停的在更换，100多年换了5任皇帝，若干位军事统帅。应该讲，南宋在偏安一隅时候，是很有竞争力的。中间还出现过一段时间要求“反攻大陆”。但因为应接老皇帝，新皇帝怎么办的问题，这个口号后来就不提了，一心一意营造长江防线，最后让南宋的领导层有了一个集体认识，长江防线是不可以战胜的，后来吃了大亏。被夜袭了！！
按内政，外交角度看，北边的金国在民族工作上做的很不好，认为汉人是劣等民族，采用歧视，镇压的态度，于是造成了一大批人才南下。比如李清照同志的“至今思项羽，不肯过江东”。这一点他比清朝差远了，比咱们的56个民族是一家就更不行了：）外交上，金国的实力就不具备统一那么大版图的实力，所以外交上很柔和，让生活在南边的人情绪不会那么激动。我记得我的爷爷那辈的一位伟人有过这么一段对话。“日本人打来怎么办？不怕，小日本全国才多少人，他能占几个城”。我想这也就是他为什么要屠城，国民党为什么能在重庆躲过一劫的原因。
时间关系，我要下班了，QQ158299934
回答者：baochunchao - 助理 二级 4-4 16:27
再大的矛盾也是人民内部矛盾啊，那时宋朝北有金朝，西有西夏，南有大理，还有虎视耽耽的蒙古，这时更多的想到的是抵御外敌，而不是解决内部矛盾。
回答者：热爱祖国天安门 - 江湖新秀 五级 4-4 17:00
其他可能建立的王朝让人民更绝望。
另外现在教科书上所说的“农民起义”，参加者可能没有几个农民。
回答者：04年基民 - 举人 四级 4-4 17:30
宋朝是中国历史上唯一一个没有爆发大规模农民起义的朝代。这个问题提得错误。
回答者：zhanhao27 - 魔法师 四级 4-4 18:29
在外族侵略的情况下，内部矛盾成为次要矛盾，主要矛盾是报家卫国
回答者：达宁1 - 秀才 二级 4-4 19:04
或许南宋南下定都,又重新整理政治纲领,又或许北宋的政治危机并不严重到民反权乱.总之它能在历史留下在光辉的一笔是不错的,就如文学,就如唐诗后面是宋词,不也很好吗?又何必去苦苦追问那已成为过去的过错呢?怎么说它也是历史,也是曾经存在的事实.值得我们一起发自内心的尊重和千万般感慨和不由言说的某一种情感.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2007-04-04
之所以这样，北宋边境的少数民族政权应该给宋朝统治者帮了大忙。以前的许多朝代很快灭亡，是因为这些朝代都完全统一了中国，政权完全由汉族人掌握，因此只要统治者无道，百姓自然不会留什么面子；但北宋时期，少数民族政权对北宋（也可以说汉族）虎视耽耽，这时百姓们就以民族间的矛盾为主，就像一家人，平常在怎么打，毕竟还是一家人，关键时刻还是要团结对外的。当北宋灭亡时，汉族百姓们仍然不想放弃宋朝，也是出于这种想法，因此南宋得以延续
第2个回答 2007-04-07
晕。这问题问得太没水准啊。历史问题总是必然中的偶然，偶然中的必然。
你的问题没有绝对的必然性，不过可以从这样几个方面作回答：
1、宋代官僚机构臃肿，统治阶级异常庞大
2、宋代经济发达，阶级矛盾并没有特别尖锐到要被推翻的地步
3、宋代生产关系不断调整，如范仲淹变法、王安石变法
4、宋代民族关系紧张，战争不断，吸引了国内人民的视线（这个你需要去思考，如果同日本打仗，有多少人还有心思去反对政府呢）
5、宋代商品经济发达，失去土地的人可以去从商，不至于无路可走
你的问题没有绝对的必然性，不过可以从这样几个方面作回答：
1、宋代官僚机构臃肿，统治阶级异常庞大
2、宋代经济发达，阶级矛盾并没有特别尖锐到要被推翻的地步
3、宋代生产关系不断调整，如范仲淹变法、王安石变法
4、宋代民族关系紧张，战争不断，吸引了国内人民的视线（这个你需要去思考，如果同日本打仗，有多少人还有心思去反对政府呢）
5、宋代商品经济发达，失去土地的人可以去从商，不至于无路可走
第3个回答 2007-04-04
南宋并不是一个统一全国的王朝。辽，西夏都在同一时期并存，从某种意义上说，偏居江南一隅的南宋，它的危害性并不是全国的。即使是有人想推翻它，那也只是一股小的势力。因为目的并不是为了拯救人民，而是兼并。所以才能得以苟延残喘。
第4个回答 2007-04-04
主要是因为金国也在走下坡路，且要应付日益强大的蒙古，无暇南顾，而当时的爱国民众把更多的精力放在抗金收土上，南朝虽不好，可还是他们心中的”正统”
