电影《三块广告牌》结局什么意思 最后的凶手是谁剧情

暴戾之下是善若暖阳的温柔
文/梦里诗书
马丁·麦克唐纳在《三块广告牌》里对黑色元素的极致运用，以及其对每一个人物精雕细琢的刻画，使电影中的角色早已脱离了简单的善恶划分，而充满了值得细思品味的意蕴，由此电影借一座美国小镇里用人性的复杂所一展的悲情，即出人意料，却又暗合情理，无可挑剔。
《三块广告牌》以一起悬而未决的奸杀案件为引，悲痛欲绝的母亲米尔德雷德为了给警方施压，租下了三块无人问津的公路广告牌，在广告牌上写下了“强奸致死”、“至今没有抓到凶手？”、“为什么，威洛比警长？”，简短的三句话即有力的道出了作为母亲的痛苦，也写出其对警察破案水平的愤慨，一石激起千层浪，米尔德雷德的行为给当地警方造成了极大的压力，电影也从而带出了另外两个主角，被直指的警长威洛比和他鲁莽的下属迪克森。
从剧情的伊始来看，我本以为其所控诉的是警察的怠政不公，是一位母亲为了给女儿讨要公道的坚守，特别是在小镇警长，神父，医生轮番上镇来给身为母亲的米尔德雷德施压之时，一个痛失爱女，讨要真相的母亲无疑跃然光影。然而随着电影剧情一转，马丁·麦克唐纳镜头下的警长威洛比，其实是一个深受小镇居民爱戴的好人，同时他也因为癌症生命即将走向终点，而母亲的形象随着剧情的推进也变的更为多元，原来她与孩子的争吵也是导致悲剧发生的间接因素，内疚自责才是这位离异母亲内心真正的动力……
面对疾病与案件的重压，警长威洛比选择了自杀来结束生命，然而没有了作为天平的威洛比，警员迪克森与母亲米尔德雷德的矛盾变的更为深化，由此所衍生的种种暴力行经，正义是非的取向开始变的模糊，马丁·麦克唐纳的高明之处就是在于其在这部群戏作品中，没有树立起一个绝对的善恶标签，以三个主人公为核心所建立起的多方群戏，都成了其巧用美国现存的社会问题去构建电影内在深度的奠基。
由此我们透过亲情、种族、司法、信仰，这些马丁·麦克唐纳所建立起来丰富的内在层次，一步步的在这一越发耐人寻味的故事中，得以感悟以电影所寄望的主旨，迪克森与米尔德雷德的矛盾激化，无疑是电影最具张力的一节，而威洛比写给两人遗书，使他们在看到遗书后的和解，这一过程中，电影“仇恨从来就无法解决问题，但是爱可以解决问题”。关乎人性之善的内核才真正显现。
在《三块广告牌》中，直至结束也没有告诉观众真凶是谁，真相对观众来说也变得并没有那么重要，自编自导的马丁·麦克唐纳透过这样一个没有真凶的故事，对复杂的人性作出了手术刀般精准的剖析，其所真正着点的就是一股源于人性本源的真善之美，不管是自杀的警长威洛比，鲁莽的迪克森，还是讨要真相的母亲，以及其他配角，都旨在令人在偏见、狭隘和暴戾这些人类共存的阴暗面间，去感悟以深植于人性本源的善意。
电影最后，握手言和的迪克森与米尔德雷德踏上了寻找“真凶”的旅程，开放性的结局，即为本就无从释怀，没有真凶的命案找到了合理的宣泄出口，也令人感受到了那暴戾之下善若暖阳的温柔。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/ev333232rrxyxx3jx72.html