如题所述
要说最严厉,那应该是新中国成立到改革开放时期这段时间,有钱的都是资本主义,富农地主也要被批斗。
要是往古代推算的话,那估计是秦朝比较严,秦始皇信奉韩非法家学说,用他的那一套来治国。当时很多豪强为了博个名声,养一堆的门客、游侠,这些门客、游侠不事生产,在秦朝这个耕战为主的朝代,像这种豪杰在秦朝属于严格打击对象。
要是往古代推算的话,那估计是秦朝比较严,秦始皇信奉韩非法家学说,用他的那一套来治国。当时很多豪强为了博个名声,养一堆的门客、游侠,这些门客、游侠不事生产,在秦朝这个耕战为主的朝代,像这种豪杰在秦朝属于严格打击对象。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2018-06-05
皇帝的话,除了朱元璋算是做的彻底的了,汉武帝到是用酷吏来整治过,不过没那么狠,唐玄宗也这么做过,但他主要是靠在政治政策上的打压,不过在这个方面大臣倒是比较关注的,像明朝的张居正,明朝的海瑞,北宋的王安石,东汉末年的曹操……等等。
不过,好像明朝的官员对于地方豪强的打击力度最大一些。
原因:1、朱元璋是唯一一个由平民上升到皇帝宝座的人。有的人会说刘邦也是,凡知道历史的都知道,刘邦曾是秦朝时的一个亭长,好歹还是个官衔。2、朱元璋在加入农民起义之后,在民间生活过,知道农民有多么疾苦。他采用谋士的“高筑墙、广积粮、缓称王”的建议,到民间去帮助广大农民,受到百姓的拥戴!~刘邦、唐太宗等都是因为以前朝代的灭亡教训,而对农民特别的好,如唐太宗的“水能载舟,亦能覆舟,”但他们并不针对豪强进行打击,必定豪强是发展经济的推动力,没有豪强人人一样富有,还有什么斗志可言?
不过,好像明朝的官员对于地方豪强的打击力度最大一些。
原因:1、朱元璋是唯一一个由平民上升到皇帝宝座的人。有的人会说刘邦也是,凡知道历史的都知道,刘邦曾是秦朝时的一个亭长,好歹还是个官衔。2、朱元璋在加入农民起义之后,在民间生活过,知道农民有多么疾苦。他采用谋士的“高筑墙、广积粮、缓称王”的建议,到民间去帮助广大农民,受到百姓的拥戴!~刘邦、唐太宗等都是因为以前朝代的灭亡教训,而对农民特别的好,如唐太宗的“水能载舟,亦能覆舟,”但他们并不针对豪强进行打击,必定豪强是发展经济的推动力,没有豪强人人一样富有,还有什么斗志可言?
第2个回答 2019-05-31
要说古代的话,秦朝很严历,秦始皇采用韩非的法家学说,以此治国。很多富豪强养了很多有本事有学问的人,这些人不会自食其力,在秦朝这个以生产和掠夺为主的朝代,这种人属于严历打击人。
第3个回答 2019-05-26
据历史记载,我觉得应该是明朝的朱元璋打击豪强最严厉了。对朱元璋来说,迁徙是打击豪强地主 的一种比较温和的方式,更严厉的手段则是抄家、充军、杀头等。朱元璋虽然杀了很多立国功臣,但他对农民真的很好。
第4个回答 2019-05-18
在秦孝公时期,商殃君施行‘’商殃变法‘时期对豪强的打击最为严厉。