古代欧洲没有类似中国的科举制度，那他们如何进行阶级流动的？

一个国王境内，人民选出来的议会和市长可以自己管理自己的市镇，这个只有欧洲才有，若是实力非常强大的君主，据对不允许谁在他的管辖范围内强大起来，他会派自己人去管理这里。

在欧洲不是光国王有钱，那些商人、金融家、制造业的人都有钱，他们才是创造经济的人，但是这个国家的国君才是掌握他们财富的人，要征税，要借贷，权利的价值就越来越高，这些能收钱的位置也就越来越多的人抢了。

他们的君主是投票选择的，他们已经不在召开国会了，原来总是议会，后来他们找到了一个好的圈钱途径，就是变卖权利，如果你想当个税商，那就给国王钱，国王把这个位置卖给你。

国王在用这些钱，买军队，对付自己的臣民，后来欧洲大陆烟火不断，欧洲变成了君主专制。 

中世纪的欧洲就已经有了城堡跟乡村之说，他们并无太大区别，毕竟当时的欧洲也采取着人人平等，大家都有发言权，都可以说自己想说的话，还有投票选择，唯一不同的是庄主住在城堡里，可以聚会，佃户，佃农就要住在乡村里，但是有着绝对的自由权。

古代欧洲是没有科举制的，在中期的时候教会也非常盛行，教皇也会打仗，也能杀人，很多工作都是传下来的，家族世代传承，所以没有科举制，但是他们想的阶级上升应该也没有我们的古代那么严重，毕竟他们的农民也有着绝对的自由权。