如题所述
考虑到《分歧者2》都把我看睡着了，所以T哥对于这部《分歧者3》已经没什么期待了。可是妹子要去看小鲜肉啊，总不能不陪着呀。
不过出乎意料的是，虽然这部片子的评分已经低到了5.8，但是我居然没有一点困的感觉。
韩国电影一向以映射社会政治这类敏感问题而出彩：色情+历史=《奸臣》、运动+社会=《四等》、灵异+社会=《哭声》……没有韩国电影反讽不到的点，每个电影人心中都好像住了一个朝阳区群众一样。
而这几年，欧美电影也开始逐渐试水，用不同类型和形式来表达自己对社会的看法。
如果说《疯狂动物城》对种族歧视的反讽还算友善，那《愤怒的小鸟》已经到了怒其不争的地步。
毕竟美国是个害怕暴力失控，但是更害怕圣母毁了他们的暴力的国家。
《分歧者3》更是如此，科幻已经变成了一件薄的不能再薄的外衣，而里面包裹着的是一颗叫做美国社会的糖果，不过这颗糖果不怎么甜。
在第二部打破了独裁统治和多派系会议制度之后，在老四他妈的煽动下，民主暴力氛围不断蔓延，最后剩下的居然又是两党相争，昔日的战友变成对手，两个女人撕x的现场，和历来的国会吵架新闻莫名的契合。
都觉得只有自己才能拯救世界，对方就是在欺骗民众。所以搞得每次美国大选，都像拜码头一样，民众打仗，媒体互喷，而候选人就更不用说了，玩的都是阴谋阳谋。
其实作为民主和共和轮流执政的美国，虽然每次大选都会听见我们是和人民在一起的口号，可是事实上，领导人只会和那些不到10%的社会精英站在一起。至于普通民众关心的问题，比如税收：布什有布什的算法，奥巴马有奥巴马的理由，而接下来是谁，我们说的也不算。
T哥记得，当年小布什竞选的口号是不加税，可是后来，到了不得不需要税收的时候，他就喊出了号召民众投资美国的口号，无非是变了个口号而已，这就是政治。
印象最深的是老四问他妈妈：“你打败珍妮，是为了变成另一个珍妮么？”
他妈妈回答：“需要革命就暴力，需要文明就和平……”
在高位者看来，社会制度是可以简化的，暴力还是和平，只是政治手段罢了，至于人民，就是被简化掉的部分。
墙内，还在玩两党相争的这一套。而墙外，更是残酷：
民众活在一个极端简陋，处处透明的监狱里，却好像是在乌托邦一样快活；大卫在不断的欺骗他的民众，为的是从议会骗钱；而芝加哥的一切不过是一次实验，一次人种的测试罢了，这和希特勒的人种优越论有什么区别……
总之，如果谎言没有杀死你，那么真相一定可以。当女主知道自己成长的城市不过是别人的实验室，她的家人朋友就像是做基因实验的小白鼠一样，编了号，分了类；而自己为之付出生命的努力和斗争都在别人的监视之下，自己还一直都在被人利用。她是崩溃的。
不过主角是不会死的。
Tris在议会的据理力争是对所有领导人的刺激：“芝加哥对于你们这样的菁英来说可能不过就是一场普通的实验，甚至是可以随时抛弃的地方。但对于我来说，那里都是活生生的人，有血有肉有思想，是时候尊重每个人的特殊性和唯一性了。”
这才是该有的英雄女主形象。
虽然她每一部都在不断地被人欺骗，但是她是女主角，那种到哪都能带人造反的女主角。
而大结局就不用说了，一定是好的，男女主角取得了阶段性胜利，还把大卫那个高级会所给炸了，也算是送了一份大礼。自己的世界只能自己拯救，城内的斗争，永远不能依靠城外的人，这才是真正的意义所在。
虽然这部电影内容是不错的，不过这件科幻外衣有点不太合身。
那片红的太随意的红土地和那片绝对不动的云，背景贴图和CG建模也太不认真，还有那块比巴卜飞行气泡和鼻涕浴，看得我尴尬病都犯了。
而且我一直在想，城外的人一直要靠绑架孩子来保证人员充足，是不是因为他们的繁殖能力有问题。想的我脸都红了。
也难怪它评分低，毕竟大家都是来吃爆米花的。
最后的最后，介绍下妹子一定要看的这个小鲜肉Ansel Elgort。女生的审美我也看不懂。
94年的就抬头纹这么深了。84年的男主表示不服啊。
总之这部电影，你可以不花钱看，但是不能不看，毕竟，你还要看下一部。
分享转发的人运气总不会太差哟！
剧透，让你更懂电影！
关注剧透社订阅号（Jutou321）
转载此文请注明来源并附上底部可爱的二维码
T哥就宽宏大量不举报！
