如题所述
这个问题要分不同地域来看。
在英国,1640年代爆发的革、命使王权直接受到挑战。最终在内战中,议会军打败国王军,英王查理一世被送上了断头台。在随后的克伦威尔统治时期和詹姆斯统治时期,统治力量相对混乱。但最终,1688年光荣革、命后,英国的王权范围稳固下来,国王只拥有国家元首的地位,不具有实际权力,只是国家的象征。
而在欧洲大陆,情况有所不同。以法国为例,同时期的法国正是君主专制制度发展到顶峰的时期。在17世纪末18世纪初路易十四在位期间,法国的王权达到极致,国王实现了对整个国家的完全控制。当然,物极必反。在君主专制达到顶峰后的几十年,1789年法国大革、命爆发,自下而上的暴力摧毁了封建王权。但是法国在之后的近一百年时间里一直没有稳定的政治制度,国家在封建专制、资产阶级专制、资产阶级共和三种利益集团下反复易主,直到1871年普法战争结束后法国才逐渐确立了共和国制度。
此外,再举一个例子。德国在17~18世纪正是王权衰落的时期。1648年,三十年战争结束后,德意志被分裂为300多个邦国。在这样的国家分裂的情况下,王权处于完全衰落的状态。直到18世纪末,德国仍然处于四分五裂的状态。这种情况要到1816年拿破仑帝国败亡才改变。而正是拿破仑帝国的扩张促使了德意志民族意识的觉醒。实际上,后来普鲁士统一德国,就是强大王权领导全民族努力的结果。
各国的情况都有所不同。但总的来看,是王权趋向于衰落的状态。
纯手打,希望能帮到你!
在英国,1640年代爆发的革、命使王权直接受到挑战。最终在内战中,议会军打败国王军,英王查理一世被送上了断头台。在随后的克伦威尔统治时期和詹姆斯统治时期,统治力量相对混乱。但最终,1688年光荣革、命后,英国的王权范围稳固下来,国王只拥有国家元首的地位,不具有实际权力,只是国家的象征。
而在欧洲大陆,情况有所不同。以法国为例,同时期的法国正是君主专制制度发展到顶峰的时期。在17世纪末18世纪初路易十四在位期间,法国的王权达到极致,国王实现了对整个国家的完全控制。当然,物极必反。在君主专制达到顶峰后的几十年,1789年法国大革、命爆发,自下而上的暴力摧毁了封建王权。但是法国在之后的近一百年时间里一直没有稳定的政治制度,国家在封建专制、资产阶级专制、资产阶级共和三种利益集团下反复易主,直到1871年普法战争结束后法国才逐渐确立了共和国制度。
此外,再举一个例子。德国在17~18世纪正是王权衰落的时期。1648年,三十年战争结束后,德意志被分裂为300多个邦国。在这样的国家分裂的情况下,王权处于完全衰落的状态。直到18世纪末,德国仍然处于四分五裂的状态。这种情况要到1816年拿破仑帝国败亡才改变。而正是拿破仑帝国的扩张促使了德意志民族意识的觉醒。实际上,后来普鲁士统一德国,就是强大王权领导全民族努力的结果。
各国的情况都有所不同。但总的来看,是王权趋向于衰落的状态。
纯手打,希望能帮到你!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-11-07
王权被削弱或推翻。