如题所述
这个问题要分不同地域来看。
在英国，1640年代爆发的革、命使王权直接受到挑战。最终在内战中，议会军打败国王军，英王查理一世被送上了断头台。在随后的克伦威尔统治时期和詹姆斯统治时期，统治力量相对混乱。但最终，1688年光荣革、命后，英国的王权范围稳固下来，国王只拥有国家元首的地位，不具有实际权力，只是国家的象征。
而在欧洲大陆，情况有所不同。以法国为例，同时期的法国正是君主专制制度发展到顶峰的时期。在17世纪末18世纪初路易十四在位期间，法国的王权达到极致，国王实现了对整个国家的完全控制。当然，物极必反。在君主专制达到顶峰后的几十年，1789年法国大革、命爆发，自下而上的暴力摧毁了封建王权。但是法国在之后的近一百年时间里一直没有稳定的政治制度，国家在封建专制、资产阶级专制、资产阶级共和三种利益集团下反复易主，直到1871年普法战争结束后法国才逐渐确立了共和国制度。
此外，再举一个例子。德国在17~18世纪正是王权衰落的时期。1648年，三十年战争结束后，德意志被分裂为300多个邦国。在这样的国家分裂的情况下，王权处于完全衰落的状态。直到18世纪末，德国仍然处于四分五裂的状态。这种情况要到1816年拿破仑帝国败亡才改变。而正是拿破仑帝国的扩张促使了德意志民族意识的觉醒。实际上，后来普鲁士统一德国，就是强大王权领导全民族努力的结果。
各国的情况都有所不同。但总的来看，是王权趋向于衰落的状态。
纯手打，希望能帮到你！
在英国，1640年代爆发的革、命使王权直接受到挑战。最终在内战中，议会军打败国王军，英王查理一世被送上了断头台。在随后的克伦威尔统治时期和詹姆斯统治时期，统治力量相对混乱。但最终，1688年光荣革、命后，英国的王权范围稳固下来，国王只拥有国家元首的地位，不具有实际权力，只是国家的象征。
而在欧洲大陆，情况有所不同。以法国为例，同时期的法国正是君主专制制度发展到顶峰的时期。在17世纪末18世纪初路易十四在位期间，法国的王权达到极致，国王实现了对整个国家的完全控制。当然，物极必反。在君主专制达到顶峰后的几十年，1789年法国大革、命爆发，自下而上的暴力摧毁了封建王权。但是法国在之后的近一百年时间里一直没有稳定的政治制度，国家在封建专制、资产阶级专制、资产阶级共和三种利益集团下反复易主，直到1871年普法战争结束后法国才逐渐确立了共和国制度。
此外，再举一个例子。德国在17~18世纪正是王权衰落的时期。1648年，三十年战争结束后，德意志被分裂为300多个邦国。在这样的国家分裂的情况下，王权处于完全衰落的状态。直到18世纪末，德国仍然处于四分五裂的状态。这种情况要到1816年拿破仑帝国败亡才改变。而正是拿破仑帝国的扩张促使了德意志民族意识的觉醒。实际上，后来普鲁士统一德国，就是强大王权领导全民族努力的结果。
各国的情况都有所不同。但总的来看，是王权趋向于衰落的状态。
纯手打，希望能帮到你！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-07
王权被削弱或推翻。
