如题所述
个人认为明朝所谓的“骨气”，不过是网络上不学无术之人为这个腐朽的王朝披上的一块遮羞布而已，透过历史的迷雾，再来审视明朝，则这块遮羞布也是千疮百孔，遮不住明朝的不堪。
明朝从来不是一个有骨气的王朝。也就是说，中国历史上没有哪个朝代是所谓的“脊梁”，因为“脊梁”是存在于自然人身上的一种品质，而不是像“朝代”这样无生命、略显抽象的东西。如果一个王朝只能用“骨气”来卖，那么这个王朝其实很不好。
明朝就是这样一个王朝。没有汉代对外进攻的气势和能力，没有唐朝文化输出的勇气和尺度，没有宋朝的文化繁荣，没有了人民的富裕，没有了元朝的开放和民族融合，它就成了一个软弱、封闭、保守的代表。即使是所谓的“骨气”，也不过是虚幻和无形。
网上流传“大明王朝二百七十六年，不割地，不赔款，不和亲，天子守国门，君王死社稷 ”。然而，历史的真相对这种谬论是无情的。诚然，明朝并没有割让土地，而是自愿放弃土地，从明朝宣宗到安南、东北，再到明朝英宗到河套地区，再到西域唯一的据点哈密卫。明朝的历史是一部失败的历史。嘉靖皇帝甚至公开表示，“敢恢复河套者，必死无疑”。就连收回失地的提议也成了死罪。这样的王朝配得上“骨气”吗？
明朝君主的辉煌事迹不止于此。图木保事变中被俘的明英宗，成为瓦拉打开明朝边门的利器。在朱旗镇的帮助下，瓦拉顺利地赎了明朝的边关。大同的郭登坚从未开过门，明英宗复辟后终于被清算。守卫连卫边疆的忠臣将领受到这样的待遇，也就不足为奇了。他们在明朝末年被出卖，这一点也不奇怪。
明末，人散了。不仅崇祯皇帝失去了大臣们的支持，反清斗争极为积极的明军，转为清军后，能够与明朝残余势力进行艰苦的斗争。几乎所有的南方地区都是明朝投降的。同一个群体，不同的人之下，扮演着截然不同的角色。菊笙淮北是三叶桔。控制变量，不难看出，明代军队战斗力低下的根本原因在于明代大环境恶劣。吃空饷、喝兵血、奴役军民妻女，在明朝军队中很常见。然而，朝廷根本没有调查，并允许它发生。士兵能为他们工作吗？
