刘秀是很有作为的一代帝王,可是为什么感觉给大家的印象却并不那么深刻呢?

如题所述

虽然《秀丽江山》播出后,汉光武帝刘秀的粉丝很多,但是星火辰不得不说,刘秀在秦皇汉武唐宗明祖等大帝面前,算不上特别有作为的。他给人的印象不深刻,大概有以下一些原因:

一、刘秀的个性不够突出。刘秀早年并没有什么争夺天下的志向,最大的志愿不过是当个执金吾能够有华丽的仪仗,娶妻阴丽华那就满足了。这并没有什么不好。但过于邻家男孩儿,显然让他缺少了话题性。是他胸有大志的哥哥刘伯升起兵反抗王莽统治,把他逼上了造反的道路。到他登上帝位后,学他祖先汉高祖那样回乡看望父老乡亲,乡亲们左说右说,让他给大家免了赋税,他好不容易同意免三年(好像是,反正时间不长),这和汉高祖一句话永免赋税,完全不可同日而语。这就是为什么很多后世皇帝觉得刘秀不如刘邦的原因。刘秀过于套路化,刘邦是无可无不可(后赵开国皇帝石勒就觉得自己可以和刘秀争夺天下,在刘邦面前那就算了,当个樊哙就可以了)。

二、东汉大部分时候很无趣。东汉总体上是个封闭的朝代,和西汉、隋唐的开放完全不同。因此东汉将近两百年,除了开国一段历史,和汉末群雄纷争外,大多没太多让人记忆的地方。只是零星有些闪耀点,譬如蔡伦造纸、班超出使西域、张衡造地动仪等等。这和汉武帝、唐太宗时期的群星闪耀不可同日而语。这和刘秀有些小农意识的政策是分不开的。刘秀即位后虽然不杀功臣,但对功臣的能力还是忌惮的,因此不用这些有势力、有能力的人,转而去用大批儒生,然后大肆宣扬天命、谶语,证明刘秀是受命于天。大力裁撤地方军队,造成西北防御空虚,古羌族叛乱持续百年。整个东汉大部分时间是无趣的,看《后汉书》中间一段的传记,真的很无趣。

三、东汉大部分时期对武将是压抑的。这就让这个朝代很难出现什么英雄豪杰。譬如说班超,立的功远比西汉的那些西域都护们大,但最初一直当不上都护,东汉就不想设立这个职位。他儿子班勇和他功劳有类似处,结果只当到西域长史。东汉的开国功臣耿弇的军事能力很强,但刘秀从他平齐后(与韩信相当),就一直不怎么用他,后来的马援家族也被压制。既然如此,东汉开国云台二十八将的名头被大大拉低,自然也拉低了刘秀自己的话题。

四、刘秀的某些政策其实有很大隐患。作为一个普通人,刘秀勤奋、温情、谦虚,几乎具有所有美德,在皇帝中算是道德极为高尚的了。但他的有些眼光确实比较短浅,他只是像农夫呵护秧苗一样去呵护帝国,缺少开创性就不说了,关键有些政策给东汉帝国之后的发展,乃至于给整个中国的发展带来了严重隐患。譬如在西北大肆撤军、在各州县大肆撤军,自然是避免了地方豪族发动叛乱的可能,但也造成了西北边患不断,西域几乎靠班超等人的个人能力在维持,班超班勇一死,西域就丢了,丝绸之路被切断。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网