如题所述
不管是明朝的内阁机制还是清朝的军机处,其主要功能都是为皇帝更好的集权中央而设置的,是皇帝对于皇权的维护和与大臣沟通之间的缓冲区域,,虽然都是为稳固皇权而建立的,但是两者也有不同的地方。
明朝自朱元璋之时就废除了宰相制度,皇帝集权但是也不堪日理万机之苦,所有事情都要皇帝亲自处理,到了朱棣登基以后,先是任用亲信协助政务,组建内阁大学士复核奏章,票拟敕旨,但是这些人官职不高,最大的也只是五品官衔,资历浅薄,直到明朝中期,内阁大学士的地位才有所改变,内部成员也都是出身翰林,并且身兼各部尚书和侍郎之职,实际上权力与之前的宰相已经差不多了。
清朝伊始,内阁制依然沿用,负责草拟诏书之类的事物,但清政府还有议政王大臣会议,称为国会,是真正辅佐皇帝的机构,所以内阁的实权被削弱了,而内阁大学士渐渐也成了对文官的一种最高的荣誉称号了。雍正时期对战蒙古准葛尔部,皇帝为了随时掌握军情就临时设置了军机处,用于协助处理军务,后来战事结束,军机处却被保留下来了。
军机处的存在逐渐代替了议政王大臣会议,从而架空了议政王会议的权力。军机处人员简练,军机大臣基本上每天都要被皇上召见,重要事项经皇上口谕后他们在转为文字,并且在拟旨的时候,要完全遵从皇帝的意思。
所以清朝的军机处可以说就是皇帝的秘书,而一切权力都在皇上手上,军机处没有决策权和独立行动权,而明朝的内阁地位等同于宰相,而且明朝皇帝懒政会放权与太监,加上内阁有决策执行权,从而皇帝的权力被弱化了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-11-01
不一样,区别在于皇帝的领导控制权。明朝的那个可以帮皇帝处理政务,皇帝有领导权,但官员也有提出建议的权力,军机处则是皇帝的一言堂,只能遵从皇帝的旨意办事。
第2个回答 2020-10-26
内阁和军机处是不一样的。具体的区别我不清楚。但是我觉得他们属于两个不同的朝代,各自的功用和意义也会有不同。我觉得是和当时的朝堂局势息息相关的。
第3个回答 2020-10-26
明朝的内阁制度和清朝的军机处是不一样的,内阁是为了帮助皇帝处理政务,军机处只是一个虚职部门,军机大臣只需要跪下听从皇帝的命令,然后去执行就可以了。
第4个回答 2021-01-16
(2012·新课标)清代内阁处理公务的案例“积成样本四巨册”,官员“怀揣摹此样本为急”,时人称之为:“依样葫芦画不难,葫芦变化有千端。画成依旧葫芦样,要把葫芦仔细看。”这反应出当时政治体制僵化官员拘泥规则。