同样是求和，汉朝的和亲没有非议，宋朝的岁币就是耻辱呢？

汉朝知耻而后勇，宋朝毫无半点长进

首先我们来看下时代背景：

汉高祖刘邦远征匈奴冒顿单于，冒顿单于采用了一招骄兵之计，让刘邦进入了匈奴人设下的陷阱里面，刘邦被困七天七夜，最终不得不和匈奴定下和约，从此汉朝开始了长达几十年的和亲。

宋朝也是一样，宋太宗为了收复被辽朝所占的幽云十六州，发动了两次北伐，当时宋朝处于开国初期，名将有曹彬，潘美，杨业等人，然而就是这样情况下，宋朝几十万军队大败，宋太宗还有”高粱河车神“的名号，从此定下了岁币政策。

两方都是因为对游牧民族的惨败而不得不屈辱的求和，送钱，宋女人等等。然而汉朝比宋朝强的是，他懂得学习，懂得如何去洗刷耻辱。

汉武帝主动学习匈奴的骑兵战术并派遣使臣去西域共同对抗匈奴，最终历经了数十年终于击败了匈奴。

可是宋朝呢？他们对于此项耻辱的国策并不在乎，的确这点岁币对他们来说是不算什么，可是却靠着这花钱买来的平安他们从此就处于醉生梦死之中了。

所以这就是两者屈辱求和本质上的不同，汉朝用和亲来争取时间洗刷耻辱，宋朝单纯就是靠着花钱来买和平，对于这种耻辱无论从上到下都置若罔闻。

虽然汉朝之后也是对匈奴采取和亲政策，可是后来的和亲与之前已经不同，这个时候是匈奴求亲，他们已经成为被动一方了；而宋朝无论是被打败还是胜利了，都没进取之心。

比如宋朝在“澶渊之盟”明明占据上风，求和，岳飞击败了金朝，还是求和，没有丝毫吸取北宋教训。

汉朝的和亲达到了战略目标，宋朝的和亲买不来和平

然后汉朝的和亲政策最终还是有效果的，经过七十年的养精蓄锐和休养生息，汉武帝派遣卫青霍去病二人屡次出塞打击匈奴，最终两人达成了”兵家最高成就“。

所以这也是为什么同样是求和，宋朝一直屡屡被人诟病，汉朝却是没有非议，因为汉朝知耻而后勇，而宋朝却是固步自封，最终才有了悲催的下场。