如题所述
其实首先我并不认同宋朝军队实力孱弱这个观点，其实宋朝的军力还是比较强盛的，只是失去了养马地之后，步兵与骑兵对战，在兵种上没有优势。步兵的机动性远远弱于骑兵，打得赢，追不上，打不赢，逃不掉，这才造就了很多次惨案，其实总体来说，宋军不算太差。
但是说宋朝军队弱势，也不是没有道理，毕竟宋朝两次亡于异族之手。而且仿佛整个宋朝一代，都在消极防守，没有汉唐那种开拓疆土的精神。但是这一切不能全部由宋太祖赵匡胤来承担，至少耻辱柱上也有他的好兄弟宋太宗赵光义的一半，甚至一大半。
整个宋朝，其实他的基因是有缺陷的，由于经历了中国最黑暗，最混乱的时期五代十国。再加上自身得国不正，赵匡胤对于昔日的同袍们，非常的忌惮，唯恐这些手握实权的将领有样学样，再从自己的子孙手中夺取政权。
他处心积虑的进行军事制度改革，逐步回收诸将手中的军权，这在这位靠着军队起家的皇帝眼里，是确保帝国千秋万代的头等大事。
在他的一番操作之下，就有了大宋朝的名场面，杯酒释兵权。这些军中威信极高的老将们纷纷退居二线，这给了赵匡胤大张旗鼓的改革军制，提供了极大的便利，毕竟新提拔起来的将领，没有这批老将们那么有威望。
赵匡胤紧接着又来了第二波操作，将侍卫亲军拆成为侍卫马军和侍卫步军，再加上原有的殿前司，将禁军分拆成为三衙。同时，在这三大部门之下，又设立了四卫，在这之下，又有一大堆机构，通过这一样一层一层的安排，任何一个武将手中掌握的兵力，都较之五代十国时期大为减少，这样一来，武将谋反的机会大为降低。
可是你以为赵框胤对此就满足了吗？这怎么可能？赵匡胤破天荒的将军队的训练和调动权力分开，以枢密院掌管军队的调动，而前面的三衙，则只负责军队的训练。
这些制度的形成，效果确实不错，宋朝历史上没有出现过军事叛乱，但是宋朝军队的战斗力确实打了折扣。
但是我们又会回过头来看，宋朝最大的问题就在于赵匡胤死的不明不白。以赵匡胤的军事能力，他完全可以解决他所面对的北方问题。赵匡胤是当时最好的军事将领，应该没有之一，而当时的宋军，处于战斗力最为顶峰的时期，丝毫不畏惧契丹军队，这从宋太宗的两次北伐中，我们都能看出一二。
如果再给赵匡胤多一点点时间，我们不指望它消灭契丹，但是夺回燕云16州还是很有希望的。我们再退一万步来说，就算不能全部夺回，也能够占据好几个州，这样一来，对于后世的宋朝军队采取北伐行动，打开了一个好的局面。
可是千不该万不该，他有一个好弟弟赵光义。赵光义很有可能就是改变了历史的那个人，我认为，这位宋太宗就是他哥哥死亡的直接负责人。
他强制下线了宋太祖，这为精于内政，疏于军事的皇帝，在军队中的根基其实并不稳固，否则也不会出现在北伐兵败之后，得不到他的下落，军队准备拥立宋太祖的儿子当皇帝的事情。
这件事情也加深了宋太宗对军队的不信任感，又搞出了一个将从中御。可以说这个制度的产生，束缚住了宋军的将领。赵光义在作战之前，在距离前线千里之外，就已经画好了行军布阵图。
有了这个最高指示，前线的将军们只能按照他的意思来，哪怕就是不合理的，也不敢有半分违拗。这让前线的将领怎么打仗？这怎么能够打胜仗？
所以我说宋军战斗力不强赵光义的责任远比赵匡胤大，如果他还能忍耐，相信他雄才大略的哥哥，一定能够解决北方问题，只可惜历史不容假设。
