英国首相权力那么大和没有实行君主立宪制前那么大的国王权力有何区别?为什么不会造成政治不稳定?急求解答在线等
首相是选举出来的，国王是继承的！首相的权利是议会赋予的，受监督，国王的权力没有人监督，宣称天权神授。首相行使行政权力，议会负责立法，制定法规，同时也审核批准首相代表政府制定的政策，首相可能受到弹劾；以前的国王权力是无上的，可以解除任何他不满意的机构，王法即国法！现在的英国是一个法治民主的国家，不知道你的不稳定是啥意思。有比较健全的法制，民选的政府，有执政党有在野党，完备的国家设施和机器（军队，警察），政治怎么不稳定呢
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-01-11
英国首相的权利是要收国会制约的，二没有实行君主立宪制前的国王的权利是不受约束的。
造成政治不稳定？可否问的明白一些呢？
造成政治不稳定？可否问的明白一些呢？
第2个回答 2011-01-11
有本质区别，首相权利受英国上下议会约束。虽说实权在内阁，但其权利与君主时期的君王差远了。英王虽说也受议会及内阁监督。但他可以随时解散上下议会及内阁。而现在的英王只是在名义上保留了这一权利。
第3个回答 2011-01-11
首相代表国家和人民得到法律承认，但有诸多限制，首先就得符合法律。国王权力是神权，国王觉得自己的权利是天给的叫天授神权，是无限绝对权利。政治不稳定的原因很多比如外来势力或者内部的各政党和势力的此消彼长。
