如题所述
宋朝,在我之前的印象中一直是软弱的代名词,但是,随着深入地了解这个王朝,才觉得赵家王朝也不容易。那么,宋朝如何在外强林立的时代屹立三百多年呢?
宋朝的立国不易
众所周知,汉朝是在推翻秦朝之后建立起来的,唐朝是推翻隋朝而建立起来的,明朝也建立在元朝之后。汉、唐、明这三个朝代算是汉人引以为傲的朝代,宋朝,同样是汉人的王朝,与他们相比却逊色很多。
但是,这是有原因的。你看,汉、唐、明三代立国有一个共同点,他们的前任都是大一统王朝,唯独宋朝的前任是个四分五裂的时代。因此,宋朝立国其实要比其他三代艰难许多。
我们就拿汉朝来举例说明。秦朝之前是战国,战国七雄历史悠久,其中楚国、燕国有800年国祚,赵、魏、韩、齐也有数百年基业。也就是说,战国六雄像是长了数百年的大树,根基之深,非区区几年便能扳倒。事实上,从秦献公开始,秦国历时整整150多年,对六国频频发动战争,才将六国逐个歼灭。
秦朝虽然统一了天下,但自个儿也是元气大伤,再加上横征暴敛,老百姓民不聊生,最后六国后人揭竿而起,推翻了秦朝。那么,汉朝为何仅仅用了四年时间便再度统一了天下呢?
当时,虽然各路诸侯纷纷重新建国,但毕竟成立时间太短。如三秦之地不过立国4月有余,便被刘邦迅速平定了。
因此,如果说,秦朝统一六国是推倒大树,刘邦统一各路诸侯不过是挖韭菜。
回到宋朝,当时各诸侯国虽不及战国七雄历史久远,但也是有了一定的根基。尤其是来自北方的游牧势力,辽朝建国接近半个世纪,而党项人则可以追溯到唐朝,无论中原各国政权如何迭代,它始终是坚如磐石。
当赵匡胤雪夜拜访赵普时,咨询该先打南方还是北方时,赵普建议攻打南方。因为他知道,游牧民族擅长骑射,而当时的产马之地大多落入他们之手,赵匡胤想用步兵打败他们几乎不可能,多年后的事实证明赵普当时的建议是多么明智。
赵匡胤、赵光义兄弟是武将出身,他们也曾想凭借武力收回大唐丢失的领土。不过,契丹人却用实力先后挫败了赵光义的两次进攻。从此,宋朝想要再以武力征服辽朝以及宋仁宗年间建国的西夏,简直难如上青天。
和平共处的外交政策
从宋真宗开始,便彻底放弃了武力外交,而选择向辽朝缴纳岁币,从而换来边境和平。
无论是辽朝,还是之后的西夏,他们开始也怀揣着共同的心愿,去侵占更多的中原土地。
汉初的那帮匈奴,对农耕社会完全不感兴趣,更热衷于劫掠中原的财货。不过,在接下来的一千年里,随着游牧和农耕民族的不断融合,游牧民族逐渐意识到土地才是最有价值的东西。如果拥有了土地,交付农民使用,便可以世世代代收取税赋。
当游牧民族的统治者开始对中原的领土有了兴趣后,在宋朝建立之前的千年里,游牧民族逐渐向中原纵深处发展。反而,中原百姓被迫南迁,等到南宋时,据史载,大约有80%的人口已经迁徙到了长江以南。
当然,宋朝北面的两个游牧民族,尤其是辽朝,当其拥有了大量的土地后,便不能再像以前一样来无影去无踪,他们也必须保护好自己的领土。那么,对宋朝来说,辽朝如果没有十足的把握,也不敢轻易对宋朝用兵。
宋朝的文臣们比武将精明太多,他们认为战争所消耗的钱币远高于纳贡的岁币,因此,只要能用钱解决的事儿,没人会提议战争,即使有这种声音出现,马上便会遭到文官们的口诛笔伐。
除此之外,就如上文所言,辽朝同意议和的条件之一便是无法战胜宋朝。别看宋朝积弱,但是它却拥有庞大的军事力量,即便在最爱好和平的宋仁宗之时,其常规军已经达到125万多人。辽朝虽然全民皆兵,真正能出动的也有169万人,但是宋朝还有数百万民兵作为后盾。因此,面对宋朝坚固的城池,辽朝的确没有必胜的把握,更没有国力来支持一场旷日持久的战争。西夏就更不用说了。
所以,正是这两方面的原因,宋朝才能与辽朝、西夏长期和平共处。
辽朝、金朝、西夏成为宋朝的屏障
金朝替代了辽朝后不久,同样意识到无法占领南宋,因此便采用了辽朝一样的外交政策,从南宋索取岁币。
当辽或金朝、西夏都接受了与宋朝和平共处的外交政策后,它们无意中又成为保护宋朝的北方屏障。金朝要侵略北宋就必须打下辽朝,同样蒙古人要攻打南宋,就必须先拿下金朝和西夏。当他们打败这些国家时,金朝已经无力再攻取南宋。同样,即便是横行欧亚大陆的蒙古人,攻打南宋也花费了不少时间。
因此,宋朝在收回燕云十六州无望时,文官们通过和平共处的外交政策,不断汉化与之相邻的游牧民族,既换来了长时期的和平,又相当于花钱雇佣了两个保镖为自己看家护院数百年。
当然,蒙古人与辽、金、西夏不同,它有足够的实力可以灭掉南宋。因此,面对这样的强敌,宋朝赖以生存的和平外交国策便立刻失去了意义。
结语
宋朝为何能延续300多年?我认为有三个原因。
宋朝并非传说中的那么柔弱,而是经过1000年汉化的游牧民族,早已今非昔比;当宋朝和有了领地的游牧民族都无法兼并对手时,双方都认可和平共处的外交政策;宋朝向游牧民族缴纳岁币的时候,游牧民族无意之中成为了保护宋朝的屏障。