如题所述
务必是C罗!你不要不信,贝克汉姆在曼联的工作年限,是比C罗更长,可是我们要特别注意一点,便是贝克汉姆可以入选英格兰队的队史最佳阵容,却难以入选曼联的队史最佳阵容(不论是曼联近百年队史最佳阵容或是曼联英超联赛时期最佳阵容)。这不是由于贝克汉姆不足强,反而是由于曼联队史的大神总数,确实太多了。
C罗效力曼联的时间,没有贝克汉姆那麼长。这个赛季重归曼联以前,C罗只在曼联踢过六年。在这段时间,C罗得到过1次欧洲冠军杯和3次西甲联赛总冠军,拿过英超金靴,欧洲金靴奖,世界足球先生和世界足球先生等殊荣,变成当初的世界足坛第一人。自然,你能说,C罗在曼联前期的主要表现,并不太好,仅仅个假把式的跳水少年。但是,曼联中后期的C罗,在弗格森的辅导下,已经进行球风转型发展。
踢法愈来愈全能型,优秀率工作能力更加强,提升,传中球,射门,抢点和任意球样样精通。C罗在法律效力曼联期内,得到过世界足球先生和世界足球先生,是那时的世界足坛第一人。真要排出来曼联队史最佳阵容,每个版本号都是有有C罗的一席之地,但不一定会出现贝克汉姆的部位。因此,我的观点便是,论曼联队史的影响力,C罗胜于贝克汉姆。
贝克汉姆在当今世界的知名度看来比首席总裁乃至还强那麼一个身位,可是就对曼联,包含对皇家马德里的协助看来,全是比不上C罗的,特别是在皇家马德里,没有对比性了。就独自看曼联,由于C罗如今已经重归曼联,他的影响力仍在继续提升,暂且不说重归后的C罗,第一次加盟代理曼联C罗在造就上就已经超出贝克汉姆了,不用说其他世界足球先生,世界足球先生这两个奖便是贝克汉姆一辈子都没能得到的,而C罗在曼联就已经领到了。
真要排出曼联队史最佳阵容,各个版本都有有C罗的一席之地,但未必会有贝克汉姆的位置。
所以,我的看法就是,论曼联队史的地位,C罗胜过贝克汉姆。