辩论时对方说：想天开好，还是异想天开好？

既然对方承认了是异想，那就可以从词义上去攻破了 。异：奇异、离奇；天开：把天弄开。比喻荒唐离奇，根本不可能实现的事。另外的一个词义就是超乎寻常的想象力，超乎寻常，可见异想是多么的不适合。异想天开根本就是个贬义词！！！！

不可异想天开，脚踏实地，这才是当今时代的需要。
有人说做人最重要的莫过于雄心大志，我却说做人还有一件至关重要的，那就是"脚踏实地"。
异想天开根本就是不对的！只有"脚踏实地"才能干成大事！
如果我们只有会异想天开而不脚踏实地，当岁月流逝，你会发现，理想仍然是理想，它还是天幕远景上的海市蜃楼。

而西游记是恰当的想象，而不是异想天开！如果这也算异想天开，那世界上还有几篇文章不是异想天开呢？？？

辩论赛辩的是事实，辩论的是道理，如果说道理都可以异想出来·那中华的5000年传统何在，那孔老夫子的思想何在，那老子的道德经的道道道又是指的什么···
先说万事离开了实事就是不存在·我们为什么要围绕一个不存在的东西作为探讨
第二，辩论的东西都本来是有争议的东西，如果在加上自己的想象不围绕实际来辩论，哪么今天这个话题又否说到宇宙的衍生去了？
第三，辩论的实质是什么，分析利弊，争论多少，而不是是否，对错，哪么利弊，多少不是实事难道是想出来的？
第四，异想天开是什么·异字又是什么·都是奇异的想法，那就是个边的现象，对方你不能以偏概全，以点概面啊

望采纳！前两段很好呢！ 发到你邮箱了！文字来的！

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/ev3xjyfjveyfjx23y22.html