如题所述
这主要还是系统的因素，苹果的应用程序是直接运行在系统之上，而Android需要通过Java虚拟机来运行应用程序，就好比翻译一样。现在Android也在不断的完善这种解决这种卡顿。另外，现在系统功能越来越多，自然也就导致系统越来越臃肿，所以这就要求内存也越来越大。另外，Android系统是多任务系统，而苹果用的是虚拟后台。另外，由于Android系统没有完善的审核，导致很多app即便关闭也在后台运行，也就占用系统资源，随着时间越长，给人的感觉就越来越卡。而苹果的app store有严格的审核机制，并且权限控制严格，因此有人说如果把苹果手机进行越狱，就变得个Android差不多了。因为手机越狱之后，一些app就和Android一样，权限也就变得更大，这个时候苹果手机用久了可能也会变得卡顿。另外，苹果的一体化也有一定的作用，苹果的系统和硬件高度匹配，一体化后，可以数据传输减少中介，计算也就更快了。比如，其他手机可以扩展外部的存储卡，而外部存储卡和内部计算频率不在一个层次的话，也就逐渐影响系统运行。另外，运行内存是一方面，处理器的频率也是很重要的因素，这涉及到系统运算速度。影响因素是多方面的，有系统因素，也有硬件因素。
1、iOS是基于OSX系统内核的，优秀的内存缓存管理与生俱来，程序加载过程就比安卓快了。
2、程序一按HOME键退出，所有代码就被暂停挂起了，而不是在后台继续跑继续占用CPU。
3、可用内存不足的时候自动kill掉之前挂起的程序彻底释放内存。
4、iOS的应用都是原生代码开发的，编译的时候都是针对每种CPU优化的，不像安卓大部分应用都是Java的，需要Java虚拟机解释执行，等于运行的时候再编译一遍。这个谷歌一直在想办法优化，现在已经改成安装过程中编译了，但改变不了要跑在Java虚拟机上的事实。
1、iOS是基于OSX系统内核的，优秀的内存缓存管理与生俱来，程序加载过程就比安卓快了。
2、程序一按HOME键退出，所有代码就被暂停挂起了，而不是在后台继续跑继续占用CPU。
3、可用内存不足的时候自动kill掉之前挂起的程序彻底释放内存。
4、iOS的应用都是原生代码开发的，编译的时候都是针对每种CPU优化的，不像安卓大部分应用都是Java的，需要Java虚拟机解释执行，等于运行的时候再编译一遍。这个谷歌一直在想办法优化，现在已经改成安装过程中编译了，但改变不了要跑在Java虚拟机上的事实。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-01-27
我觉得我比较有发言权，这两个设备我都有，一个4g的小米8se，一个2G的iphone se。
4G安卓用起来没有2g的苹果流畅，真心的。安卓这个杀后台有那么点严重了，经常要重新加载，操作不流畅。苹果的除非开太多或放久了，要不然基本不会杀后台。
亲身体会，望采纳
4G安卓用起来没有2g的苹果流畅，真心的。安卓这个杀后台有那么点严重了，经常要重新加载，操作不流畅。苹果的除非开太多或放久了，要不然基本不会杀后台。
亲身体会，望采纳
第2个回答 2019-01-27
这个跟苹果的“墓碑机制”有关系，随着iPhone一代代更新，需要更大内存和闪存速度，于是在iPhone6S 成功搭载 2GB 内存后，新的机制出现了—暂缩机制。
比如，一个 App 退出了，闲置了 10 min。它在活动时仍占用 RAM 空间，不过被压缩。一旦活动减缓，它就会被转储到内部存储中，一旦用户再使用这个 App，那么就立即调用转储文件，立即扩展内存空间给这个转储文件，程序完成运行。一旦超出预定时间，有后台需要的 App 会自动压缩进内存，没有的将会被完全转储或者退出。
很多朋友误以为内存越大，系统运行越流畅！其实不然，用过苹果手机的朋友都会体验到在玩游戏时候，比如当前热度高的王者荣耀游戏，苹果2GB内存的手机运行是比安卓手机4至6GB内存流畅的多的。
比如，一个 App 退出了，闲置了 10 min。它在活动时仍占用 RAM 空间，不过被压缩。一旦活动减缓，它就会被转储到内部存储中，一旦用户再使用这个 App，那么就立即调用转储文件，立即扩展内存空间给这个转储文件，程序完成运行。一旦超出预定时间，有后台需要的 App 会自动压缩进内存，没有的将会被完全转储或者退出。
很多朋友误以为内存越大，系统运行越流畅！其实不然，用过苹果手机的朋友都会体验到在玩游戏时候，比如当前热度高的王者荣耀游戏，苹果2GB内存的手机运行是比安卓手机4至6GB内存流畅的多的。
第3个回答 2019-01-27
运行内存小时易卡，比运行内存大的反应慢些。本回答被网友采纳
第4个回答 2019-01-27
苹果的ios是独立的系统，同时仅用在自家的机器上软硬件配置相对固定，所以优化做的比较到位，既然手机已经流畅使用自然没有必要去宣传内存了，因为其大小对安卓来说不是亮点之处。
反观安卓其实只是一个基于linux开发的虚拟机而已，本身平台就要消耗大量内存，然后在此基础上运行其他界面以及管理器之类的程序，从内存利用上肯定要消耗量大，再次程序的执行效率也会大打折扣，这就是为什么安卓总要比ios多一些内存才行的原因。
补充下，之前遗漏了一个广大网友热议的软件问题，也可以说是安卓自由惹的祸吧。由于系统开放给程序的权限比较高，再加上软件开发商的不厚道，很多apk安装之后不但会常驻后台，还会不断唤醒其他程序，这种行为在ios里是受苹果严格管理的。
我是从第一款安卓机dream开始用的，后来经历了magic和hero后转投ios，不过现在又回归安卓了，谷歌对于安卓的优化是有明显进步的，从程序的代码执行速度，到系统的稳定性都有着长足的进步，从最初的1.0、1.3到现在用的5.1、6.0已经有了质的飞跃。其实还有一个两系统存在差异的原因，ios由于采用硬性推送的原则，使得最新系统占有率始终能保持70%以上，而反观广大安卓用户手中占有率最多应属kitkat和lolipop两个版本，这可是13、14年的作品，其次新机用的最多的"棉花糖"也是15年出品的，所以用相差两三年的系统来对比产生的差距，也让很多用户对安卓留下了性能不佳的印象。
反观安卓其实只是一个基于linux开发的虚拟机而已，本身平台就要消耗大量内存，然后在此基础上运行其他界面以及管理器之类的程序，从内存利用上肯定要消耗量大，再次程序的执行效率也会大打折扣，这就是为什么安卓总要比ios多一些内存才行的原因。
补充下，之前遗漏了一个广大网友热议的软件问题，也可以说是安卓自由惹的祸吧。由于系统开放给程序的权限比较高，再加上软件开发商的不厚道，很多apk安装之后不但会常驻后台，还会不断唤醒其他程序，这种行为在ios里是受苹果严格管理的。
我是从第一款安卓机dream开始用的，后来经历了magic和hero后转投ios，不过现在又回归安卓了，谷歌对于安卓的优化是有明显进步的，从程序的代码执行速度，到系统的稳定性都有着长足的进步，从最初的1.0、1.3到现在用的5.1、6.0已经有了质的飞跃。其实还有一个两系统存在差异的原因，ios由于采用硬性推送的原则，使得最新系统占有率始终能保持70%以上，而反观广大安卓用户手中占有率最多应属kitkat和lolipop两个版本，这可是13、14年的作品，其次新机用的最多的"棉花糖"也是15年出品的，所以用相差两三年的系统来对比产生的差距，也让很多用户对安卓留下了性能不佳的印象。
