繁华富庶的宋朝,为什么没有留下一座像样的皇宫?

如题所述

在外国史学家眼中,中国的宋代是一个异常繁荣的朝代,实现了商业革命。按理说宋代应该修建一座富丽堂皇的宫殿,至少不应该比明清的紫禁城差,但是现实是打脸的。皇宫修建一般都要满足这么几个条件:首先必须要有一定的战略纵深,不能敌人一打过来就直接打到了首都。首都万一沦陷,整个国家就完蛋了;再者,必须避开经常容易发生自然灾害的地方,要不是洪水,要不是地震,这就麻烦了。但北宋情况非常特殊,由于前面朝代积累下来的历史原因,把都城定在了汴梁

这下北方的辽金就方便了,北宋丢了幽云十六州,胡人打过黄河就是北宋的国都汴梁。更可怕的是,汴梁靠着黄河来修建的,三天两头闹洪灾。1981年我们逐渐发现了北宋皇宫的遗址。现在的开封城,就是在汴梁皇宫的基础上要高出七八米修建的,原先北宋的皇城早被淤泥给埋葬了。经过实地勘测,我们发现了北宋皇城的规模,南北和东西基本上都是1公里。周长为4280米,按照宋制是周长七里。比较特殊的一点是,宋朝的皇城内部没有宫城,也就是说皇帝居住的区域,跟皇城之间没有间隔开,不像明清的紫禁城外面还有硕大的皇城。 

单就北宋的皇城跟明清的皇城比,明清的皇城南北长达到了3700米,东西长达到了2500米,要比北宋的皇城大个五六倍。小也就罢了,竟然在汴梁城中出现了一个硕大的丰乐楼大酒楼,叫花子跑到丰乐楼上面都能把大内的情况看得清清楚楚。可见北宋的皇帝是够开放的。

北宋的皇帝不是没想过扩建皇城,赵匡胤一上台之后就想扩建皇城,命殿前都指挥使绘制图纸。但由于北宋都城过度的商业繁华,导致根本没有办法进行城市规划。连皇城墙角边都是民宅和商店。这得涉及到如此多少人的拆迁问题,国家负担不起啊。如果将这些人口强行搬走的话,就会遇到动乱问题。他们都被逼上梁山可怎么办呀?工程就此打住。到了南宋,宋高宗赵构依托凤凰山要修建皇宫,但其地理位置被凤凰山和前面儿的钱塘江限制住了,修建的皇宫还没有北宋的规模大。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-11
虽然当时的宋朝看起来是富庶的,但也是外强中干,所以当时留下来的皇宫经过别的国家攻打,所以就没有一个是比较像样的留下来。
第2个回答  2020-07-11
因为宋朝距离现在时间也是非常久,就算有皇宫也被毁坏了。
第3个回答  2020-07-11
宋朝虽然有着雄厚的经济基础,但是没有足够的地址去建宫殿。因此现在我们能考古到的遗址是非常简陋的
第4个回答  2020-07-11
我觉得是因为历史太久远了,没有完整的保存下来,当时的社会充满了战乱,很难去维修,再就是建筑材料也不是很好。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网