岳飞和秦桧谁更忠于宋朝呢?

如题所述

我们暂且不论其他因素,就单单说岳飞和秦桧谁更忠心宋朝来讲,显然忠心宋朝的还是岳飞,秦桧或许在早年间是宋朝的忠心臣子,但在北宋灭亡秦桧被俘后,秦桧就已经变了。甚至于很多人怀疑秦桧是金国的内奸,这也并不是没有可能的。通过历史我们可以得知,秦桧和金国确实存在不清不楚的关系。为什么忠于宋朝的岳飞被杀了,而唯利主义者秦桧却还活着,甚至位极人臣。这就涉及到了利益交换和情商方面的问题了。

秦桧奸臣之名并不是子虚乌有的。坦率讲宋金和谈这个不算什么,毕竟对当时的南宋来讲,和胜过战。但秦桧的定位和其卖国之举是怎么也抹不掉的。早在北宋时期,秦桧确实是一个热血男儿。在面对金国来犯之际,秦桧对宋钦宗说,不宜对金国过于软弱,即使和谈也要在双方平等的条件下和谈。甚至于宋钦宗软弱求和之际,秦桧还曾耻与之为伍。但在靖康之耻后,秦桧随着宋徽宗以及宋钦宗等一干大臣被金国人俘虏到金国后,一切都变了。

到达金国后,大多数的宋臣都守节不屈,唯独秦桧屈服于威逼利诱,见风转舵。很快秦桧的谄媚就获得了金国统治阶层的认可,甚至后来秦桧还给金国当起了参谋,给他们分析如何对付南宋。建炎四年,秦桧受金国掌权者指派回归南宋,朝臣都怀疑秦桧变节。但秦桧却谎称自己是杀了监视自己的小兵讨回来的。虽然很多人依旧不信,但架不住秦桧以前人缘好,很多人保秦桧,这才使得秦桧逃脱了怀疑。

但回到宋朝的秦桧,很快就一改以前的主张,他提出”如欲天下无事,南自南,北自北“的南北分治方略。但实际上这条方针是金国挞懒的南北朝方案,秦桧只不过是配合他的内奸罢了。在之后的过程中,秦桧不断罗织党羽打击主战派,是的宋朝内部主战势力损失惨重。宋金议和时期,宋高宗不愿跪拜称臣,但秦桧却使计逼迫宋高宗答应和谈条件。而且在秦桧掌权之后,秦桧严禁民间记载野史,并且鼓动世人吹嘘他为“圣相”。甚至秦桧还严禁宋军敌视金国。这都是赤裸裸的卖国之举。之所以秦桧能一直显耀,主要还是背后有金国撑腰,金国曾对宋高宗表示,只和宋朝秦桧谈判。宋高宗不得不放纵秦桧。而秦桧本身罗织的党羽也为宋高宗所忌惮。

岳飞其人,忠心归忠心。但是岳飞有一点不好。那就是情商太低了。岳飞一门心思想的就是抗金,收复失地,迎回二圣。但他根本没想过,如果宋徽宗和宋钦宗回来了,那宋高宗赵构该如何自处。这也是为什么赵构开始厌恶岳飞的原因。赵构可以屈辱求和,但绝多不允许皇位有失。岳飞就是没看清这一点。还有很重要的一点就是,岳飞冒然的参与过赵构立储的事情当中。这就使得赵构更加的厌恶岳飞,皇权自古都不允许臣子染指。历朝历代敢参与立储的臣子,有几个能有好下场的。所以在后来岳飞坚决不和谈,并且抗命不遵的情况下,赵构果断的选择除掉岳飞。“非卿不忠,非朕不明”。这句话真是言简意赅。最终岳飞忠心换来的却是悲惨的结局。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-10
当然是岳飞忠心于宋国了,因为秦桧在当时可是金国的奸细,潜伏在宋国而已。
秦桧独相以后权势越来越大逼得赵构靴子里藏匕首,或许秦桧在执政之初装出了一副为赵构着想的模样才和赵构狼狈为奸,但是他独相之后权已经架空了赵构,再到后来的秦桧种种表现根本就不是忠臣所为。
第2个回答  2020-11-10
肯定是岳飞,在岳飞为国家为人民在前线抵挡敌军,保护自己的国家和人民,秦桧却在后方谋划如何除去岳飞,甚至在后来秦桧还给金国当起了参谋,给他们分析如何对付南宋。
第3个回答  2020-11-10
岳飞,因为岳飞从小就立志精忠报国,努力学习,在带兵打仗中,他往往冲在最前线。
第4个回答  2020-11-10
我觉得是岳飞,因为岳飞在宋朝期间,为宋朝做了很多贡献,而秦桧是奸臣,所做的事情对朝廷发展并不好。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网