如题所述
在关商鞅的典故有：一、因事制礼
正当商鞅辅佐秦孝公酝酿变法时，旧贵族代表甘龙、杜挚起来反对变法。他们认为利不百不变法，功不十不易器。“法古无过，循礼无邪。”商鞅针锋相对地指出：“前世不同教，何古之法？帝王不相复，何礼之循？”“治世不一道，便国不法古。汤、武之王也，不循古而兴；殷夏之灭也，不易礼而亡。然则反古者未必可非，循礼者未足多是也。”从而主张“当时而立法，因事而制礼”(《商君书·更法篇》《史记·商君列传》)。这是以历史进化的思想驳斥了旧贵族所谓“法古”“循礼”的复古主张，为实行变法作了舆论准备。
在关商鞅的典故有：二、徙木立信
前359年秦孝公任商鞅左庶长，开始变法。但当时在秦国上下普遍都对商鞅和新法都持怀疑态度。
为打消大家对新法的怀疑，使新法能顺利实施。商鞅在当时秦国都的北门处立了一个大木杆，宣布，谁能把这个木杆从北门扛到南门，就能得到很大的奖赏。开始时，大家都是观望，没人去做，后来有个人做到了，果然就得到了很大的奖赏。于是，老百姓都相信商鞅和新法了。
在关商鞅的典故有：三、作法自毙
前338年，秦孝公崩，惠文王即位，公子虔告商鞅谋反，商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，结果因未出示证件，店家害怕“连坐”不敢留宿，自是“作法自毙”
正当商鞅辅佐秦孝公酝酿变法时，旧贵族代表甘龙、杜挚起来反对变法。他们认为利不百不变法，功不十不易器。“法古无过，循礼无邪。”商鞅针锋相对地指出：“前世不同教，何古之法？帝王不相复，何礼之循？”“治世不一道，便国不法古。汤、武之王也，不循古而兴；殷夏之灭也，不易礼而亡。然则反古者未必可非，循礼者未足多是也。”从而主张“当时而立法，因事而制礼”(《商君书·更法篇》《史记·商君列传》)。这是以历史进化的思想驳斥了旧贵族所谓“法古”“循礼”的复古主张，为实行变法作了舆论准备。
在关商鞅的典故有：二、徙木立信
前359年秦孝公任商鞅左庶长，开始变法。但当时在秦国上下普遍都对商鞅和新法都持怀疑态度。
为打消大家对新法的怀疑，使新法能顺利实施。商鞅在当时秦国都的北门处立了一个大木杆，宣布，谁能把这个木杆从北门扛到南门，就能得到很大的奖赏。开始时，大家都是观望，没人去做，后来有个人做到了，果然就得到了很大的奖赏。于是，老百姓都相信商鞅和新法了。
在关商鞅的典故有：三、作法自毙
前338年，秦孝公崩，惠文王即位，公子虔告商鞅谋反，商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，结果因未出示证件，店家害怕“连坐”不敢留宿，自是“作法自毙”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-06
