杀袁崇焕是崇祯做的最大的错事吗?

有人说袁崇焕是抗清名将有人说他养虎为患,究竟哪个才是真的?

袁崇焕的事迹、评论几百年来一直争论不休,正如孟森在《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕原疏附跋》中提及,明末时期历史记载十分混乱,主要争议的集中点是袁崇焕杀死毛文龙之过及是否背叛明朝政府等。袁崇焕因为行事作风的问题,曾经让器重他的孙承宗大为震怒,  擒杀毛文龙也是袁崇焕擅自主张。

他的同事王在晋认为袁崇焕虽然死于国法,但是他的功劳不可淹没,  但同时,他也认为袁崇焕的死是自取灭亡。  而唐甄、谈迁等人则视之为明之良将。

首先,让我们来粗略了解一下袁崇焕的生平。万历四十七年(1619年),袁崇焕35岁时考中进士,被任命为福建邵武知县。在任时喜欢与人谈论兵法,遇见退伍的老兵时,袁崇焕与其讨论边塞上的事情,所以对边塞的状况比较了解,自认为有镇守边关的才能。在任职东北时,取得了宁远大捷,宁锦大捷。

宁锦之战后,满桂、赵率教等人都得到了应有的赏赐,但袁崇焕却因为魏忠贤作梗,论功行赏时,只增加了一级官阶。袁崇焕辞官回乡。

(1627年),明熹宗驾崩,明思宗朱由检即位,设计将魏忠贤除去,在朝中大臣的建议下,袁崇焕得以重新被启用。袁崇焕害怕自己去往边关以后,朝廷中难免有人会再次诽谤自己,于是将此事告诉朱由检,朱由检在大学士刘鸿训等人的建议下,收回王之臣、满桂的尚方宝剑(正是用此剑将毛杀死),将其赐给袁崇焕。

崇祯二年(1629年)杀毛文龙,后经历己巳之变,金军也设计离间,说袁崇焕与后金军有秘密约定。十二月,朱由检将袁崇焕下狱,崇祯三年(1630年)八月,袁崇焕被凌迟处死。

17岁登基的崇祯执政时,明朝处于内乱、外患、庞大的文官集团把持朝政,整个明帝国可谓内忧外患,风雨飘摇。崇祯勤俭勤勉,兢兢业业,付出全部的精力与明末庞大的文官集团抗争,17年来用尽心力意图复兴明室,最终城破自缢。崇祯皇帝最大的性格特征是刚愎自用、独断多疑。想必他杀掉袁崇焕,也是因为自己的性格和对明朝的维护吧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-04

袁崇焕被崇祯赐死一事几百年来一直争论不休,关于崇祯杀死袁崇焕的明末时期历史记载也十分混乱。但是主要争议的集中点是袁崇焕杀死毛文龙之过及袁崇焕是否背叛明朝。

袁崇焕擒杀毛文龙是擅自主张,事先并未上报朝廷,己巳之变时后金军的进攻也扑朔迷离。他的同事王在晋认为袁崇焕虽然死于国法,但是他在东北边关为国固边的功劳不可淹没, 但同时,他也认为袁崇焕的死是自讨的。 而唐甄、谈迁等人则视之为明之良将。

首先,让我们来粗略了解一下袁崇焕的生平。万历四十七年(1619年),袁崇焕35岁时考中进士,被任命为福建邵武知县。在任时喜欢与人谈论兵法,遇见从边关回来的老兵时,就会与其讨论边塞上的事情,一来二去,边塞的状况比较了解,在后来任职边关时,取得了宁远大捷和宁锦大捷。宁锦之战后,满桂、赵率教等人都得到了应有的赏赐,但袁崇焕却因为魏忠贤作梗,论功行赏时,只增加了一级官阶。袁崇焕愤然辞官回乡。

明熹宗驾崩,明思宗朱由检即位,设计将魏忠贤除去,在朝中大臣的建议下,袁崇焕得以重新被启用。袁崇焕害怕自己去往边关以后,朝廷中难免有人会再次诽谤自己,于是将此事告诉朱由检,朱由检在大学士刘鸿训等人的建议下,收回王之臣、满桂的尚方宝剑(正是用此剑将毛杀死),将其赐给袁崇焕。崇祯二年(1629年)袁崇焕设计杀毛文龙,后经历己巳之变,加上金军也设计离间,说袁崇焕与后金军有秘密约定。十二月,朱由检将袁崇焕下狱,魏忠贤的余党对袁崇焕的罪名添油加醋,崇祯三年(1630年)八月,袁崇焕被凌迟处死。

17岁登基的崇祯执政时,明朝内忧外患,风雨飘摇、还有庞大的文官集团把持朝政,整个明帝国岌岌可危。崇祯兢兢业业地付出全部的精力与明末庞大的文官集团抗争,但是崇祯皇帝最大的性格特征是刚愎自用、独断多疑。想必他杀掉袁崇焕,也是因为自己的性格和对明朝的维护吧。

第2个回答  2019-07-04
袁崇焕死后,明朝就无力抵抗了,一直被清军压着打,崇祯皇帝杀袁崇焕根本就是个错误。如果袁崇焕还在,关外的局势就能够稳定,即使后来李自成起兵,那也有足够的精力腾出手来对付。
第3个回答  2019-07-04
最大不确定,但错事肯定是错事了,袁崇焕是后金最忌惮的人物,但是却也成了崇祯的忌惮
第4个回答  2019-07-04
崇祯皇帝杀袁崇焕根本就是个错误。如果袁崇焕还在,关外的局势就能够稳定,即使后来李自成起兵,那也有足够的精力腾出手来对付。袁崇焕一死,导致了明军两线作战,既要抵抗清军,又要镇压李自成,明朝彻底被折腾死了。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网