若查尔斯王子先于女王辞世，那谁最有可有来接替英国王位？

文案策划、监制：袁载誉；文案：毛毛娜

众所周知，现在在我们的国家已经没有了王子和公主，也没有了所谓的贵族。而在英国，却还存在着王室。更让我们大开眼界的是，英国此时还有着一位已经九十多岁高龄的女王——伊丽莎白二世。曾经有段时间听说过她有退位的想法，但也无法证实，不过不管怎么说，英国女王也算是十分长寿了。

那么英国女王此时如果退位，谁最有可能成为继任者呢？

现任的第一顺位继承人，是女王伊丽莎白二世的长子威尔士亲王查尔斯王储，但是他现今已经70多岁了。步入了人类衰老期，自然死亡的几率都极高，所以我们很难不想象，若查尔斯王子先于女王去世的可能，而这“白发送黑发”的悲剧下，谁又最有可能来接替英国王位呢？

首先我们来了解一下查尔斯王子，也就是著名的戴安娜王妃的丈夫，或者说是前夫。戴安娜王妃给查尔斯王子留下了两个孩子，他们分别是威廉王子和哈里王子。很显然他们也拥有王位继承权，而这两位王子的孩子们同样拥有权力，只是继位的顺序不同。

同时由于欧洲的王室与王室间有通婚的习俗，所以很多欧洲国家的王室也有继承王位的权力。但是如果只要有权继承王位的人都能继承，那么每当继承之时，英国王室必将掀起一阵血雨腥风。（1701年西班牙王位继承战争，就是因为法国、奥地利的王室，都认为自己对西班牙王位有继承权而爆发，战争打了超过10年。）

这时，我们就可以看出英国王位继承制度的高明之处了。英国王位的继承是按照长子女次序继承的，不管是儿子或女儿都严格按照长幼继承王位成为继承人。这样一来王位的继承就不会出现不该有的混乱了。

威廉王子

而前面说的威廉王子，则因为查尔斯王子长子的身份，成为第二顺位继承人，然后就是威廉王子年幼的子女们，再次则轮到了哈里王子，继承的顺序就是这样层次分明。

虽说这个继承制度已经延续很久了，但王位的继承也不是自动完成的，他还是有要求规定的。自从1701年英国通过了《王位继承法》，便规定了继承人要有血缘关系的后代，并且自身不能成为一名天主教徒，更不能嫁娶一位天主教徒。

但我认为这部法案中最重要的规定，是“王位的继承由议会来决定，而并非本人”。虽说王位继承有关于血缘、信仰的规定，但是那些都是很好达到的要求，而这条规定却从外部干预了王位的继承，让王室成为了议会手中的花瓶。

英国如今的确是君主立宪制国家，但也是执行资本主义制度，君主的存在，是基于不能影响到英国资本主义发展的基础上，英国女王也只是名义上的国家元首,没有实权,不去干涉议会的决议,更不会参与内阁的组建。

所以说英国的王室其实没有实际的权力，它的存在更像是一种象征，是英国荣誉的一种代表物。

如果查尔斯王子比女王先去世，对于王室也不会有大的影响，王位在议会的补充下，也会照常传承下去。只要能将英国的荣誉继续保持，对于英国大众来说同样不会有什么影响。